Представлен проект жилого дома на Будапештской на месте кинотеатра «Балканы»
03/08/2015 20:24
Представлен проект жилого дома «Балканы», который будет построен на месте одноименного кинотеатра на Будапештской улице, 102. Это будет 26-этажная «стена».
Кинотеатр «Балканы» был построен в 1987 году в сквере между улицей Ярослава Гашека и Шипкинским переулком. В начале 1990-х его передали религиозной организации «Миссия „Благая весть“». А в XXI веке здание оказалось в собственности физических лиц, которые подготовили участок под ним для строительства жилого дома.
Весной ЗАО «Группа компаний „Синергия“», входящее в «Лидер групп», получило разрешение на возведение жилья. Начиная с июня фирма постепенно приступала к сносу. Так, демонтировали плитку, которой были облицованы «Балканы».
А теперь «Лидер групп» представила проект жилого дома. Это будет 26-этажка, главным фасадом выходящая на Будапештскую улицу (в народе такие дома называют «китайскими стенами»). Архитектура будущего здания в целом «спальная», но с попытками намекнуть на чуждые Купчину «сталинки».
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Представлен чуть подправленный проект жилого дома на улице Фокина
Группа RBI намерена снести перестроенный доходный дом на Черной речке
Доходный дом на углу Вазаского и Лисичанской капитально отремонтируют
На 12-й линии Васильевского линии сдали жилой дом и гостиницу
Заброшенную «сталинку» на Красной в Старо-Панове надстроили вторым этажом
Комментарии
Редактор
Кривые руки у визуализатора.
Andy
> Места для парковки из за этой стройки не стало вообще
> вырублены все кусты и даже деревья
Ах бида-бида — огородили все гойзоны, негде стало парковаться?
> Грохот от вбиваемых свай стоит жесточайший
Неужели применяются забивные сваи? ну так пишите в
спортлотопрокуратуру!Игорь
Места для парковки из за этой стройки не стало вообще. Грохот от вбиваемых свай стоит жесточайший, На территории стройки вырублены все кусты и даже деревья, хотя вроде деревья у нас рубить нельзя, подготовка к сносу и дальнейшему строительству особо не прослеживается. Конкретного проекта на сайте нет. Изображения на сайте практически не относятся к окружающей обстановке, в одних местах изображены здания которых нет в других не соответствующие ни по этажности ни по архитектуре.
инженер
Видите ли, при царе доминантами служили храмы, поднимающиеся над рядовой застройкой в 2-3 раза.
Сейчас градостроительными доминатнами служат высотные дома.
И 26 этажей-80 м при 9-16 этажной фоновой застройке-это даже не много.
Но проблема в том, что система высотных доминант в современом городе дескридитирована (не буду напоминать-почему).
В принципе, на углу Гашека и Буд-й можно было бы поставить точечный высотный объем.
Но имеем пластину, и не на углу, а где землица куплена...
С парковкой проблема. Но надо поменять некоторые законы и нормативы, и тогда все будет более или менее нормально.Здесь -дом будет на краю даже не жилого квартала, так что особых проблем для местных автомобилистов -не создаст.
инженер
А, ну конечно...на ул. Яшека, Ташека...:) как писали еще в постсоветской газете:)
Andy
> Где жители этого сарая будут ставить свои говноповозки???
Там же, где и все — на ближайшем газоне!
Редактор
Разумеется. Спасибо, поправил.
Randyy
трам не на Будапештской, а на Гашека ;)
Купчинец
26 этажей.
С учетом того, что пожарные лестницы поднимаются только до 15-го этажа.
Я надеюсь, что в аду для заказчиков этих клоповников будет отдельный котёл, в который они должны будут подниматься каждый день по километровой лестнице, а всё это время их будут стегать раскаленными бичами из арматурных прутьев.
Зачем на 26-этажные дома в округе, где максимум — 9-этажки? Где жители этого сарая будут ставить свои говноповозки???
инженер
Да какой же трам на Будапештской? :) До метро-тоже прилично...
Рендеры, как обычно, не отражают реального состояния окружения.
Купчино, не самый плотный по застройке район, как бы уплотниловка возможна. Она и имеет место быть в том и (или) ином квартале, причем вобщем-то довольно точечно.
Другое дело, что градостроительно это не всегда оправдано...Хотя вопиющих примеров, пожалуй что и вобщем-то нет, но в некоторых случаях классическую советскую планировку, точнее абрис застройки-нарушается...
Randyy
Ой, я совсем таки забыл — кто же будет покупать квартиры в этом доме... там же рядом ужасный гремящий воздуховозный ТРАМВАЙ!
Andy
метро не трамвай — от лишнего дома не треснет!
Randyy
Купчино — чисто поле, Andy? А вы в нем — один воин?
Andy
а что, метро нужно строить в чистом поле, ?
Randyy
я уж думал, хоть Купчино избегнет уплотниловки, да где там ( ко вводу метро прогнозирую дальнейшие попытки впихивания невпихуемого (
Александр
на Будапештскую, судя по фото
Только на задний план не ориентируйтесь, там действительно лажа
Андрей
Я так и не могу понять куда фасад выходит, лажа какая то на скорую руку.
Александр
не путайте названия.
Главный фасад не может выходить на Бухарестскую, только на Будапештскую.
На 1 картинке ул.Гашека только с одной стороны нарисовали, а за Будапештской газон )))
А на 2-й, если перед домом Будапештская(судя по отражению «муравейника» в стеклах), то сзади Фитнес-центр и Центр Федорова, а не жилой дом
инженер
Ну да, Лидер в своем репертуаре. Очень похоже, что и на Поклонке.
Я бы не стал ругать архитектуру, не вызывает здание отторжения.
Просто оно тут совершенно неуместно и излишне.