Начинается реконструкция «Союзпушнины» на Московском под банк
31/07/2015 16:37
Начинается реконструкция под банк здания «Союзпушнины» на Московском проспекте, 98. За год там должны пройти преобразования с сохранением внешнего облика памятника советской архитектуры.
Четырехэтажное здание с высоким фризом и порталом, напоминающим формы Нарвских ворот, было построено в 1937–1939 годах в стиле неоренессанс по проекту Даниила Фридмана. Сейчас оно является региональным памятником архитектуры. Впервые о планах по реконструкции постройки стало известно в 2010 году, когда нынешний владелец ОАО «Пушной дом» решил разместить здесь банковско-офисный центр. В частности, там разместится штаб-квартира банка «Зенит».
Проект реконструкции разработало ООО «Проектно-конструкторское бюро имени В. С. Фиалковского». Предполагается, что внешний облик здания сохранится, а основные изменения коснутся интерьеров. Их сделают на контрасте: сталинскую архитектуру дополнят хай-теком. В самом бюро «Канонеру» сегодня сказали, что заказчик запретил им комментировать данный проект. Известно, что архитектурно-планировочные решения ранее согласовал КГИОП.
На днях вокруг здания начали устанавливать забор. Реконструкцию по заказу «Пушного дома» проведет ООО «СОДИС строй», входящее в группу «СОДИС». Работы предполагается завершить к лету 2016 года.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Советское здание в Ставропольском переулке надстроили пятым этажом
В Старом Петергофе возле станции построили стеклянное здание банка
В Таврическом переулке банк «Россия» переделал советский фасад
Советский корпус в Ставропольском переулке надстраивают под банк
Завершился капитальный ремонт здания «Союзпушнины» на Московском
Комментарии
Редактор
Поснимал его на выходных:
Безобразник
Правильно ли я понял, что пушниной в РФ больше не занимаются?
ahvalj
Фридмановское вдохновенное творение спереди даже ничего, но выглядит очень уж по-марсиански (за исключением нестильной скульптуры).
вЪсовщикъ
так и есть — в стиле ежовского ренессанса
не путать с ягодовским АрДеко,
(того же Фридмана — )
поздним репрессансом и ранним реабилитансом
все не сталинское барокко -:))
Редактор
Кликнете четвертую картинку.
ahvalj
Как-то получилось, что я не вполне объяснил. В доме «Союзпушнины» мы обнаруживаем сочетание редкой для сталинского зодчества стилистики с нечастой для сталинского зодчества очень графичной, почти немецкой, манерой. Сталинские здания почти всегда по-русски небрежны, грубоваты, расплываются (особенно со временем) — ср. тот же генеральский дом из прошлой реплики (). У этого же здания оставляют желать лучшего пропорции (хорошо видно при сравнении с лоджией дель Капитанио), но в остальном это весьма качественный фасад — будь сталинское зодчество в основном таким, нареканий к нему было бы куда меньше.
Федя Крюгер
откуда информация про банк Зенит?
банк из 3 десятки по активам, имеет московскую прописку.
филиал в Питере очень скромный.
ahvalj
У Жолтовского есть топорноватое переложение того же прототипа () — меня с детства поражало, как непосредственно он там обошёлся с окнами. Я знаю ещё вот эту послевоенную постройку () — но она уже существенно ниже классом. Мне не кажется, что имеет смысл относить к сталинскому стилю все постройки того времени с намёком на классицизм: по этой логике, например, половина неофициальных советских художников окажется причисленной к соцреализму.
Сталинское барокко в России есть, например, в Петергофе: (плохо видно за деревьями), но его делать было дороже, да и не очень оно было тогда популярно (за исключением Украины, где просто не было другого национального стиля).
???
Обратите внимание на творчество Жолтовского. У него есть подобные примеры. В принципе «сталинским неоклассицизмом» принято называть все постройки того времени выдержанные в неоклассическом, неоренесссансном стиле. Термин «сталинское барокко» встречается гораздо реже:))
инженер
Согласен с *ahvalj*, интересна стилистика здания.
Пусть сохраняют фасады хотя бы, хоть антурахж там уже совсем иной.
Ай-ай
Здание строилось специально под торговлю пушниной. Прекрасно помню, как в советские времена, причем брежневские по нескольку раз в год у здания стояли невиданные авто иностранных марок с иностранными и дипломатическими номерами. Шли торги...
А банк... Ну, еще один.
—
Наконец!Хоть для чего-нибудь,но нужно сохранить это здание!
Ингер
Раньше там работал, а сейчас очередной никому не нужный банк
ahvalj
Прошу прощения, вставилась слишком общая ссылка. Имелось в виду вот это:
ahvalj
Да нет, это не в Ваш адрес критика. Стиль получает название, когда накапливается определённое количество образцов: когда здание такое одно (ср. «дом с башнями» на площади Толстого), определение подобрать трудно. Я бы назвал его просто неоренессансом. Боковые колоннады, к примеру, вдохновлены вот этим:
Редактор
На что лучше заменить?
ahvalj
Это, кстати, совсем не сталинский классицизм (в отношении фасадов): похожих по стилю советских построек я никогда не встречал. Здание скорее выглядит предреволюционным: так могло бы выглядеть развитие ретроспективизма в двадцатые-тридцатые годы, не случись революции.