Незаконную террасу ресторана Ginza на Малой Посадской снесут
18/06/2015 16:24
Летнее кафе ресторана «Пряности и радости» на Малой Посадской улице, 3, демонтируют. Чиновники подтвердили, что оно незаконное.
О создании деревянной террасы на тротуаре Малой Посадской улицы, существенно сузившей проход, «Канонер» сообщил в апреле. Ее возвели для нужд ресторана «Пряности и радости» сети Ginza. Мы тогда предположили, что пристройка незаконная, поскольку земельный участок под нее не формировался.
В комитете имущественных отношений «Канонеру» подтвердили, что терраса несанкционированная — договор аренды на нее не заключался. Теперь ведомство с помощью центра повышения эффективности госимущества намерено снести самострой.
Добавим, сеть Ginza, предназначенная для петербургского бомонда, не впервые проявляет неуважительное отношение к городу. Так, для нее незаконно построили ресторан «Корюшка» на Заячьем острове, закрыв равелин Петропавловской крепости, а в разных районах Петербурга по заказу группы вешают дорожные указатели с ошибками в названиях улиц.
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
В Салтыковском саду построили двухэтажку с намеком на дачу-памятник
На Гороховой улице у Сенной площади восстановили аварийный флигель
В Пушкине воссоздали утраченный дом Фридентальской колонии
Ресторан «Токио-City» в Стрельне «реконструировали» под «спорткомплекс»
На Приморском шоссе в Репине сносят ресторан «Максим»
Комментарии
Редактор
Услышал вас.
Alex
Редактор, зачем добавлять: «сеть Ginza, предназначенная для петербургского бомонда...»???
Это далеко не самый дорогой и респектабельный ресторан в городе.
Многие приходят туда просто поесть, не относя себя к «бомонду».
Если лично Вам данная ресторация не по карману или просто не симпатична, то я в очередной раз хочу указать Вам на некорректно расставляемые в статьях акценты.
То, что описываемая в статье терраса занимает чересчур много места и мешает проходу — это верно. На это стоит обратить внимание и разобраться. Но то, «законна» она установлена или нет (с официальным договором или «по серому») — абсолютно фиолетово, так как влияет это только на финансовые затраты собственников, а, к сожалению, не на схему её установки.
Randyy
и даже МОПС (
Andy
Раз
не смог (или не захотел) содержать свой город, то снявши голову, по волосам не сожалеют!
Редактор
Большинство террас, к сожалению, законные.
лорис
Неплохо было бы властям пешочком пройтись по улицам Питера, и, « сколько им открытий чудных» пришлось бы увидеть. Один только ДК им.Ленсовета чего стоит- со стороны Малого пр.народу не разойтись, кафешка на углу заняла ¾ тротуара,следом за ней Теремок с навесом, потом киоск! У м. «Чкаловская» машина с пирогами, навес у неё того и гляди кого-нибуль зашибёт, на многих перекрёстках( угол Ординарной) страшенные прилавки с овощами-фруктами,а скоро и арбузы нитратные прибудут, тогда нам летать придётся! Я знаю, что в других районах не лучше, а только ещё хуже.Вообще, у города есть хозяин или только торгаши?!