На улице Куйбышева, 13, сдали жилой дом «в стиле северного модерна»
04/06/2015 12:50
Введен в эксплуатацию жилой дом на улице Куйбышева, 13. По заверению челябинского автора проекта, фасады решены в стиле северного модерна.
Прежде на участке между домами 11 и 15 был пустырь с несколькими деревьями, а в его глубине — трехэтажный дореволюционный флигель. В 2005 году КГИОП санкционировал разборку объекта как диссонирующего. Взамен было обещано возвести административное здание.
К строительству, однако, долго не могли приступить. За прошедшее время изменился и профиль: дом стал жилым. Разрешение было выдано в 2012 году. Застройщиком выступило ОАО «Строительная корпорация „Возрождение Санкт-Петербурга“», входящее в группу «ЛСР».
Проект восьмиэтажного здания, верхний этаж которого выполнен в виде утопленной мансарды, был выполнен петербургским филиалом челябинской мастерской ЗАО «Арх-дизайн». Директор филиала Владимир Зеленко тогда рассказал нашему изданию, что общую стилистику нового объекта выполнят «в лучших традициях Петроградской стороны». А выбран для фасадов был стиль северный модерн.
Несмотря на то что новостройка позиционировалась как элитарная, автостоянка сможет вместить только 35 машины, тогда как квартир здесь устроено 57. Не исключено, что аристократы-поселенцы будут возвращаться домой на трамвае.
В рекламных целях объект назвали «Домом на Дворянской» — надеясь, что ко вводу улицу Куйбышева переименуют в Большую Дворянскую. Однако маркетологи ЛСР не пролоббировали это решение (хотя раньше они активно участвовали в топонимической жизни города, в частности, по поводу проездов в жилом микрорайоне «Новая Охта»).
Вчера компания «Возрождение Санкт-Петербурга» получила разрешение на ввод жилого дома в эксплуатацию. Работы, однако, пока не завершены. В частности, до сих пор ведется облицовка первых этажей, не убран и забор.
Добавим, помимо квартир, здесь обещали открыть детский сад.
2003 год:
Ноябрь 2009 года:
Март 2012 года:
Июнь 2015 года:
Объекты строительства:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Доходный дом на углу Вазаского и Лисичанской капитально отремонтируют
На 12-й линии Васильевского линии сдали жилой дом и гостиницу
Заброшенную «сталинку» на Красной в Старо-Панове надстроили вторым этажом
Гребную базу на проспекте Динамо заменили жилым домом
Подстанцию «Чесменская» на улице Типанова застроили «спальным» жильем
Комментарии
Екатерина
Очень справедливое замечание!
Жаль..., очень жаль наш город, но мы сами делаем его таким(
Алекс
О вкусах не спорят, дом вполне достойный и архитектура интересная, НО вот РАЗНЫЙ ЦВЕТ оконных рам!!!!!! Это явная ошибка, а исправить — жаба задушила! Пусть теперь 100500 лет люди смотрять и удивляются!!!
Горожанин
А ведь и верно, в тексте это есть. И где были мои глаза?!
А это очень просто понять из примера. Допустим, человек связался с гопниками и ему они плюнули на левый башмак. Так на правый башмак плюнуть теперь обязательно или наоборот, тем более нежелательно? :) То есть если у Вас что-то не сложилось, то стоит ли опускаться или наоборот?
Алексей
Хороший домНовый...Красивый. Жалеть о флигелях во дворе глупость какая-то...не дома и были...
Вот хотел спросить : "Я, конечно, понимаю, что современным архитекторам лестно поставить своё произведение рядом с творениями признанных классиков архитектуры в СПб. "
Я понимаю что это не о доме пятнадцать слева...далее по тексту есть разъяснения в чем идея...но всё же??? о чем мы говорим?? когда слева дом пятнадцать стоит??
Я за Большую Дворянскую. За возвращение исторической топонимики.
Редактор
В тексте же все написано. К чему ломать голову?
Горожанин
До постройки сабжа пустырь (по моей зрительной памяти) не содержал двух флигелей, как на фото. А к западу на него выходила задняя стена дома Ананова, к югу же ничего жилого не было (но что-то было несомненно)). Это наблюдение за примерно пол-года или год до публикации у Вас о застройке участка. Т.е. получается, что флигеля успели нечувствительно снести, как и полагается паразитам города! :)
Редактор
Вы просто переведите то, что написали ниже.
Горожанин
Не скажу.
deleted
Много лет спрашиваю: «Кто такие дворяне?» Никто не знает! В крайнем случае, говорят: «это моя собака, я ее во дворе подобрал».
вЪсовщикъ
возвращения названий ...ассоциируется...с либерализмом.
----------------
а у некоторых — даже с гомосексуализмом
инженер
Можно сколь угодно долго придираться к заявленной автором стилистике дома, к каким-то неточностям и тп, но глазу есть за что зацепиться, дом не будет «бельмом», как соседний промышленный объект (кажись-хлебозавод), и через какой-то срок приестся в контексте улицы.
Павел
Сейчас уже ясно, что возвращения названий не будет по политическим мотивам. Это все ассоциируется с цветными революциями и либерализмом.
Редактор
Что?
Редактор
Спасибо, поправил.
Редактор
Если в этой фразе вы хотите сделать замечание, то напишите ее более понятно.
архитектор
горожанин
«приятно жить в элитном жилье, построенном по индивидуальному проекту Росси, Трезини, Кваренги и т.д.».
К сожалению идея вряд ли может быть реализована. Во- первых проекты архитекторов Вами перечисленных были ,как правило, спроектированы «не вообще», а с учетом конкретного места,так что «втиснуть» такой дом куда попало не очень правильно,а во -вторых эти здания 2-3х этажные, для современного инвестора такие проекты малорентабельны и столь затратные,что цена квадрата будет запредельная,в- третьих эти постойки будет некой исторической неправдой. Да и потом нужно ли в XXI веке строить архитектуру прошлых веков...,значительно правильнее решить задачу постройки современной архитектуры гармонирующей с исторической застройкой. Задача непростая,но куда более интересная чем копировать чужие идии.
горожанин
Я, конечно, понимаю, что современным архитекторам лестно поставить своё произведение рядом с творениями признанных классиков архитектуры в СПб. Но ведь сохранилось (в т.ч. в архиве Академии Художеств) множество нереализованных по разным причинам прекрасных проектов классиков. Может всё же лучше для заполнения лакун в центре использовать их (в крайнем случае дополняя своими подходящими идеями)? В коммерческом плане такие постройки только выиграют — ведь приятно жить в элитном жилье, построенном по индивидуальному проекту Росси, Трезини, Кваренги и т.д...
Roman_P
«В рекламных целях объект назвали «Домом на Дворянской» — надеясь, что ко вводу улицу Куйбышева переименуют в Большую Дворянскую.»
По-моему, дом Рейнберга/Шарова на соседней Мичуринской тоже в своё время называли «Домом на Малой Дворянской».
Roman_P
Да уж. Признаки «просто модерна», пусть и хренового, тут ещё можно обнаружить, но северный-то при чём? Он и близко не валялся.
Virus TI
Согласен с Алексеем
Заводы у челябинских архитекторов получаются гораздо лучше.
Горожанин
Внутри застроенного двора дом Ананова так называемый, к моменту застройки никаких флигилей. Ещё раз поблагодаривши вашу иллюстративную удачу прошу быть всемерно строгим к.
Виктор М
Первое фото — не 2013, а 2003 год.
Терийоки
Что значит переименуют в Большую Дворянскую? Пора уже давно вернуть исконно историческое название старейшей улице Санкт-Петербурга!
Много лет спрашиваю: «Кто такой Куйбышев?» Никто не знает! А его именем (кличкой) названа улица, на которой селились первые жители нашего города!!
Алексей
Что тут может нравится? Провинциальный историзм. Архитектор очевидно не знает, как выглядит «северный модерн». Не изящно, топорно, дешево.
Молчун
Не знаю, как тут с северным модерном, но оконные переплеты с форточками на трех верхних этажах — откровенная дешёвка.
горожанин
Очевидно, постройка слева от новостроя диссонирующей не является...
инженер
В целом мне нравится.
Не уверен, что нужно было выделять угол (край) дома, тем более эркером.
И с цветом не попали.
Редактор
Челябинский :)
вЪсовщикъ
смех и грех
Инкери
По-моему, это не северный модерн, а московский...