«Связь времен»: бизнес-центр Bolloev Center в переулке Гривцова
22/05/2015 13:54
На страницах «Канонера» продолжается архитектурная акция «Связь времен». Ее цель — не столько выбрать лучший проект, сколько дать оценку наиболее интересным и при этом совершенно разным новостройкам.
Сегодня ждем аргументированных мнений читателей о бизнес-центре Bolloev Center в переулке Гривцова, 4. Шестиэтажное здание с четырехэтажной витриной посередине возвели по заказу компании Таймураза Боллоева, что и отразилось в названии. Внешне дом поделен на три горизонтальные части.
Акция «Связь времен» проводится вместе с газетой «Невское время», радиостанцией «Град Петров», ВООПИиК и «Живым городом».
Изображения, прикрепленные к публикации:
Комментарии
Алексей
Я живу в соседнем доме (жёлтый, справа на фото). До этой несуразной каланчи у нас тут был садик. Дышалось легче, настроение было лучше. Эта коробка с претензиями на высокую архитектуру, этот результат отмывания денег налогоплательщиков, создает вокруг депрессивную обстановку. Мы все были против строительства этого чудовища капиталистической РАссии. Но... разве нас, простой народ, послушают капиталисты? Питер чахнет от таких построек, а сотни людей сидят в этих коробках и не пойми чем занимаются. Обидно за страну.
Инкери
Стекляшка стекляшкой.
Подлежит «фасадированию» (или как это называется).
Randyy
если бы дырой.
1) выпирает на улицу
2) на фоне остекления решетка таки ТЕРЯЕТСЯ
Roman_P
В моих глазах она не выглядит дырой в застройке.
Редактор
А то, что она благодаря сплошному остеклению выглядит дырой в застройке, вас не смущает?
Archi2cat
Так же как архитекторам удается использовать наличники и карнизы в современном бизнес-центре
Roman_P
Про Казанскую, 3? Ну, объяснять, почему то или иное здание нравится, всегда сложно. Оно аккуратное, неагрессивное, сомасштабное окружению и вообще хорошо вписано в это самое окружение, не подделываясь под него (притом, что в принципе я не имею ничего против и хорошо выполненных «подделок»). Качество отделки, вроде, на достойном уровне, и воронихинская решётка на его фоне не теряется. Если совсем грубо, оно смотрится «по-европейски» в хорошем смысле слова — стало быть, вполне в петербургских традициях.
Редактор
Это как у вас получается Ъ ставить вместо Е? :)
Редактор
Попробуете объяснить, почему?
Редактор
Да, чет плохо прочитал.
Archi2cat
Пръвосходноъ качъство строитълъства: вънтилируъмиъ фасад въполнън образцово, дорогиъ ръшътки на балконах пръелестны, а идъа облицъвать полированнъм гранитом въсь первиъ этаж, вклъчаъ интъръэр весьма современна! Пръкрасная идъа архитъктора — панорамниъ вид на нъприлизанниъ город из холлов на върхних этажах!
Roman_P
Это про Ковенский, я имел в виду про Боллоев-центр.
Roman_P
Мне как раз нравится на Казанской. :) Хоть я и не профессионал ни разу.
инженер
По ссылке-заметка мне незнакома. Ну всё ясно-был в отпуске, нет самого журнала, а в интеренете-пропустил потом.
Но речь о другой заметке, она была гораздо раньше.
Randyy
а на мой мещанский вкус ничего ) не ужас ужасный. Вот никак не пойму зато, что восхищает профессионалов на Казанской, 3 (
Редактор
Первый пункт —
инженер
Это надо искать в журнале «Город» и довольно давно.
Возможно заметка посвещена выходу очередного Архежегодника.
У меня точно есть или в архиве или приложена к тому Ежегоднику. Но вот сразу-не найду.
инженер
Ну там-то чисто современная архитектура. А ее вписать в центр-весьма сложная задача.
Тут какой-никакой историзм.
Roman_P
Серьёзно?! А ссылку нельзя? У Золотоносова, конечно, случались разные заскоки, но это на него совсем не похоже.
Дмитрий Л.
Золотоносов, например, еще Ковенский одобрил ;)
инженер
Напомню, что это чуть ли не единственное новое здание в центре, которое более или менее похвалил М. Золотоносов.
Алексей
Кстати вынесенное на фасад остекление лестницы — тоже типично москвовский прием. В Петербургской архитектуре такое решение лестницы встречается крайне редко.
НеПетербуржец
Лично не видел данного здания, но конкретно данное фото мне понравилось. Первый этаж тоже вытянут излишне, как мне кажется, но, в целом вполне нормально смотрится (по крайней мере, на фото)
Алексей
Выполнен, конечно, намного изящнее московских поделок. Видимо, школа архитектуры в Петербурге, хоть и в состоянии агонии, но может еще что-то нарисовать сносное.
Очень не нравиться ступенчатый фасад. Вот это точно московщина.
Roman_P
Самый яркий образец махровой лужковщины в Петербурге. У нас в Москве такой дряни полно, в Питере это всё же редкость. Единственный плюс — он не слишком заметен в узком переулке, но настроение всё равно портит изрядно.