«Связь времен»: бизнес-центр «Сенатор» в Пушкарском переулке
07/05/2015 18:53
Сегодня на страницах «Канонера» начинается акция «Связь времен», которую наше издание проводит вместе с газетой «Невское время», радиостанцией «Град Петров», ВООПИиК и «Живым городом». Ее цель — не столько выбрать лучший проект, сколько дать оценку наиболее интересным и при этом совершенно разным новостройкам.
Всего жюри конкурса отобрало 11 проектов последних лет. Они имеют самую разную архитектуру, но при этом вызывают у экспертов отклики. Сегодня мы начинаем с нового корпуса бизнес-центра «Сенатор» в Пушкарском переулке (официальный адрес: улица Кропоткина, 1, литера И). Он был введен в эксплуатацию в нынешнем марте.
Восьмиэтажное здание спроектировано Константином Рогожкиным, соучредитель ООО «Архитектурная фабрика „32 декабря“». Оно примкнуло к заднему фасаду главного корпуса «Сенатора», размещающегося в стенах бывших Белозерских бань.
Предлагаем читателям в комментариях оценить архитектуру здания, причем по возможности подробно.
1
АК
Относительно приемлемо, но только на фоне общей архитектурной деградации последних лет. Убрать стеклянный верх, фасад разнообразить пластически, сделав не таким плоским — и было бы совсем ничего.
Василий
Добротный бизнес центр со скромными попытками разнообразить фасад, но не более того. Сейчас так строят бизнес центры и этот особо не выделяется на их фоне.
Строение создаёт стойкое впечатление советского горисполкома в крупном районном центре где-нибудь на Урале, а попытки сделать фасад разнообразние и богаче с помощью декора, только усиливают это впечатление. По сути это прямоугольный объём с унылым ритмом окон.
В контексте самого здания стеклянный верхний этаж меня не смущает, без него и вставки на углу было бы уж совсем незатейливо, но в контексте места стеклянный верх скорее всего не уместен. За парковку переживать не стоит, я уверен что есть подземная, хотя на всех её не хаватит.
Петр
Крошечная парковка перед входом-признак бессилия проектировщиков и застройщиков. В данном случае ее там не должно быть вовсе.
Александр
С одной стороны, это существенно лучше, чем было. Здание, конечно, диссонирует с окружающей застройкой, но не так критично. Достаточно оригинальный дизайн, правда к Петербургу отношения не имеющий.
А с другой — аквариум сверху выглядит неестественно; кафельную плитку в левой части от прошлого здания можно было бы и поменять; наблюдая каждый день за строительством могу отметить, что, судя по используемым материалам, бюджет проекта был довольно ограничен.
Но что сделано, то сделано. А вот что еще можно исправить, так это ужасающую холодную подсветку, окутывающую по ночам все близлежащие улицы! Кладбище какое-то получается!!! Художественная подсветка в городе практически везде теплая, от добра добра не ищут.
Игорь
Здание видно издалека. Стеклянный верхний этаж диссонирует с окружающим пространством, но он вроде как обязателен для бизнес-центров А класса.
Примыкание двух зданий сделано не совсем удачно, зато закрыли новым зданием «плиточный фасад» выходивший на Пушкарский переулок. (Как это было раньше ). Вообще «Сенатор» обычно делает проекты более удачно, здесь же не стали вписывать бизнес-центр, а сделали «стекляшку» оформив потом разграничения декором в «римском стиле» (орлы и мрамор).
Колпак
Здание хорошее получилось, но в этом месте лучше бы его не было.