Снесен корпус «Вагонмаша» на Московском, который обещали сохранить
30/04/2015 15:00
ЛенспецСМУ снесло дореволюционный корпус «Вагонмаша» на Московском проспекте, 115. Буквально на днях компания обещала сохранить его и включить в состав детского сада.
Территория «Вагонмаша», бывшего Санкт-Петербургского вагоностроительного завода, была застроена многочисленными дореволюционными корпусами, относящимися к концу XIX — началу XX века. После историко-культурной экспертизы, проведенной сотрудником ООО «АРС» Еленой Лущеко, все надворные постройки сняли с охраны.
Тем не менее, так как они были дореволюционными, то закон запрещал их снос. Собственник территории ЗАО «ССМО „ЛенспецСМУ“» пообещал сохранить только стены зданий. В ходе демонтажа, проведенного весной 2013 года группой «Размах», это условие было выполнено — подчиненным Игоря Тупальского удалось аккуратно выгрызть внутренности и укрепить фасады.
В процессе проектирования ООО «Архитектурная мастерская Рейнберга и Шарова» включило их в состав здания детского сада. Сохранение фрагментов корпусов нашему изданию подтверждал и гендиректор фирмы Андрей Шаров.
На днях ЛенспецСМУ распространило информацию, в которой также говорилось об отказе от сноса старых стен: «Проект здания... включает в себя приспособленные под ДОУ исторические здания бывших кузнечной мастерской и токарно-слесарно-механической мастерской и современную 3-этажную пристройку». В таком виде, по данным девелопера, проект согласовал КГИОП, и осенью планируется выйти на площадку.
Между тем, как стало известно «Канонеру», в текущем месяце ЛенспецСМУ полностью снесло сохранявшиеся фасады, а также входивший в состав корпуса двухэтажный флигель. Таким образом, строительство детского сада будет вестись с нуля.
Зампред городского отделения Всероссийского общества охраны памятников Александр Кононов, проводивший повторную историко-культурную экспертизу по заказу ЛенспецСМУ, узнал о сносе остатков корпуса от корреспондента «Канонера». По его словам, застройщик обещал их включить в новые объемы. Сложившуюся ситуацию он охарактеризовал словом «обидно».
Комментарием КГИОПа «Канонер» пока не располагает. ЛенспецСМУ предпочитает общаться с журналистами пресс-релизами.
Октябрь 2014 года:
Апрель 2015 года:
Организации (компании):
ООО «Архитектурная мастерская Рейнберга и Шарова»
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры
Группа компаний «Размах»
(б. «Ассоциация по сносу зданий»)
Санкт-петербургское городское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным
Власти не знают, кто снес дореволюционный дом на Лесопарковой улице
КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове
Пристройку к фабрике Варгуниных на Октябрьской набережной снесли
Близ 1-го Обуховского проезда снесли дореволюционное здание
Комментарии
Редактор
Прокурорская проверка покажет...
Осс
А кто их снес? Ленспецсму сам или Размах, который до этого «аккуратно выгрыз» внутрянку?
Федя Крюгер
Скажут, что фасад упал сам. И рафик невиновен. Хотя я практику встраивания старых фасадов в новые объёмы считаю не менее печальной, чем сам снос.
архитектор
Для таких случаев нынче существует устойчивая форма объяснений : « Вы нас не так поняли, На самом деле мы имели в виду...»( далее любые понравившиеся варианты).
Кстати, к вопросу о сохранении фрагментов( части) зданий с включением их в новые объемы.
Не так всё просто не только с технической точки зрения,но и с эстетической. Всегда в такой композиции что то главное,что то второстепенное...Старые здания, как правило, имеют ярко выраженный декор,спорить с которым архитектор в новой постройке не может или не хочет. или считает опасным для эсетики своего творения...Возможно отсюда желание любой ценой избежать соединений « коня и трепетной лани».Но это только догадки, поскольку примеры сочетаний старой и новой архитектуры в её истории в избытке