Александр Ранков, гендиректор ООО «Коннолахтинский 55» — застройщика дома на улице Мира, 36
Обеспокоенность вокруг дома на Мира превращается в истерику
11/03/2015 14:49
Всегда есть градозащитники, препятствующие сносу здания даже в случае, когда правительство города официально признало его аварийным с невозможностью ее ликвидации. Есть люди, несогласные с концепцией застройки.
Наверное, в историческом центре это неизбежно, поскольку это наше общее достояние. Но зачастую обеспокоенность противников проекта перерастает в истерику.
Существуют старые дома, которым больше ста лет, но при этом они не являются памятниками архитектуры и предметом государственной охраны, более того, их внешний вид и состояние никак нельзя назвать выдающимися и требующими трепетного отношения. К таким домам относится и здание, находящееся на нашем участке. Несмотря на это, всегда находятся люди, которые становятся на защиту «подобных построек».
Правда, все трудности, с которыми сталкиваешься в процессе, кажутся невесомыми, когда видишь результат.
Изображения, прикрепленные к публикации:
Комментарии
Andy
пустой трамвайчег раз в полчаса дкйчтвительно никому не мешает, а кое-кому даже очень полезен — чтоб пилять, ну и трамшиза при своем любимом занятии — жевать сопли.
dem
Вот когда построят, тогда и посмотрим, нужно ли закрывать Блоху. Собственно, для чего ее нужно закрывать? Кому она мешает, кроме Энди? И что мешает ее задействовать для других маршрутов? Да и при чем тут это вообще?..
Чау-чау
Если получится реанимировать проект трампарка на Ржевке (продолжение ул. Потапова) Блоху можно будет смело закрывать. У ржевских маршрутов исчезнут довольно протяжённые нулевые пробеги. Там парк всяко понужнее будет, и место — промзона.
dem
Ну вот например
deleted
А еще можно ликвидировать все метродепо — ведь в них пассажиропоток равен нулю.
вЪсовщикъ
совершенно удивительные интерьеры
======================
очень интересно
а какие они ?
Andy
> В данный момент они просто физически не могут поставить забор на ул. Мира, потому что там трамвайные пути вплотную проходят
хороший повод для ликвидации этого невостребованного трамвая?
кстати, куда вообще застройщик смотрит — неужели он забыл, что недвижимость на улице без трамвая можно продать дороже?
dem
В данный момент они просто физически не могут поставить забор на ул. Мира, потому что там трамвайные пути вплотную проходят, а если их перекрыть, это парализует работу трампарка №3. Тем не менее, подрядчик начал снос без ограждения и ограничения движения, в нарушение всех возможных норм безопасности! Это ни в какие ворота.
Про то, что якобы «необратимо аварийный дом» простоял десять лет в неизменном виде (даже штукатурка не сыпалась), про то что это историческое здание в охранной зоне, и вовсе не заурядное, про то что там совершенно удивительные интерьеры — стоит ли говорить?..
Если человек не в состоянии логически связать свои ошибочные действия с их закономерными последствиями, бесполезно с ним говорить, его надо изолировать.
вЪсовщикъ
и
«Существуют старые объекты, которым меньше ста лет, и более того, их внешний вид и состояние никак нельзя назвать выдающимися и требующими трепетного отношения,
но при этом они являются памятниками архитектуры и предметом государственной охраны»
такова существующая процедура выявления памятников и стиль работы кагепиоп