Дом Шагина на Фонтанке признан памятником архитектуры
17/02/2015 9:59
Дом Шагина на набережной реки Фонтанки, 145б, признан памятником архитектуры. Под охрану взяли существующий лицевой корпус, а двор оказался свободен для застройки.
Изначально дом Шагина предполагалось снести полностью. Инвестором проекта является ЗАО «Нежилой фонд консалт». В марте 2014 года фирма получила разрешение на реконструкцию, однако выйти на объект компания не смогла: Всероссийское общество охраны памятников подало в КГИОП историко-культурную экспертизу, проведенную Михаилом Мильчиком, и с тех пор дом Шагина стал выявленным памятником архитектуры.
По закону полагается в течение года подтвердить или опровергнуть ценность такого «выявленного» здания. КГИОП уложился в этот срок и на прошлой неделе выпустил распоряжение о включении дома Шагина в список памятников архитектуры регионального значения.
По информации «Канонера», глава КГИОПа Сергей Макаров хотел, чтобы под охрану попал не весь сохранившийся лицевой флигель, а только его главный фасад. Тем не менее в список памятников был включен весь лицевой корпус; в предметы охраны попали брандмауэрные, дворовая и внутренние капитальные стены, конфигурация и габариты парадной лестницы, а также некоторые элементы интерьеров.
Дворовая часть не вошла в территорию памятника, а потому ее дозволяется застроить. Ранее по заказу «Нежилого фонда консалт» разрушили там три стоявших там дворовых корпуса. Демонтажем занималось ООО «Строительная фирма „Ирон“».
Гендиректор компании Вячеслав Рот в интервью «Канонеру» комментировал техническое состояние дома Шагина так: «Годы назад капитальный ремонт еще можно было делать. Но он столько времени отстоял, столько раз горел, а дворовые флигеля — вообще труха. Он представлял угрозу соседним домам. Представляете, что случилось бы, если бы пошли рушиться стены?.. Сейчас возможности сохранить лицевой корпус нет».
Объекты строительства:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Московское шоссе в Пушкине лишили статуса памятника
Площадь электростанции-памятника на Обводном канале хотят сократить
Перестроенные флигеля дачи в Ольгине лишили статуса памятника
Детский приют на Лермонтовском проспекте убрали из списка памятников
Дом Безобразовой на канале Грибоедова лишили статуса памятника
Комментарии
Редактор
Спасибо за совет, но именно проверкой информации мы занимается существенно больше, чем наши коллеги. Поэтому мы исправляем в том числе старые тексты, чего не делает практически никто, посылаем запросы, даже когда тема ушла из сферы интересов широких масс.
Редактор
Ага, особенно если учитывать, что ниже я уже прокомментировал исправление.
Надо же, а я и не знал, что вы настолько трепетно относитесь к нашим текстам, что заходите по нескольку раз в день. Спасибо, это высокая оценка для нас.
вЪсовщикъ
Даша, это же Ваш личный большой успех
что же Вы так сердитесь?
каждый ценитель прекрасного в городе просто сейчас обязан подарить Вам розу, встав на одно колено
вЪсовщикъ
понятно
слив защитан [оскорбления удалены]
Аноним СПб
На будущее: чтобы не вводить в заблуждение читателей, лучше проверять информацию, прежде чем ее публиковать. А то написано: под охраной только фасад, а откуда была эта информация? Нехорошо журналисту дезиформировать читателей. А дому желаю скорейшей реставрации!!!!
Та самая Васильева
А кэшик-то кривду выдаёт)))
А правда такова:
«От репутации издания „Канонер“ остался один фасад».
Та самая Васильева
Ой, как миленько! И с чего это у нас в первой же строке слово «дом» женского рода?))) Нет, дорогие читатели. Это не опечаточка.
Просто, не дождавшись официального опровержения, ГОРЕдактор от греха, подобру-поздорову исправил текст. Меня, мол, здесь не было. Точнее, я не писал ложь о том, что «под охрану взят только фасад, а всё остальное можно снести».
И зачем надо было изначально выдавать на полосу ложь? Вы что, не знали, что предмет охраны утверждается вместе с экспертизой? Провокация в интересах застройщика с целью дестабилизировать обстановку? Ну. пойте свою песню... Лебеди)))
Алексей
Я с вами в таком тоне тем более разговаривать не намерен. Сначала научитесь себя вести, а уж потом вылезайте в общественное пространство.
вЪсовщикъ
Алексей. за базар н\ужно отвечать
может так будет понятнее
Руслан
с таким списком предметов охраны существующий проект не реализовать, надо заниматься перепроектированием или даже менять всю концепцию, а это уже за гранью экономической целесообразности... поздравляю всех с победой над инвестором! теперь этот дом точно не жилец
Редактор
Текст поправил, после того как получил список предметов охраны. В предметы попала не только фасадная стена.
вЪсовщикъ
уважаемый Алексей. я повторяю свою просьбу
Алексей
Я с вами на брудершафт не пил. Что такое эклектика вы знаете? Погрузитесь в чтение.
вЪсовщикъ
Лешенька, покажите мне пожалуйста хоть одно здание раннего классицизма в Париже или у нас, где имеется такая декорация, особенно скульптурная
Та самая Васильева
Редактор, мне всё ясно. Констатирую уход от вопроса. Информация текста не подтверждена. Мне этого достаточно. Самоудовлетворяйтесь в разговоре с самим собой. Опыт у вас богатый.
Та самая Васильева
Редактор, мы в данный момент ведём речь не о ваших причудливых интерпретациях действительности, а о степени достоверности опубликованной вами фактуры. Дабы попытаться доказать, что она равна не совсем уж нулю, вопрос и задан.
Редактор
Для чего? Чтобы вы нажали принтскрин и самоудовлетворились «в контакте» от однообразной критики с переворачиванием фамилий и собственными додумками? Ты вы и так этим займетесь — опыт богатый.
Та самая Васильева
И ещё. Руслан, Вы знаете, на Сенной, на рынке, так много устной информации. Море сведений можно узнать от торговок мясом. Посетила ряды на днях, столько бы могла «эксклюзивчика» опубликовать, что здешний редактор бы обзавидовался.
Та самая Васильева
Редактор, оставьте свои домыслы при себе и ответьте на поставленный вопрос.
Руслан, под кого прогибается КГИОП, думаю, давно уже всем ясно.
Редактор
Пассаж странный, особенно учитывая, что отвечаете градозащитнице Дарье Васильевой.
Руслан
видимо редактор обладает только устной информацией и хочет в очередной раз взбудоражить общественность...
вот только выборы уже прошли, и ближайшие 4 года кгиоп под градозащитников прогибаться не будет...
Редактор
Мне вот интересно. Вы — самая преданная читательница «Канонера» (а прежде «Карповки»). Но при этом умудряетесь рекламировать нас где только можно исключительно в негативном ключе. Это раздвоение личности? Или проявление мазохизма?
Та самая Васильева
Где ссылка на официальные документы? Отсутствует даже номер распоряжения. Где комментарии обеих сторон: экспертной группы и КГИОП? В противном случае это не журналистский текст, а писюлька на уровне «одна бабка сказала на скамейке». Давайте я, тоже желая выдать желаемое за действительное, напишу, что под охрану взято всё здание до последней печки. Я слышала это лично в комитетском туалете от уборщицы. Автор, идите в «Лайф Ньюс».
Алексей
только это Louis XVI, но в любом случае печально, что снесут
вЪсовщикъ
так лестничные клетки и вестибюли снесут ?
всю энциклопедию стиля фр. ренессанса Louis XIII ?