Часть парка Строителей вырубят под школу для детей-инвалидов
31/12/2014 13:13
Образовательный комплекс будет построен на улице Подвойского на территории парка Строителей. Специально под социальный проект власти согласились на вырубку.
Как стало известно «Канонеру», для строительства выделили участок площадью 2,5 гектара вдоль улицы Подвойского — напротив Нерчинской улицы. Ранее это была территория парка Строителей, и сейчас там по-прежнему можно гулять. Но чиновники «откорректировали» границы зеленой зоны так, чтобы отдать землю под социальные нужды.
Замглавы администрации Невского района Алексей Гульчук рассказал «Канонеру», что в 2015–2017 годах планируется разработать проект образовательного центра. «Строительство объекта... планируется после завершения разработки проектно-сметной документации», — пояснил чиновник.
Ранее от парка Строителей не раз отрезали куски. Так появилась церковь Апостола Петра посреди (Искровский проспект, 11), газпромовский спорткомплекс (улица Антонова-Овсеенко, 2), жилые дома на улице Антонова-Овсеенко, 18, и улице Подвойского, 13, корпус 2.
Организации (компании):
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
На проспекте Патриотов построили школу
На пешеходной части улицы Адмирала Трибуца построят школу
На проектном участке Лабораторного проспекта построят школу
Типовую школу во дворе на улице Солдата Корзуна расширят
Заброшенный мясокомбинат на Московском шоссе могут заменить
Комментарии
Лариса
Нам очень тяжело,детишки учатся в обычном трехэтажном здании,где имеется один лифт-который постоянно ломается.Детишки в основном колясочники с дцп.Школа нужна,специальная для колясочников,тяжело по лесницам таскать их.Руки отваливаются(переодевать ,раздевать,одевать) -все это с подьемом , не один десяток раз в день.
павлова Надежда
Неужели во всем районе не нашлось места для школы ,как только на территории парка? Чем думают наши
власти? Недопустимо вырубать деревья, отбирать часть места отдыха людей для постройки школы. Район большой, но место для стоительства нашли именно в парке.Почему? Чья идея? Гуляем там каждый день, не представляю там стройки, хотя ,зная наших строителей, можно представить во что все это место отдыха превратится. Очухайтесь!
Юрий
Да на здоровье ) А с газоном что делать будем? На крыше разобьём? Места для строительства не нашлось? Идиотизм городского руководства соревнуется с матвиенковским
монолог Отиса
@Юрий — ну, всё, добили)). Хорошо, перестрою фразу: уж коли случилось так, что ради детей-инвалидов срубили дерево, то неплохо, если вместо него будет посажено десять новых. Хотя бы.
Юрий
На самом деле, не всегда лучше, ибо молодые саженцы тяжелее переносят, а чаще и гибнут от загазованности. Сколько времени потребуется на восстановление фильтрующей составляющей от замены тополей, в частности, на Московском пр. ?
монолог Отиса
@Юрий — спасибо, буду знать. Не исключаю впрочем, что вскоре по теме выскажется кто-либо с противополжной Вашей точкой зрения. И столь же аргументровано. Но жаль также и то, что Вы не всё читаете, судя по всему. Я же сказал, что десять посаженных деревьев вместо одного вырубленного это — хорошо. Даже лучше.
Юрий
Один глупость сказал — другой повторяет. Вклад лесов в обогащение нашей атмосферы кислородом практически равен нулю, ибо 80% идёт на биоразложение, оставшиеся 20% — на жизнедеятельность самих обитателей лесов. Населению мегаполисов с этой кормушки ничего не перепадает. Основными поставщиками кислорода являются торфяники и фитопланктон. А роль городских парков — фильтрация воздуха от пыли и газов (среди зеленых насаждений в весенне-летний период воздух содержит на 42, а в зимний период на 37% меньше пыли, чем на открытых местах, кроме того, зеленые насаждения в облиственном состоянии снижают содержание газов в воздухе), ветрозащита, теплорегуляция, перемешивание воздуха, шумозащита, ... Странно. что Вы таких простых вещей не знаете
монолог Отиса
Randyy пишет: «Достойная смена у Andy подросла )))». — Смена? Разве Andy списали на берег?
Randyy
Достойная смена у Andy подросла )))
Эстет
Ни один парк не станет густым лесом, если растения будут каждый год вырубать сити-менеджеры под лозунгами социального благополучия. В городской власти вообще нет понимания ценности зеленых насаждений, есть только желание застраивать ВСЕ территории, где нет зданий, включая сады, скверы, парки и т.д.
Характерный пример из этого ряда — планы господ из Смольного на застройку т.н. Парка интернационалистов — каждый год Смольный вбрасывает очередной проект социально значимого объекта, который надо обязательно разместить именно в парке.
Т.е. в заметке речь идет о СИСТЕМНОМ сбое в головах и в работе комитетов Смольного. ЧЕм скорее губернатор и его тупая рать поймут, что они «больны» вирусом застройки парков и садов и начнут «лечиться» от этой вредной заразы, тем им же будет и лучше.
монолог Отиса
@Галина – Про дачу, я даже и не сомневался, что Вы так ответите. Предсказуемы. Про загазованность – это к определённым типам автомобилей, а не к городским деревьям. Про Амазонку и Африку – почитайте книжки, что-ли. А про личную заинтересованность... ну, какая может быть личная заинтересованность в строительстве школы у человека, занимающегося архивным переплётом?
Галина
Отису
Дачи у меня нет. Рубить деревья в тайге, и то в разумных пределах-нормально. Вырубать и застраивать в и без того загаженном городе-преступление. Вы, конечно, можете разглагольствовать о дебрях Амазонки, но все это бред сивой кобылы и более того-какой-то личный интерес в данном строительстве. Если не можете понять, что строительство даже вот такой школы-это всего лишь обычная уплотниловка, то можно и про Африку втирать. Даже во времена СССР Ленинград был одним из самых малообеспеченных зелеными насаждениями город, теперь совсем все худо. Но кого это волнует? Любителей культурной столицы уж точно на это наплевать.
монолог Отиса
@Галина – скажите, уважаемая Галина, не из срубленных ли деревьев построена Ваша дача? Мне кажется, Вы (и сочувствующие) занимаете лицемерную позицию. А насчёт «загазованного, грязного города», так коллега Andy, кажется, уже устал объяснять, откуда берётся воздух, которым мы дышем. Попробую я сделать это ещё раз: кислород, которым насыщается воздух берётся не от одиноко стоящего дерева в парке Строителей, не от целого парка Строителей, не от лесов Ленинградской области даже, и, о ужас!, не от сибирских лесов. Лёгкими планеты считаются широколиственные тропические леса Амазонии, экваториальной Африки и Азии.
А одиноко стоящие деревья в парке Строителей способны лишь дать усладу взгляду да жидкую тень в знойный полдень, что само по себе хорошо, но вряд ли лучше, чем школа для детей-инвалидов. Тем более, что мы, кажется, учимся сажать 10 новых деревьев взамен одного уничтоженного. Не знаю, лично мне такая арифметика по душе.
Игорь
вот в этом месте надо эту школу строить, а не парки вырубать!!
Danik
Застраивают все парки. Просто бред какой то.
То церкви, то школы. Чем бы еще прикрыться.
Позор властам! Не город, а каменные джунгли!
Галина
Чем больше вырубать деревья в загазованном грязном городе-тем больше растить инвалидов. Инвалиды не с Марса прилетают.