Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На улице Победы достроили вытянутую «неосталинку» 

18/12/2014 16:59

На улице Победы, 5, завершено строительство жилого дома в неосталинском стиле. Он стал самым высоким зданием на этой улице.

Проект реализовала компания Legenda Intelligent Development, созданная бывшим гендиректором ООО «Сэтл сити» Василием Селивановым. Официально застройщиком заявлено ООО «Азимут».

14-этажная точка расположилась между настоящей «сталинкой» и современным жилым домом, построенным Setl Group еще во время службы там господина Селиванова. Проект нового объекта разработало ООО «Евгений Герасимов и партнеры». Несмотря на свою высоту, двухэтажный цоколь выполнен прижатым к земле, что нехарактерно для сталинской архитектуры. При этом другие элементы зодчества той поры — грубый руст и спаренные дорические колонны — использованы.

Три верхних этажа выглядят заметно иными. Они существенно более стеклянные и не повторяют остальные фасады.

Особенность парадной жилого дома — люстра, перенесенная сюда из главного зала Дворца культуры Первой пятилетки (его снесли в 2005 году ради строительства второй сцены Мариинского театра).

На днях фирма «Азимут» получила разрешение на ввод новостройки в эксплуатацию. Между тем сейчас продолжаются работы по облицовке первых этажей и благоустройству территории.

Жилой дом на улице Победы, 5

Победы, 5, вход

Победы, 5

Барельеф дома на Победы, 5

Верхние этажи дома на Победы

Боковой фасад дома на улице Победы

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Барельеф дома на Победы, 5 Боковой фасад дома на улице Победы Верхние этажи дома на Победы Жилой дом на улице Победы, 5 Победы, 5, вход

 Комментарии 


  1. ahvalj

    24/12/2014 в 21:49 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    Как и тысяч других архитекторов. И ровно ничего предосудительного в этом нет.

  2. Алексей

    24/12/2014 в 21:45 | #2 | Ответить | Цитировать

    Сдвоенные канеллированные колонны откровенно слизаны с работы А.Ф. Бубыря.

  3. инженер

    22/12/2014 в 10:33 | #3 | Ответить | Цитировать

    Дом проще всего ведь сделать чистой плоскостенной коробкой с окнами. Стиль-это уже дух времени, и финансовых возможностей.

    «Сталинки» могут быть и высокими, в Москве их полно, у нас-раз, два и усё...

    Застройщик четко поставил задачу перед архитектром-ну и получил результат...

    Сам по себе Московский проспект пока остается более или менее однородным. Хотя у меня уже есть претензии к зоне метро «Электросила».

    В этой зоне нужно в первую очередь смотреть на ГР. Орлофф, фасадные корпуса которого выйдут на кр. линию. И вот это может оказаться как раз пошлым. В отличии от Герасимовского дома.

    То, что внутри кварталов-да и шут с ним, уже ничего не изменить...

  4. Антипатриот

    20/12/2014 в 16:12 | #4 | Ответить | Цитировать

    @лорис

    Вас всё не устраивает! Ни в одном вашем комментарии нет ничего позитивного! Хоть раз бы чему порадовались! А вот мне нравится этот дом! Очень красиво и качественно!!!! Вот бы все новостройки такими были!!! А насчет вакханалии — так мы в капитализме живем, моя собственность — что хочу то и строю! Хочу юрту построю, хочу дворец! И слава богу, что совок сдох, и вместе с ним сдохло однообразие!!!

  5. Virus TI

    19/12/2014 в 17:01 | #5 | Ответить | Цитировать

    не люблю эту стилистику, но нарисовано и построено неплохо.

  6. Полковник Зорублёв

    19/12/2014 в 16:03 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Маша

    И что поделать, если «пошлятина» у нас хорошо продается? Ну, смогли архитекторы «сталинок» 40-х — 5о-х прошлого века уловить внутреннюю и внешнюю эстетику жилой архитектуры, как наиболее удобную и приятную городскому жителю.

    Да, другое время, иные критерии и стройматериалы. А все-таки у многих никак не пропадает желание жить именно в той (или хоть приближенной к той) стилистике.

    Возможно, тут и ментальность играет роль.

  7. Маша

    19/12/2014 в 15:36 | #7 | Ответить | Цитировать

    Эстеты пищат от визуального оргазма ? дом — дикая Пошлятина чистой воды. несет архитектурным нафталином за версту.

  8. ahvalj

    19/12/2014 в 14:06 | #8 | Ответить | Цитировать

    Низ, судя по второму и третьему снимкам, довольно приличен — а ля Москва 1910 годов — но вот доспехи надо было делать горельефами и красить под цвет фасада.

  9. лорис

    19/12/2014 в 11:06 | #9 | Ответить | Цитировать

    Ну не смотрится,акселерат какой-то несуразный.Сталинки так не строили.И согласна с передыдущими ораторами,что район застройки выглядит «кто в лес, кто по дрова».Раньше кварталы застраивались по единому, утверждённому в соответствии с ГК планом застройки.И очень хочется узнать как долго будет продолжаться эта вакханалия и превращение нашего Питера в чёрти что!?Скоро вигвамы и юрты станут устанавливать!

  10. Полковник Зорублёв

    19/12/2014 в 10:30 | #10 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Да, когда-то наиболее выдержанный стилистически Московский район сползает к хаотичности «спальника»...

  11. Ай-ай

    18/12/2014 в 23:16 | #11 | Ответить | Цитировать

    Сталинки «башнями» не строили. Стилистика фасада не отменяет стилистики корпуса.

  12. инженер

    18/12/2014 в 22:32 | #12 | Ответить | Цитировать

    Неплохой дом. Но рядом такой же высоты современной архитектуры строение. Еще рядом -целый комплекс ГРАФ ОРЛОФФФ. И еще остаются пустыри в этом квартале.

    Градостроительный бардак, ну, как обычно.


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации