Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

ЛенспецСМУ незаконно поставило забор на Омской улице 

13/11/2014 18:34

Вокруг дома 7 по Омской улице появился незаконный строительный забор. Нарушителем признана компания «ЛенспецСМУ», поэтому, возможно, там в будущем появится жилой дом.

Как рассказал «Канонеру» читатель Александр Медалинский, на днях вокруг одноэтажного нежилого дома 7 по Омской улице, который в последние годы пустует, стали ставить забор. Наше издание выяснило, что земельный участок под ним сформирован для размещения объектов образования. Однако Смольный не проводил конкурсов на строительство там детского сада.

Разрешение на установку забора ГАТИ не выдавала, сообщил сегодня «Канонеру» заместитель начальника инспекции Алексей Григорьев. Самовольным огораживанием занималось ЗАО «ССМО „ЛенспецСМУ“». По данному факту в отношении компании возбуждено административное дело. Скорее всего, одноэтажку планируется снести.

В ГАТИ напомнили, что это не единственный в Приморском районе случай, когда ЛенспецСМУ незаконно ставит заборы. В сентябре фирму оштрафовали за аналогичный поступок на Коломяжском проспекте, 19, корпус 3, где по заказу ЗАО расчищали участок под апартаменты.

Добавим, соседний дом на Омской улице, 5, комитет по строительству намерен реконструировать под прокуратуру Приморского района. На днях было выдано разрешение на производство работ.

Омская улица, 7

Фото Александра Медалинского

Изображения, прикрепленные к публикации:

Омская улица, 7

 Комментарии 


  1. Ирина

    25/04/2016 в 13:30 | #1 | Ответить | Цитировать

    Вчера, 24.04.16 привезли 2 строительные бытовки. Интересно что же будет дальше...

  2. Вера Херентьева

    21/11/2014 в 11:35 | #2 | Ответить | Цитировать

    Земельный участок находится на 21.11.2014 в постоянном бессрочном пользовании Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Дворец творчества детей и молодежи «Молодежный творческий Форум Китеж плюс» Санкт-Петербурга ИНН:7814149838 ОГРН:1037832051069 КПП:781401001

  3. Eugeny77

    15/11/2014 в 10:28 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Александр

    Если это здесь приветствуется, то всегда пожалуйста.

    Тем более, что сайт просто отличный и содержит информацию, которую не специалисту не найти в сети. Пользуюсь им регулярно.

  4. Александр

    15/11/2014 в 02:54 | #4 | Ответить | Цитировать

    Eugeny77 :

    1977: Военно-спортивный клуб

    1986: «Оптимист» КЛУБЫ РОНО Ждановского р-на

    2009: «Оптимист» клуб, спортивный отдел Детско-юношеского центра технического творчества

    После последнего перенаименования, власти, судя по тому как недолго клуб протянул, уже предполагали изменить использование здания...

    Вместо спортивного клуба в Автово кабак сделали. Интересно, что здесь будет. Наверное тоже нездоровое что-то...

    Хотя бы ссылочку www.citywalls.ru/house24410.html

  5. Eugeny77

    14/11/2014 в 17:01 | #5 | Ответить | Цитировать

    1977: Военно-спортивный клуб

    1986: «Оптимист» КЛУБЫ РОНО Ждановского р-на

    2009: «Оптимист» клуб, спортивный отдел Детско-юношеского центра технического творчества

    После последнего перенаименования, власти, судя по тому как недолго клуб протянул, уже предполагали изменить использование здания...

    Вместо спортивного клуба в Автово кабак сделали. Интересно, что здесь будет. Наверное тоже нездоровое что-то...

  6. Горожанин

    14/11/2014 в 15:01 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Eugeny77

    Это здание, кстати, раньше занимал какой-то спортклуб. Интересно бы узнать, что произошло в действительности, а не по нашим представлениям.

  7. Eugeny77

    14/11/2014 в 12:52 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Горожанин

    Да, вспомнил рекламу на остановках... Сообщите по этому телефону о заброшенных и бесхозных зданиях, и вместе сделаем наш город лучше! Когда в первый раз увидел, то долго смеялся. Хороши хозяева — сами не знают, что у них не так))) В данном случае кто-то сообщил, видимо.

    Это я к тому, что взятие на учёт и приведение в порядок бесхозных построек это линия руководства города. Здесь понятно. А вот предусматривает ли дальнейшая программа работы с бесхозными объектами что-либо кроме продажи земли под этими объектами? Кто знает об этом, может поделится?

  8. Горожанин

    13/11/2014 в 19:40 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Eugeny77

    На самом-то деле случаи, как Вы пишете, есть. Энтузиасты приводят в порядок проблемные помещения и потом используют их для жителей. Другое дело, что они немногочисленны. Почему? Поэтически выражаясь, потому же, почему не удаётся сохранить рябину в лесу, предназначенном под разработку. Никто не против, всем она нравится и деловой древесины в ней нет. Но если на площади работают большие машины, не рассчитанные на мелочи, притом стоит задача всё снести и продать, то и без противников рябина тоже не выживет.

    К сожалению, достойные граждане (неравнодушные) сейчас похожи на котят, которые просят молока от умершей мамы. Высказывают добрые пожелания — кому?

  9. Алина

    13/11/2014 в 19:33 | #9 | Ответить | Цитировать

    У нас теперь все просто-построил-и узаконил задним числом. А штрафы...да эти штрафы-укус комара для компании.

  10. Eugeny77

    13/11/2014 в 19:22 | #10 | Ответить | Цитировать

    штрафами ничего не добиться. Законы приняты, да всё не те. Работают они избирательно. Нет, чтобы так — 2 штрафа — и лишение компании возможности ведения строительной деятельности с запретом хозяевам и управленцам компании вести строительную деятельность в течение 10 лет. Понятно, что и в этом случае есть способы. Да и злоупотребления будут при нашей коррупции. Но если закон и его исполнение не удастся наладить должным образом, и придётся всё оставить как есть, то помогут только массовые расстрелы виновников и сообщников в лице чиновников и законотворцев с полной конфискацией и пересылкой их семей на целину))

    Меня всегда интересовал вопрос... Почему такие здания пустуют? Почему не привести в порядок, сдать в аренду или не открыть там что-то полезное для жителей? Есть ли какие-то объективные, а не формальные причины (если не брать в расчёт намеренную подготовку земли к застройке)?


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации