Стеклянный офис-затычку у Лазаревского моста ввели в эксплуатацию
07/11/2014 11:50
Введен в эксплуатацию стеклянный бизнес-центр Trinity на углу набережной Адмирала Лазарева и Пионерской улицы. Он лишил возможности пробить Новоладожскую улицу через квартал.
Здание было построено в квартале между набережной Адмирала Лазарева, Малой Зелениной, Петергофской и Пионерской улицами. Прежде там была одна из площадок завода «Вулкан». В 2009 году ее расчистили от построек.
Проект офисно-жилого комплекса реализовывает GHP Group. Разрешение на строительство входящее в группу ООО «Стройинвест» получило в 2011 году. Задумали возвести два бизнес-центра и жилое здание, а также устроить общественную зону между ними.
Первая очередь — девятиэтажный бизнес-центр на углу набережной Адмирала Лазарева и Пионерской улицы. Чтобы подчеркнуть острый угол, проектировщики из лондонского бюро PLP Architecture Ltd сделали его еще меньше. В частности, восточная часть фасада по набережной заметно больше отступает от красной линии, чем западная.
Первый этаж бизнес-центра было решено сделать максимально прозрачным. В итоге с улицы хорошо виден будущий ресепшн. Также насквозь просматриваются офисы, расположенные в угловой части.
Стеклянная девятиэтажка фактически лишила возможности реализовать давние планы градостроителей — пробить Новоладожскую улицу до перекрестка набережной Лазарева и Малой Зелениной улицы. Тем самым была бы возможность направить поток транспорта с Песочной набережной к будущему мосту у Серного острова, который обещают начать строить в 2015 году. По неизвестной причине Смольный не захотел выкупать у «Стройинвеста» часть территории под дорожную магистраль. В результате пока остается открытым вопрос, куда будет выведен транспорт с «Серного моста» в Петроградский район.
На днях, как стало известно «Канонеру», офис-затычка был введен в эксплуатацию. Ему присвоили адрес: набережная Адмирала Лазарева, 24. Правда, внешне видно, что до полного окончания работ еще далеко. По предварительным данным, помещения новостройки полностью займут сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз», входящего в группу «Газпром».
А до конца года планируется начать строительство жилого дома на углу набережной и Малой Зелениной. Его фасады, спроектированные другой лондонской мастерской — Squire and Partners, будут менее стеклянными. При этом идея принудительного увеличения остроты угла сохранится.
Здесь могла бы пройти магистраль:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Проект общественного здания на Выборгской набережной переделали
Гипермаркет на Кузнецовской улице могут заменить офисными высотками
На Кондратьевском проспекте построили бизнес-центр
Завершается перестройка руинированного здания на Введенском канале
Дом Зефтигена на 11-й Красноармейской приспособили под бизнес-центр
Комментарии
Редактор
Где нет?
Archi2cat
Прекрасная достойная современная архитектура. Такой красивый и эффектный угол здания. Жаль фотографии нет. Рекомендую всем, кто интересуется современной архитектурой проехать рядом. В отличии от того, что строится и построено по берегам Малой Невки: Бриллиант Хаус, Премьер Палас, деревни напротив, — радует глаз.
Редактор
Исправили. Спасибо, что заметили.
Редактор
О, тогда, полагаю, что это ошибка РГИС. Узнаю.
Дмитрий Л.
Причем, судя по rgis, этот кусок дома еще и попадает на 2 разных земельных участка...
Редактор
Интересная форма у новостройки —
Будто специально старались растянуть, чтобы Новоладожскую улицу не пробить
Глеб Альтшифтер
Забавное здание, но реально мешает. там дорога нужна
Anka
отвратительно. еще и с нарушением градостроительных регламентов — перекрыли обзор перекрестка.
Александр
Ничего страшного. Теперь для этих целей снесут два сильно «мешающих» по Пионерской 46 и 48.
Roman_P
Напоминает слегка реновированный брежневский НИИ.
Нет, я понимаю, что могло быть и хуже. Но восторги всё же малопонятны.
Впрочем, вид на первом снимке эффектен.
Александр В.
Вообще непонятно кто чем думает, в этом месте просто напрашивалось расширение дороги хотя бы по одной полосе в каждую сторону, чтобы беспрепятственно выезжать на песочную набережную.
Алина
Угол-да. А простите, корма? Напоминает до оскомины конец 60-х, ну скучно же. Можно ведь было и что-то посимпатявистее слепить.
Ай-ай
А у нас в Питере архитекторы по-другому не умеют — на выбор предлагается три варианта:
1. Стеклянная коробка (как строили в Европе в конце 50-х прошлого века);
2. Лабаз с вентилируемым фасадом;
4. Псевдосталинская (или псевдомодерновая) реплика (как правило, всегда хуже прототипов).
Все.
Но в данном случае есть два явно положительных момента: в окружении стен Петроградки легкое, прозрачное стекло не давит объемом (что уже наблюдается в целом ряде новоделов этого района). А острый угол, как форштевень корабля, обращенный в сторону залива, визуально делает здание неожиданно легким и свободным.
???
А не надо думать. Где это видано, чтобы архитектор одного девелопера смотрел на творение соседа? Разве что с точки зрения как принизить. Между БЦ и Леонтьевским мысом до фига домов-памятников, не говоря уж об огромном строящемся Премьер-Паласе.
Екатерина
Объясните, пожалуйста, обывателю: почему современное- это только из стекла? кроме денег, быстрота?
Чау-чау
Думаю, что проектировщики отталкивались (в плане облика) всё от того же «Леонтьевского мыса». А эти два домика (втч и югендштильчик), оказавшиеся аккурат между ним (мысом) и бизнес-центром, по любому приговорены — либо под парковку, либо под следующую очередь кого нибудь из них. И диссонанс, таким образом, исчезнет. ИМХО. А транспортная проблема ...
Максик
Не понимаю людей, которые могут рассматривать домики в отрыве от окружающей застройки. Где тут редкостная удача, стиль и соразмерность? В упор не вижу. Вижу только контраст с застройкой этой части Петроградской стороны, особенно этот нависающий кубизм, что резко бьет по моему врожденному перфекционизму.
Ну а так да, неплохо.
Алина
Ничего красивого сейчас построить не могут. Просто по одной причине: каждый застройщик смотрит только на свой кусок(что понятно), и совершенно не интересуется как это будет гармонировать с остальными зданиями. Но...некому регулировать, некому, поэтому безвкусица и глупость процветает.
вЪсовщикъ
да , югендштильчик спасен ловкими корупционерами, ура !
пробивать проезд можно только южнее построенного chef d'oeuvre
Мимо шел
Схема как пройдет съезд с Серного моста по Петровскому острову есть в соседнем топике. До элитного жилья, которое может быть на участке от Дома ветеранов сцены до Баварии включительно, где-то на Петровской косе или, наоборот, на противоположном конце острова у стадиона Петровский — далеко. Крестовский вообще через реку и с новым жильем там очень напряженно — на последнем свободном участке (в самом центре, где сейчас рампы и горки) будет школа. Все остальное на Крестовском — это дальнейшее строительство в парке.
Ай-ай
Еще раз — да, Васильевский нужно разгрузить. Но место для Серного моста никуда не годится.
Кстати, трасса с моста пройдет по "заповеднику (или рядом) сверхэлитного жилья на Петровском (в перспективе) и Крестовском острове (уже навалом и в перспективе же). Могут быть серьезные противоречия — люди покупали жилье в паковой зоне, и вдруг его стоимость враз упадет благодаря магистрали, выхлопам, шуму...
Ай-ай
«О вкусах не спорят»©
Но на фоне «стекла» последних десятилетий в Питере — пожалуй, самое удачное. Ну, нет глядя на него чувства неприятия.
Чау-чау
С Васьки на дачу проще будет сразу по ЗСД. К тому же, на нём хотят шлагбаумы убрать
no_blogo
Одно из лучших зданий в Петербурге за последнее время.
Virus TI
Согласен. Ну и само по себе оно красивое.
Да, вполне вероятный вариант. Я часто езжу с Васильевского по Песочной в сторону Ушаковской развязки, и повреждаю, что там уже и так пц.
Редактор
Вот реально все с точностью до наоборот.
Дмитрий Л.
Если недолго — закажите или сделайте ;) (Надо, чтобы ее приняли еще в КГИОПе, а это непросто в случаях, когда выявленный объект мешает каким-нибудь «городским планам»).
Мойка 102 вроде заморожена. Точно не знаю, не слежу за тем проектом и ходом судебных разбирательств.
Мимо шел
Серный мост нужен Васильевскому, пробивка Песочной и Апеткарской — Петроградке да и всему городу, а все разговоры про транспортное обеспечение ЧМ — пустые. Вернее повод стрясти федеральных денег.
Соразмерность — это про размер. Размер БЦ сильно не совпадает с размерами домов напротив. ЛЭК — это не про архитектуру, а лишь бы закончили.
Ай-ай
Соразмерность не есть сочетаемость.
Хотя Л1 забабахал там очередной «шедевр», в сравнении с которым архитектура этого БЦ выглядит идеальной.
Про съезд на Петровский с ЗСД говорилось когда-то (до начала строительства), хотя согласен, теперь это трудновато сделать. Но все дешевле, чем строить Серный мост.
Мимо шел
На Петровский — это как? Ну и про соразмерность с натягом. Здание соразмерно с окружающей новой застройкой, а не с обсуждаемым модерновым домиком напротив. Там и другие есть...
Ай-ай
Здание на редкость удачное, стильное и соразмерное — что редкость для нынешнего питерского новостроя. Абсолютно вписалось в место и не диссонирует на фоне старой Петроградской стороны.
Но как и куда теперь выведут т.н. «Серный мост» (см. «сернистый кит» из «Бравого солдата Швейка») — большой вопрос. Проезда там по сути и теперь нет. И так пробки на светофоре с выездом на Песочную утром и вечером зверские. Представьте еще 6 полос трафика: хитроумные жители Васильевского непременно поедут на работу и дачи именно здесь.
Получим километровые пробки уже на новом мосту.
Оно надо?
Не проще, пока не поздно, сделать съезды с ЗСД на Васильевский и Петровский остров, сделав небольшой участок магистрали бесплатной для проезда?
У нас, впрочем, предпочитают осваивать средства и не отвечать за результат...
Чау-чау
Danik
Нехватка болтов в головах наших правителей и управленцев в городе расширяется.
Сначала надо смотреть на необходимость расширения дорожной сети, потом создание зеленых зон — садики, скверы, парки, потом строительство садиков, школ, поликлиник и больниц, далее жилье, а уж потом оффисы. У наших же в мозгах все наоборот.
ahvalj
Прошу прощения за очепятки.
Мимо шел
Дык экспертизу сделать недолго! Кстати, что там с Мойкой 102 и воссозданием Литовского замка?
ahvalj
Что у нас культурное наследие, а что нет, решают культурные и бескрыстные дяди и тёти в соответствующих инстанциях. В городе есть множество зданий, оказавшихся в списке по совершенно непонятным мне соображениям, и наоборот — сотни построек, куда более художественно значимых, но в списке не фигурирующих. Обсуждаемый дом — не шедевр, конечно, но это одна из немногих приличных и душевных фасадов в тех краях. Без него там вообще останется Комсомольск-на-Малой Невке.
Дмитрий Л.
Второе.
Никто не будет двигать дом, даже не являющийся ОКН.
ahvalj
Деньги всё равно сгорят, мы все умрём, а дома останутся. Я за.
Мимо шел
Просто еще никто не догадался, что это тоже эффективный способ попила бюджетных средств. Конкурс уникальный, цены ни с чем не сравнить. Заряжай в три конца... Продадим НАШУ идею в Смольный?
ahvalj
В тридцатые–семидесятые годы в центре Москвы передвинули несколько старых домов: секрет с тех пор утерян или в этом городе такая ерунда как художественное наследие за пределами туристических троп никого не интересует?
Мимо шел
Как раз он по-прежнему под угрозой. С проездом с Серного моста/Петровского острова на Песочную надо что-то делать и, не пробив Новоладожскую, остается только крутиться на этом пятачке. Новоладожскую, кстати, не поздно продлить и сейчас.
ahvalj
Если пробивка отменяется, есть надежда на сохранение модернового дома с нижнего снимка. Замечательная новость!
инженер
Здание очень хорошее.
Но в таком виде-колоссальная, глобальная планировочная ошибка.
Мимо шел
Всего-то надо было пробить прямую дорогу от угла набережной/Малой Зеленина до угла Пионерской/Новоладожской, разбив участок на две части и отдав собственнику взамен старую дорогу вдоль реки. Счастливый собственник бы построил элитное жилье (с выходом к воде и пешеходной набережной) и БЦ на втором внутреннем участке.