Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства дорог в Санкт-Петербурге

Новый переулок в створе Кирочной улицы достроили 

06/11/2014 10:31

В Центральном районе построен новый переулок в створе Кирочной улицы. Двухполосная дорога соединила Новгородскую улицу с улицей Красного Текстильщика.

Новый участок в проектных документах проходит как продолжение Кирочной улицы, однако официально он безымянный и будет оставаться таким больше полугода. Это 300-метровый участок шириной две полосы. Он прошел через квартал сложившейся застройки, где располагались металлические гаражи, бетонные заборы предприятий, наземная теплосеть, несколько автостоянок и защитное сооружение гражданской обороны.

По сути, проект пробивки Кирочной улицы начал реализовываться в 2009 году. Тогда было демонтировано историческое здание на улице Красного Текстильщика, 13, корпус 4, которое в последнее время находилось в руинах. Тогда сообщалось, что это нужно для стоянки машин Единого центра документов. Новая дорога также необходима ЕЦД.

Проект создало ГУП «Ленгипроинжпроект». Трасса обогнула существующие здания, и теперь на ней два опасных поворота, идущих подряд. Ранее аналогичным образом построили участок Уфимской улицы между Профессора Попова и Чапыгина.

Первый зампред комитета по развитию транспортной инфраструктуры Анатолий Мишанов пояснил «Канонеру», что в настоящее время основной комплекс работ завершен. На днях на объект выезжала комиссия. «Движение планируется открыть после устранения генеральной подрядной организацией ООО „РСУ-3“ замечаний, выявленных в ходе проведения рабочей комиссии», — добавил господин Мишанов.

Первой постройкой, которая появится на новой дороге, станет жилой дом. Летом разрешение на его возведение получило ООО «Стимул СКТ», которое имеет связь с ЗАО «Холдинговая компания „Форум“», владельцем Единого центра документов.

Июнь 2014 года:

Кирочная улица, строительство

Ноябрь 2014 года:

Продолжение Кирочной улицы

Кирочная улица

Новый участок Кирочной улицы

Новый фрагмент Кирочной улицы

Указатель Кирочная улица

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Кирочная улица Новый участок Кирочной улицы Новый фрагмент Кирочной улицы Продолжение Кирочной улицы Указатель Кирочная улица
Теги: крти, ленгипроинжпроект, стимул скт, хк форум, новые дороги, новые улицы




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На Парнасе построят новый участок Заречной улицы

 В Детскосельском построили новую улицу — «Угличскую»

 В Новосергиеве построят две улицы и переделают еще две

 Началось строительство развязки Приморского шоссе и Новой улицы в Лахте

 Брантовскую дорогу удлинят от Магнитогорской улицы до реки Охты



 Комментарии 


  1. Roman_P

    10/11/2014 в 19:01 | #1 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    @Roman_P

    Появление улицы в документах не значит, что название используется в обыденной речи. А оно не используется и не будет использоваться.

    Понятно, что широко оно использоваться не будет из-за наличия такой мощной доминанты, как гостиница «Москва». Проще будет дать ориентир «у гостиницы», чем «на улице такой-то». Но не вижу в этом ничего ужасного. Да и ограниченно использоваться — например, водителями — оно вполне может.

  2. Roman_P

    10/11/2014 в 18:54 | #2 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Roman_P :

    Редактор :

    Randyy :

    Lashner :

    @Lashner

    Самопоправка — хлебная биржа сама была немного в другом месте (www.citywalls.ru/house3707.html), но ясно дело, что набережной этой ещё как коснулось (кстати, Амбарную не вернуть, нет?).

    Амбарную планируем восстановить, да.

    Зачем?

    Хотя бы затем, что набережная там раздваивается и становится «двуххвостой». Это нелепо. Даже если бы альтернативных названий не было, один из хвостов стоило бы выделить — и тем более стоит, раз это аккурат бывшая Амбарная. Название, действительно, яркое и исторически ценное.

    Название хорошее, но тамошняя набережная не выглядит раздвоенной, потому нет застройки между двумя дорогами. Это как если каждый из двух хвостов Дачного проспекта (где начинается КАД) по-разному назвать.

    Ну, там есть заправка и капитальный павильон (торговый?) — нет гарантии, что не появится и ещё что-нибудь. И восприятие улицы как раздвоенной, по-моему, не зависит от того, есть там застройка или нет: достаточно того, что с некоторой точки улица морфологически начинает идти в двух направлениях. Причём в случае Синопской это усугубляется двумя обстоятельствами: а) «хвосты» не параллельны друг другу, а расходятся под большим углом (в противном случае это ещё можно было бы воспринимать как широкий бульвар вроде ул. Турку); б) это не просто улица, а набережная — но набережная, уходящая далеко в сторону от берега — нонсенс.

    С Дачным всё же другая история: там, насколько я понимаю, просто съезды на развязку, их никогда не выделяют в отдельные проезды.

  3. Редактор

    10/11/2014 в 17:12 | #3 | Ответить | Цитировать

    @

    Roman_P

    Появление улицы в документах не значит, что название используется в обыденной речи. А оно не используется и не будет использоваться.

  4. Редактор

    10/11/2014 в 17:11 | #4 | Ответить | Цитировать

    Roman_P

    :

    Редактор :

    Randyy :

    Lashner :

    @Lashner

    Самопоправка — хлебная биржа сама была немного в другом месте (www.citywalls.ru/house3707.html), но ясно дело, что набережной этой ещё как коснулось (кстати, Амбарную не вернуть, нет?).

    Амбарную планируем восстановить, да.

    Зачем?

    Хотя бы затем, что набережная там раздваивается и становится «двуххвостой». Это нелепо. Даже если бы альтернативных названий не было, один из хвостов стоило бы выделить — и тем более стоит, раз это аккурат бывшая Амбарная. Название, действительно, яркое и исторически ценное.

    Название хорошее, но тамошняя набережная не выглядит раздвоенной, потому нет застройки между двумя дорогами. Это как если каждый из двух хвостов Дачного проспекта (где начинается КАД) по-разному назвать.

  5. Lashner

    09/11/2014 в 15:30 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Roman_P

    +1. И название оригинальное, и историческое, а отсутствие адресов в данном случае вторично (к тому же не факт, что их никогда не будет — всякое может быть).

    Кстати вот, 2014 год, с сайта Смольного о марафоне «Белые ночи»:

    gov.spb.ru/gov/terr/nevsky/news/49925/

    (ещё есть проезд Декабристов и улица Тучковой дамбы, ага. Ну так Реестр это одна песня, а остальные акты — то же пресловутое постановление номер 300 — и сообщения для СМИ — это другая ).

  6. Roman_P

    08/11/2014 в 23:53 | #6 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    @Randyy

    Ну эту же «улицу» никто не выделяет как отдельную дорогу — кроме проектировщиков. Это будет мертвый топоним.

    Напротив, он демонстрирует завидную живучесть: будучи упразднённым 40 с лишним лет назад, продолжает то и дело «всплывать» в разных документах.

    В Москве похожая история с Сапожковской площадью, кстати.

  7. Roman_P

    08/11/2014 в 23:51 | #7 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Randyy :

    Lashner :

    @Lashner

    Самопоправка — хлебная биржа сама была немного в другом месте (www.citywalls.ru/house3707.html), но ясно дело, что набережной этой ещё как коснулось (кстати, Амбарную не вернуть, нет?).

    Амбарную планируем восстановить, да.

    Зачем?

    Хотя бы затем, что набережная там раздваивается и становится «двуххвостой». Это нелепо. Даже если бы альтернативных названий не было, один из хвостов стоило бы выделить — и тем более стоит, раз это аккурат бывшая Амбарная. Название, действительно, яркое и исторически ценное.

  8. Roman_P

    08/11/2014 в 23:36 | #8 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Lashner :

    а то Хлебного у нас кажется ничего и нет.

    Можно «вернуть историческое название» Витебской улице :)

    Лучше Дмитровскому переулку тогда уж.

  9. Редактор

    07/11/2014 в 14:03 | #9 | Ответить | Цитировать

    монолог Отиса

    :

    Понравилась идея насчёт Ратушного пер.

    Название и правда красивое. Вот только обычно сначала объект появляется, а потому улица. Но когда объект появится, вряд ли его будут ратушей называть. Хотя кто знает.

  10. Редактор

    07/11/2014 в 14:01 | #10 | Ответить | Цитировать

    deleted

    :

    Редактор :@

    Вот и пусть читатели побросают свои варианты — вдруг гениальная мысль придет в голову. Главное, чтобы не переулок «Бебеля»

    А почему нет? Все равно никто уже не отличит Бебеля от Бабеля.

    Это была шутка про фабрику «Бебеля», где почему-то фамилия берется в кавычки, будто это бебелЯ какие-то.

  11. Дмитрий Л.

    07/11/2014 в 07:50 | #11 | Ответить | Цитировать

    Lashner :

    а то Хлебного у нас кажется ничего и нет.

    Можно «вернуть историческое название» Витебской улице :)

  12. Редактор

    07/11/2014 в 00:11 | #12 | Ответить | Цитировать

    @

    Randyy

    Ну эту же «улицу» никто не выделяет как отдельную дорогу — кроме проектировщиков. Это будет мертвый топоним.

  13. Randyy

    06/11/2014 в 23:43 | #13 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Randyy :

    Lashner :

    @Lashner

    Самопоправка — хлебная биржа сама была немного в другом месте (www.citywalls.ru/house3707.html), но ясно дело, что набережной этой ещё как коснулось (кстати, Амбарную не вернуть, нет?).

    Амбарную планируем восстановить, да.

    Зачем?

    название красивое )

  14. Редактор

    06/11/2014 в 23:34 | #14 | Ответить | Цитировать

    Randyy

    :

    Lashner :

    @Lashner

    Самопоправка — хлебная биржа сама была немного в другом месте (www.citywalls.ru/house3707.html), но ясно дело, что набережной этой ещё как коснулось (кстати, Амбарную не вернуть, нет?).

    Амбарную планируем восстановить, да.

    Зачем?

  15. 257

    06/11/2014 в 22:18 | #15 | Ответить | Цитировать

    Нет,за Кирочную улицу,ведущую к управлению трудовой миграции ,можно международный скандал схлопотать ))

  16. 257

    06/11/2014 в 22:14 | #16 | Ответить | Цитировать

    Ещё современный вариант Миграционный пер ,в УФМС практически ведёт . в этом смысле и Кирочная подойдёт)

  17. Randyy

    06/11/2014 в 19:52 | #17 | Ответить | Цитировать

    Lashner :

    @Lashner

    Самопоправка — хлебная биржа сама была немного в другом месте (www.citywalls.ru/house3707.html), но ясно дело, что набережной этой ещё как коснулось (кстати, Амбарную не вернуть, нет?).

    Амбарную планируем восстановить, да.

  18. deleted

    06/11/2014 в 19:36 | #18 | Ответить | Цитировать

    монолог Отиса :Понравилась идея насчёт Ратушного пер. Только, кмк, без Смольного. Опять-же, кады Невскую ратушу снесут, у краеведов будет что рассказать об происхождении названия переулка. :-)

    А что рассказывать? Ратуша и магистрат, как у белых людей, в городе были. В XVIII-XIX веках. Вот только находились они совсем в других местах.

  19. Lashner

    06/11/2014 в 18:40 | #19 | Ответить | Цитировать

    @Lashner

    Самопоправка — хлебная биржа сама была немного в другом месте (www.citywalls.ru/house3707.html), но ясно дело, что набережной этой ещё как коснулось (кстати, Амбарную не вернуть, нет?).

  20. монолог Отиса

    06/11/2014 в 18:35 | #20 | Ответить | Цитировать

    Понравилась идея насчёт Ратушного пер. Только, кмк, без Смольного. Опять-же, кады Невскую ратушу снесут, у краеведов будет что рассказать об происхождении названия переулка. :-)

  21. Lashner

    06/11/2014 в 18:33 | #21 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    Восстановить на новом месте Безымянный переулок/Новопроложенную улицу.

    Щютка:)

    Эх, хлебная тема с пристанями, складами и биржей на Калашниковской набережной немного южнее (склады вроде были на Б. Болотной) а то Хлебного у нас кажется ничего и нет.

  22. deleted

    06/11/2014 в 18:29 | #22 | Ответить | Цитировать

    Редактор :@

    Вот и пусть читатели побросают свои варианты — вдруг гениальная мысль придет в голову. Главное, чтобы не переулок «Бебеля»

    А почему нет? Все равно никто уже не отличит Бебеля от Бабеля.

    Можно Салтыкова или Щедрина, как уже предложили.

    Кстати, а в большом списке ТК нет возвращения Синопской набережной названия Калашниковская?

    Вот владельцы БЦ «Синоп» обрадуются.

  23. Редактор

    06/11/2014 в 18:09 | #23 | Ответить | Цитировать

    @

    Randyy

    Вот и пусть читатели побросают свои варианты — вдруг гениальная мысль придет в голову. Главное, чтобы не переулок «Бебеля» :) До революции переулок могли назвать Михальченковским — в честь инициатора и владельца окрестных зданий.

    Кстати, а в большом списке ТК нет возвращения Синопской набережной названия Калашниковская?

  24. Randyy

    06/11/2014 в 17:22 | #24 | Ответить | Цитировать

    Roman_P :

    Randyy :

    Федя Крюгер :

    @Terijoki

    в яндексе так спешили, что наложили граф улицы прямо поверх дома 15 по ул. Красного Текстильщика.

    формально проезд безымянный пока топонимическая комиссия не даст ему название.

    99,9% за продление Кирочной.

    В смысле, таков прогноз решения комиссии?

    А почему? Всё-таки этот фитилёк не очень тянет на полноценное продолжение Кирочной, даром что продолжает её (да, строго говоря, и отрезок между Суворовским и Новгородской — та ещё Кирочная, но это дело давнее).

    Почему бы не воспользоваться возможностью утвердить здесь какое-нибудь оригинальное название? Технических проблем быть же не должно.

    возможность есть, названия нет.

  25. Randyy

    06/11/2014 в 17:22 | #25 | Ответить | Цитировать

    257 :Салтыкова-Щедрина надо восстановить или Болотную ,или Ратушный переулок Смольного для полного счастья !)

    Болотная есть в Лесном.

  26. Федя Крюгер

    06/11/2014 в 16:39 | #26 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    ха и в правду, моя ошибка.

    вообще интересно. у них на спутниковых снимках угол точки обзора в одну сторону, а на картах в другую.

  27. Roman_P

    06/11/2014 в 16:23 | #27 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    Федя Крюгер :

    @Terijoki

    в яндексе так спешили, что наложили граф улицы прямо поверх дома 15 по ул. Красного Текстильщика.

    формально проезд безымянный пока топонимическая комиссия не даст ему название.

    99,9% за продление Кирочной.

    В смысле, таков прогноз решения комиссии?

    А почему? Всё-таки этот фитилёк не очень тянет на полноценное продолжение Кирочной, даром что продолжает её (да, строго говоря, и отрезок между Суворовским и Новгородской — та ещё Кирочная, но это дело давнее).

    Почему бы не воспользоваться возможностью утвердить здесь какое-нибудь оригинальное название? Технических проблем быть же не должно.

  28. 257

    06/11/2014 в 15:49 | #28 | Ответить | Цитировать

    Салтыкова-Щедрина надо восстановить или Болотную ,или Ратушный переулок Смольного для полного счастья !)

  29. Randyy

    06/11/2014 в 14:33 | #29 | Ответить | Цитировать

    Федя Крюгер :

    @Terijoki

    в яндексе так спешили, что наложили граф улицы прямо поверх дома 15 по ул. Красного Текстильщика.

    формально проезд безымянный пока топонимическая комиссия не даст ему название.

    99,9% за продление Кирочной.

  30. Редактор

    06/11/2014 в 13:38 | #30 | Ответить | Цитировать

    в яндексе так спешили, что наложили граф улицы прямо поверх дома 15 по ул. Красного Текстильщика.

    Они ни на какой дом 15 не накладывали — у них с этой осени стали объемные дома.

  31. Федя Крюгер

    06/11/2014 в 11:57 | #31 | Ответить | Цитировать

    @Terijoki

    в яндексе так спешили, что наложили граф улицы прямо поверх дома 15 по ул. Красного Текстильщика.

    формально проезд безымянный пока топонимическая комиссия не даст ему название.

  32. Terijoki

    06/11/2014 в 11:45 | #32 | Ответить | Цитировать

    На Яндекс-Картах ее уже нарисовали и уже назвали Кирочной улицей. А вот на Гугло-Картах ее еще нет

  33. Федя Крюгер

    06/11/2014 в 10:58 | #33 | Ответить | Цитировать

    перед поворотами не мешает положить пару лежачих полицейских.

    связка очень крутая. для неподготовленного водителя даже 60км может оказаться чрезмерными.


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации