Завод «Реактив» на Октябрьской, 44, хотят застроить жильем
14/10/2014 23:51
Жилая застройка планируется на Октябрьской набережной, 44, говорят игроки рынка. Расположенное там химическое производство вынуждают освободить территорию.
Специализированное предприятие по снабжению Северо-Западного региона химическими реактивами было создано в 1947 году. В последние годы участок находился в ведении правопреемника этого предприятия ОАО «Реактив». По крайней мере одно здание, выходящее на угол Октябрьской набережной и улицы Крыленко, использовалось в последние годы под коммерцию — там на первом этаже располагался автосалон «Дэу». Но в глубине участка производство реактивов сохранялось.
С 2012 года на соседних наделах в том же квартале группа «ЛСР» собирается построить жилой комплекс. Для этого структура выводит оттуда свои предприятия — бетонные заводы «Аэрок» и «Баррикада», а также нерудный склад. В 2013-м собирались начать стройку, но этого сделать не удалось из-за проблем с изменением назначения участков на жилое. Лишь в марте ЛСР получила соответствующие согласования комиссии по землепользованию и застройке.
Сегодня состоялись общественные слушания по планировке квартала, ограниченного Дальневосточным проспектом, улицей Дыбенко, Октябрьской набережной и улицей Крыленко. Заказчиком выступило принадлежащее ЛСР ООО «Октябрьская, 42». Гендиректор «Реактива» Алексей Нигматулин утверждает, что для обоснования проекта планировки используются материалы санитарно-эпидемиологической экспертизы, которая якобы «получена с использованием поддельных документов» компанией, не имеющей отношения к «Реактиву».
Если санитарная зона предприятия сократится с 300 до 45 метров, как и предполагает экспертиза, этот завод повышенной опасности будет вынужден свернуть производство на Октябрьской набережной. Кроме того, по словам господина Нигматулина, проект планировки предполагает застройку «Реактива» жильем. Директор заявил, что его компания планов по перепрофилированию территории не имеет.
В ЛСР «Канонеру» сообщили, что уже 1,5 года ведут переговоры с собственниками «Реактива» о покупке участка. Группа не имеет отношения к изменению санитарной зоны завода — это его проблемы, следует из комментария холдинга. «Официально с претензиями к группе „ЛСР“ и ее дочерним предприятиям руководство завода „Реактив“ не обращалось, поэтому комментировать приведенные обвинения считаем нецелесообразным», — сказал представитель группы.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
На месте «сталинок» на Хрустальной улице хотят построить оранжевый IT-парк
Представлен чуть подправленный проект жилого дома на улице Фокина
Группа RBI намерена снести перестроенный доходный дом на Черной речке
Доходный дом на углу Вазаского и Лисичанской капитально отремонтируют
На 12-й линии Васильевского линии сдали жилой дом и гостиницу
Комментарии
Мирослав
Алина, мне к примеру по душе что там будет дом, а не хим. производство. понятно, что не очень благоприятная земля сейчас там. не известно какую химию возят и что там с ней делают. и я за то, что все предприятия и производства нужно выводить из города.
Елена
Очень хочется знать, что будет раньше построено дома или дороги????? Дома-то у нас строят быстро, а дорог нет, вот и вечные пробки. Строители, конечно будут обещать и школы, и поликлиники, и садики, а по итогу все мы наблюдаем картину с домами на улице Коллонтай. Как не было социальных объектов, так и нет.
Редактор
Так и происходит.
Елена
Здравствуйте. У нас в Невском районе очень много ветхого жилья. Почему бы ЗАСТРОЙЩИКАМ не возводить на их месте новые дома, тем более и коммуникации подводить не надо. Но, у нас же ГЛАВНОЕ — это ДЕНЬГИ!!!! Район и так криминальный, стало очень много приезжих. Детей опасно на улицу выпускать, да и с собакой страшно идти гулять в темное время суток. А квартиры в основном покупают приезжие. КУДА СМОТРИТ ВЛАСТЬ?????????
Редактор
Там, где сейчас нет пробок. Самый чудовищный в этом плане пример — застройка квартала у метро «Пионерская».
Andy
А Вы, считаете, что город нужно располагать исключительно вдоль КАД?
Развязка на Коллонтай и реновация ж/д моста решат проблему Дальневосточного — хоть и потребует серьезных усилий. А чтоб вы хотели, господа-товарищи — УДС не трамвай, тут камушки ворочать надо!
Как, кстати, и при рекультивации территории.
Редактор
Пробок мало?
Andy
Вы предпочитаете не только засирать свой город, но и возмущаться теми, кто указывает Вам на неправомерность такого поведения?
Алина
Покупайте там квартиры с красивым видом, только потом не жалуйтесь, что приходится к нам приводить своих детей на лечение.
Алина
Хамство-единственный аргумент некультурного человека.
Мирослав
Ура! Верное решение убрать эту ужасную территорию и сделать жилые дома. Давно пора выводить из города промышленность и те более опасную промышленность. Почитайте сайт чем торгует реактив... Да т другие производства тоже планируют выносить за пределы города. Да, конечно, не понятно что там с чисто той территории. Но вид отличный!
Andy
А Вы, хотите и дальше засирать город (своими реактивами)?
Максим
Там бы сначала убрать склад щебня и песка. Когда ветер, мелкие частицы взвеси оказываются в воздухе или даже без ветра, когда погрузчик всё это дело бесконечно перегружает между кучами, самосвалам, платформами. Если этого там не будет, то и не будет на Октябрьской наб. и Дальневосточным самосвалов, а может быть ещё и миксеров.
АЕРОС то-же очень шумное производство со своими запахами. Соответственно если его там не будет, то не будет грузовиков увозящих газобетон.
KIRILL
Супер! Хочешь отжать предприятие — подай от его имени запрос в «Роспотребнадзор» от имени этого же предприятия с целью уменьшения санитарной зоны, заплати чинуше. Потом строй в близи от «грязного» предприятия жилые дома. Выводи возмущенных жителей, недовольных соседством. Сноси завод. а на его месте строй хочешь элитку — хочешь детский сад! Ноу хау
Алина
Нет, лучше построить там жилой комплекс, а потом удивляться-почему это Петербург лидирует по онкологии?
Виталий
Грязное и опасное это не одно то же.
Andy
а Вы, что нужно держать «грязное» производство почти посередь города?
Виталий
Правительство не решает проблемы города и его жителей, а преследует исключительно свои личные интересы, выделяя под жилье бывшие промышленные участки в черте города, и понятно что не за просто так. При этом уничтожается промышленность, как следствие пропадают рабочие места, а вместо этого появляются новые муравейники и создается транспортная проблема там где она и так уже имеется. Посмотрите на вновь создаваемые микрорайоны. Взять то же Кудрово — там нет ни дорог, ни школ, ни садиков, а все только проектируется и строится с большим опозданием и явно в объеме гораздо меньшем чем необходимо для нормальной жизни. Правительство под благообразным предлогом решения жилищной проблемы создает массу новых, но это уже другой вопрос...
Светлана
Построить жилой квартал на месте где более 100 лет велись различная опасная и загрязняющая деятельность, а также школы, детские сады! Что будет у этих детей со здоровьем? Даже если снять весь верхний слой почвы, забетонировать, слабо верится, что жить здесь будет безопасно! Нельзя было запроектировать тут нежилые объекты? Типа торговых центров, развлекательных объектов? В этом случае человек как минимум не будет находиться там постоянно.
Ольга
Перекресток около реактива и так узкий, там вечно пробки. Если построить большой жилой комплекс, будет как в Кудрово или в Уткиной заводи — не заехать, не выехать... Не завидую ни будущим жильцам, ни тем, кто будет жить рядом...
Алексей
Приходилось неоднократно бывать на этой территрии. Не завидую будущим жильцам. Там реально все загрязнено, в том числе, по слухам, еще и радиоктавными элементами.
Редактор
А как иначе?
Aleks
Спасибо, что указываете источник размещаемых фотографий.