На Малой Зелениной на месте «сталинок» построят «резиденцию»
06/10/2014 9:06
Десятиэтажный жилой комплекс будет построен на углу Малой Зелениной и Корпусной улиц к 2016 году. Прежде там стояли шесть сталинских зданий, в том числе бывшая школа.
Эти сравнительно небольшие постройки были снесены в 2013 году. Формально застройщиком участка на Малой Зелениной, 1/22, выступает ООО «Дом на Зеленина», принадлежащее Ольге Загородской. Структура действует в интересах группы компаний «Балтийская коммерция».
Возводится десятиэтажный жилой комплекс на 208 квартир с подземным гаражом на 138 машин. Паркинг разместится как под самим домом, так и под двором. Также должны построить одноэтажный флигель — дворницкую, совмещенную с трансформаторной.
«Фасады здания решены в традиционном для исторической застройки Петербурга стиле — с выступающими на фасаде в пределах третьего-седьмого этажей лоджиями, имитирующими эркеры», — утверждает застройщик. Проект разработало ООО «Интерколумниум» Евгения Подгорнова. Разрешение на строительство было выдано в июне 2014-го. Генеральным подрядчиком выступает ЗАО «Балтинвестстрой».
Сейчас идет возведение конструкций здания. Завершение реализации проекта запланировано на декабрь 2015 года. Жилой дом получил рекламное название «Аристократ» со слоганом «резиденция благородства». Покупателей соблазняют «близостью к традиционным местам отдыха респектабельной публики», оговариваясь, что имеют в виду Крестовский и Елагин острова.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Доходный дом на углу Вазаского и Лисичанской капитально отремонтируют
На 12-й линии Васильевского линии сдали жилой дом и гостиницу
Заброшенную «сталинку» на Красной в Старо-Панове надстроили вторым этажом
Гребную базу на проспекте Динамо заменили жилым домом
Подстанцию «Чесменская» на улице Типанова застроили «спальным» жильем
Комментарии
???
По ссылке в первом предложении статьи есть фотография всего комплекса
Дмитрий Gradpetra
А можно уточнить, какие «Сталинки» там стояли?
На фотографии апреля 2013 года там просто забор
Virus TI
Доминанты разные бывают. Но согласен, что положение здания не самое удачное, о чем уже писал.
>> Сообщите мне, где застройщик отступил хоть на пол-сантиметра от своей жадности в угоду красивому виду дома
В данном случае жадность с красивым видом удалось совместить, что редкость.
На всякий, напоминаю, что мы обсуждаем Lumiere, а не картинки в этой статье.
Горожанин
Доминанта — это башенка в здешних местах, а не сундук вдвое выше окружающей застройки. И про какие точки обзора Вы толкуете? Доступный объём был тупо застроен по периметру и вверх до ограничения высоты. Просто Вам почему-то нравится такой подход. Я просто не понимаю, какие действия были совершены не в угоду выгоде. Сообщите мне, где застройщик отступил хоть на пол-сантиметра от своей жадности в угоду красивому виду дома и я поверю Вам.
Редактор
Интересное сравнение. Не похоже, но фонетика слова подходит.
лорис
Я живу на Петроградке и до сих пор жители не могут придти в себя от построенного там же рядышком, на Б.Зеленина убожества,внизу тоже мрамор,а наверху вместо крыши ОГРОМНАЯ КАНИСТРА! А про прогулки по Крестовскому-ЗАБУДЬТЕ, там тоже одни «благородства» построены для называющих себя почему-то элитой «новых русских богатеев». Деревьев уже почти не осталось! Да, господа, «ДЕМОКРАТИЯ»( власть народа), однако,расцвела пышным безвкусием и полным бесправием того самого народа.Вы заметили,что в городе год от года всё труднее дышать,а потому что весь выход к ЗАЛИВУ застроен,а стоит наш город,как известно,на болоте и теперь просто закрыли"форточку"!!
Virus TI
Юмор оценил ) Но здесь несколько другое. Есть такое понятие «доминанта». Без доминант, в том числе, высотных, застройка выглядит крайне уныло, однако к таким зданиям должны предъявляться очень высокие требования по качеству архитектуры. Lumiere им соответствует (ПМСМ), а эта Резиденция Уродства (ПМСМ) — нет.
В целом, я могу согласиться, что положение Lumiere не самое удачное, он слишком большой для такой узкой улицы, и у него мало хороших точек обзора. Но у нас в принципе так мало хорошей современной архитектуры, что на эти недостатки я готов закрыть глаза.
???
> ...там это простительно и даже хорошо, потому что дом красивый.
Давайте сошьём кепку. Очень, очень большую кепку и очень красивую. Красивая она будет потому, что не из затрапеза, а из бязи, это дорого, а на ней — три пимпочки, которые было жалко выбросить, — декор.
Затем Вы можете примерить, а мы оценим. Кепка закрывает глаза, цепляется за уши и лежит на плечах. Мда. Но красиво, чёрт! Так и ходите!
Это я шучу, а вы серьёзно сказали? :)
Сергей
Хоть одно бы такое здание в Купчино или Дыбенко построили, и тогда бы вся элита начала бы потихоньку переезжать на окраины города. Я сторонник того, чтобы в центре строили качественные жилые дома, с богатой облицовкой и интересной архитектурой. максимум в 4-5 этажей, без уродливых мансард.
Улицы Зеленина как только уже не испоганили.
Virus TI
Тоже бросается, но там это простительно и даже хорошо, потому что дом красивый. А тут дом никакой, но пытается быть доминантой тупо за счет объемов.
вЪсовщикъ
все пытаюсь понять ваше вИдение.
почему с Lumiere несоразмерность окружающим домам не бросается в глаза ?
Мимо шел
Всяко лучше, чем стоявшие там клоповники. Шедевр по сравнению с долгостроящейся лэковской Классикой неподалеку. Стеклянный этаж даже может образовать ансамбль с Люмьером по диагонали. Промышленные развалины на Петроградке постепенно приводятся в порядок. И это радует.
Редактор
А стеклянный вы за этаж не считаете?
Алина
Кстати, а 10 этаж на картинках где?
Алина
Резиденция благородства? Это уже как надо неуважать жителей, чтобы эту убогость так называть! И опять-10 этажная каракатица с дебильными мансардами. Совсем город испоганили!
Антипатриот
Прекрасное роскошное здание! По мне так просто прелесть! Лайк!
Virus TI
Скука смертная, а не архитектура ...
На этих картинках (кстати, зачем две одинаковые?) несоразмерность окружающим домам как-то особенно бросается в глаза.