Мытный двор на Старорусской улице начали сносить
26/09/2014 11:58
Корпус Мытного двора вдоль Старорусской улицы начали сносить. КГИОП сообщает, что не выдавал заключения о законности этих работ.
«Карповка» рассказала о планируемом сносе Мытного двора на прошлой неделе. Заказчиком выступил владелец земли ЗАО «Евгеньевская 2», связанный с ЗАО «БФА-девелопмент».
В соответствии с проектом проведения работ, разработанным подрядчиком ООО «Терминатор», сносу подлежат лицевые и дворовые части исторического здания, выходящие на Старорусскую улицу и в Овсянниковский сад. Ранее весь комплекс был памятником архитектуры, но после экспертизы ООО «Архитектурная мастерская Т. А. Славиной» под охраной остался только корпус на проспекте Бакунина.
В соответствии с законом о зонах охраны дореволюционные здания можно снести, если будет признано, что они не подлежат ремонту. КГИОП, который выдает заключения о соответствии проектов режиму зон охраны, проинформировал, что такого заключения по Мытному двору не выдавал.
К настоящему времени «Терминатор» снес второй этаж на трех секциях фасада, выходящего на Старорусскую. Работы планируется завершить до конца сентября.
Что будет возведено взамен, пока неясно — «Евгеньевская 2» разрешение на строительство не получила. Ранее место приглянулось сотрудникам консульства США.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным
Власти не знают, кто снес дореволюционный дом на Лесопарковой улице
КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове
Пристройку к фабрике Варгуниных на Октябрьской набережной снесли
Близ 1-го Обуховского проезда снесли дореволюционное здание
Комментарии
Алина
Свинороями становятся здания именно потому что никто за ними не ухаживает. Очень удобно, например, снять крышу-и через годик уже никто не восприпятствует сносу, потому что действительно-все прогниет.
Елена
СНЕСЛИ УЖЕ ВСЁ!!!!!! Из окна теперь смотрю на руины.
вЪсовщикъ
армянские правители Xerx и Petros предпочитали передвигаться на слонах
Редактор
А как насчет представиться? Можете по электронке.
Дмитрий Л.
А можете привести примеры неохраняемых сейчас торгово-складских исторических зданий, которые Вы считаете достойными охраны?
Инженер
Вообще не пойму из-за чего тут спор.
Вот уж свинорой, так свинорой.
А еще по Бакунина оказывается -памятник!
Есть более ценные торгово-складские исторические здания, их и надо охранять.
вЪсовщикъ
«информационная составляющая» прежде всего должна подаваться
Safe, sane, consensual- образом.
как и подобает истинным рыцарям БДСМ — SSC
только тогда дискуссируемые темпы обезображивания окружающего ландшафта будут иметь информационную нагрузку.
а иначе -обструкция среди соратников и единомышленников
Петрос
:)
Я не «распекаю». Я отдаю должное «информационной составляющей» (иначе я не пользовался ею бы как источником) и наоборот негодую, когда идеологические шоры приводят к дезинформации и нагнетанию — то не украшает издание.
Вот и всё.
Редактор
Спасибо, товарищ Слон. Только в следующий раз раскрой свое реальное имя. А то и тут, и на «небоскребном» форуме «Карповку» взад и вперед распекаешь, а вот сам затихорился за клавиатурой в углу.
Петрос
Ратников, ты яндексом пользоваться разучился? Дарю —
Снесено 3 секции из 15
вЪсовщикъ
КГИОП ...проинформировал, что такого заключения по Мытному двору не выдавал
-----------------------
не приврал ли и он ?
Редактор
По фото трудно определить, сколько там секций. Но очевидно, что снесли далеко не десятую часть второго этажа.
Петрос
Немного я не понимаю, почему надо постоянно заниматься дезинформацией? Ведь это порождает недоверие к изданию.
«К настоящему времени «Терминатор» снес второй этаж на большей части здания...» — на самом деле снесён один этаж одной секции по Старорусской. Всего там секций с десяток.
При этом никто не спорит, что снос идёт, но зачем обязательно привирать?