Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Старинный заброшенный дом на Ропшинской улице хотят снести 

23/09/2014 11:11

Дореволюционный дом на Ропшинской улице, 10, который на протяжении нескольких лет стоит заброшенный, хотят снести. На его месте спроектировано десятиэтажное жилье.

Это особняк Назимова. Двухэтажное здание было построено в 1895 году по проекту архитектора Оттона Игнатовича. В советское время, по словам очевидцев, он лишился дореволюционных интерьеров. Сегодня статуса памятника у дома нет.

Больше пяти лет особняк заброшен: окна и двери заколочены, на фасаде порванная сетка. Первый замглавы администрации Петроградского района Валерий Сапожников рассказал «Карповке», что владельцем постройки является ООО «Невский землеустроитель». Этой компанией на 100% владеет Ольга Едрец. Она, например, была гендиректором ООО «Елисей на Антонова-Овсеенко», которое начинает строить продуктовый магазин «Верный» на одноименной улице.

Особняк Назимова стоит на земельном участке, сформированном для размещения жилого дома. Он также включает пустырь с правой стороны (между домами № 10 и 12). Согласно закону о зонах охраны, снести историческую постройку можно только в случае ее необратимой аварийности и при обязательном воссоздании. В соответствии с буквой закона на пустыре допускается построить новый дом высотой 28 метров.

В Интернете опубликованы документы по строительству единого жилого дома на всем земельном участке. Там же есть градплан, в котором перечислены требования закона о зонах охраны. Тем не менее проект не предполагает воссоздания двухэтажного особняка.

Ропшинская улица, 10

Проект дома на Ропшинской улице, 10

Ропшинская, 10, проект со двора

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Ропшинская улица, 10 Проект дома на Ропшинской улице, 10 Ропшинская, 10, проект со двора
Теги: жилье, администрация петроградского района, елисей на антонова овсеенко, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Glorax Group сдала пятый жилой дом на улице Челюскина на намыве

 Представлен новый проект жилого дома у Мытного двора на Евгеньевской

 Заброшенную школу на канале Грибоедова снесут под жилой дом

 На Уральской улице сдали новые жилые дома от Setl Group

 Завершилось создание 140-гектарного намыва острова Декабристов



 Комментарии 


  1. Вера Херентьева

    01/04/2016 в 19:43 | #1 | Ответить | Цитировать

    Полный едрец, а не проект

  2. Денис

    24/11/2014 в 23:10 | #2 | Ответить | Цитировать

    Господа, всегда можно сделать все культурно и не ущемляя права друг друга: и здание построить не уничтожив деревья и клумбы и возвести нормальное здание, которое бы вписалось в существующую застройку. Вопрос желания и взаимоуважения. Вас что ли вдохновляет существующий вид этого «особняка». Посмотрите на опыт всех европейских стран... Новые здания гармонично вписываются в сложившуюся историческую застройку. Вопрос желания и профессионализма. А машины можно ставить и в подземный паркинг...

  3. Andy

    25/09/2014 в 19:05 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Вячеслав, мне жаль дерево, посаженное вашей матушкой, но дома по красной линии должны сидеть ровно, как зольдатен в сортире © Э. М. Ремарк

    А по хорошему говоря, если у Вас есть возможность действовать через Могарыча — так действуйте, а не жуйте сопли на Карповке. Нет, я остаюсь при своем мнении: город должен избавляться от свинороев всеми возможными способами, но после представленного проекта любой дом фрекен Бок покажется образцом архитектурного стиля!

  4. Dulamas

    25/09/2014 в 15:40 | #4 | Ответить | Цитировать

    Эти здание нельзя допустить? Мы что! при Матвиенко живём что ли?

  5. Вячеслав

    24/09/2014 в 14:16 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Тем более)) Рассудите здраво, застройщик наверняка «наплюет» на эти 6 деревьев и клумбу, которую обустроила моя мама, кстати...

  6. Редактор

    24/09/2014 в 14:10 | #6 | Ответить | Цитировать

    @

    Вячеслав

    Учитывая, что фотография в тексте моя стоит, рекомендация не принимается.

  7. Вячеслав

    24/09/2014 в 14:05 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    Я написал письмо спикеру Макарову, у него иногда получается отстаивать отмену таких «строек». Как, например, отменили стройку бизнес-центра со «встроенным туалетом» на остатках Зеленинского садика у м. Чкаловской.

  8. Вячеслав

    24/09/2014 в 14:01 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Уважаемый, не смешите) вы видели вообще тот клочок, где задумывают стройку? сходите и посмотрите)) начнут строить — убьют и сквер техникой.

  9. Редактор

    24/09/2014 в 13:59 | #9 | Ответить | Цитировать

    Урюки, оставьте в покое наш маленький скверик. Деревья в нем отнюдь не чахлые. Живу в доме напротив, глаза отдыхают, глядя на пышные клены.

    На участке, который хотят застроить, нет деревьев.

  10. Редактор

    24/09/2014 в 13:56 | #10 | Ответить | Цитировать

    г-н Редактор не хочет отправить донос в Прокуратуру?

    Как показывает практика, это не имеет никакого смысла.

  11. Дмитрий Л.

    24/09/2014 в 12:37 | #11 | Ответить | Цитировать

    Слушания по проекту планировки и межевания квартала, на которых фигурировал подобный проект, были в марте 2010 года

    www.save-spb.ru/page/hear...on=hearings_info

  12. Вячеслав

    24/09/2014 в 12:35 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    пустырь — одно название)) маленькое пространство между разрушенным и следующим домом+ на нем вент.будка , видимо, от бомбоубежища... Кстати, на месте сквера в войну и после были дровяные сараи — мать рассказывала, есть даже фото.

  13. Дмитрий Л.

    24/09/2014 в 12:29 | #13 | Ответить | Цитировать

    Вячеслав :Снесите разрушенный дом и расширьте сквер. Слабо, а , господин Сапожников !!??

    А что может сделать г-н Сапожников? Участок-то Ольга Едрец принадлежит.

    Вопрос, какая сволочь так участок выделила, что к домику еще весь соседний «пустырь» оказался прирезан (и кто ППиПМ согласовывал).

  14. Danik

    24/09/2014 в 11:41 | #14 | Ответить | Цитировать

    10 этажный дом вместо пары этажей!

    Молодцы! А что так мало. Давещь двадцать этажей!

    Дом снести и сквер расширить. Вот и вся проблема.

  15. Вячеслав

    24/09/2014 в 11:21 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Алина

    пришьют и хвост, и все прочее... к сожалению... разговоры давно идут, я еще в школе учился, когда начали это обсуждать

  16. Вячеслав

    24/09/2014 в 11:15 | #16 | Ответить | Цитировать

    Урюки, оставьте в покое наш маленький скверик. Деревья в нем отнюдь не чахлые. Живу в доме напротив, глаза отдыхают, глядя на пышные клены. Вот неймется-то козлинам! В прошлом году только выбил в администрации установку заборчика вокруг сквера. Снесите разрушенный дом и расширьте сквер. Слабо, а , господин Сапожников !!??

  17. Лариса

    24/09/2014 в 10:58 | #17 | Ответить | Цитировать

    А как же высотный регламент?

  18. Andy

    24/09/2014 в 08:55 | #18 | Ответить | Цитировать

    > Так куда же все-таки жители этого многоквартирного дома будут ставить свои тачки?

    на гойзоне.

    хотя, конечно, непонятно, нафига сохранять глухой брандмауэр — ради праы чахлых дерев?

    > требования закона о зонах охраны. Тем не менее проект не предполагает воссоздания двухэтажного особняка

    г-н Редактор не хочет отправить донос в Прокуратуру?

  19. Алина

    24/09/2014 в 03:19 | #19 | Ответить | Цитировать

    Так куда же все-таки жители этого многоквартирного дома будут ставить свои тачки? Я вот на макете не вижу. Более того, я даже думаю, что строительства этого муравейника ухудшит ситуацию с проездом по этой улице. Что касается архитектуры-вполне себе дом. Понизить бы этажность-и в какой-нибудь курортный город под пансионат среди сосенок. Но в данном районе-ни пришей кобыле хвост.

  20. Дмитрий Л.

    23/09/2014 в 19:26 | #20 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    И что по закону можно такое построить ?

    По закону — нельзя.

  21. Колпак

    23/09/2014 в 18:57 | #21 | Ответить | Цитировать

    И что по закону можно такое построить ?

  22. oposum

    23/09/2014 в 15:10 | #22 | Ответить | Цитировать

    И этот проект называется архитектурой??

    За такое творчество препод на первом курсе строительной пятяги неуд ставит

    И это предполагается воткнуть на Петроградку?

    До чего мы дожили(((

  23. Алина

    23/09/2014 в 11:46 | #23 | Ответить | Цитировать

    Благодаря неуемным аппетитам застройщиков и попустительстве слабой власти город стал непригоден для жилья. Воткнуть многоэтажку так, чтобы рядом даже сантиметра свободного не было-это уже практика. А потом удивляемся-куда машины ставить, где с детьми гулять и почему ранняя, особенно детская смертность в городе.


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации

Прочитать и посмотреть о преимуществах нашего пансионата для пожилых людей и людей с инвалидностью