Стройку небоскреба на Поклонной горе могут начать осенью
22/08/2014 9:19
Строительство небоскреба «Ингрия тауэр» на Поклонной горе может начаться этой осенью. К этому времени застройщик надеется разобраться с претензиями Главгосэкспертизы.
Стройплощадка под высотку находится на северо-восточном углу Северного проспекта и проспекта Энгельса. Прежде там располагались малоэтажные постройки трикотажной фабрики. Ее в 2013 году снесла группа компаний «Размах» по заказу инвестора ООО «Союз экспертов региона» («С.Э.Р.»).
Высота здания составит 165 метров. Оно будет увенчано шпилем. К этому стоит прибавить высоту самой Поклонной горы — около 40 метров. Таким образом, новостройка превысит 200 метров и станет вторым по высоте зданием в Петербурге после «Лахта-центра» (если эта башня будет построена). Внутри разместятся бизнес-центр и не обеспеченное социальной инфраструктурой жилье (апартаменты).
Проектирование завершилось к лету — оно задержалось из-за сложной технологии фасадов, а также в связи с близостью тоннелей метрополитена. Главный инженер Петербургского метрополитена Михаил Королев ранее сообщил «Карповке», что «в зоне влияния строительства здания» расположены перегонные тоннели метро. Застройщик утверждает, что проблема решена за счет переработки конструкции фундамента.
Как рассказал источник в «С.Э.Р.», сейчас компания занята исправлением замечаний, сделанный Главгосэкспертизой. Суть этих претензий информатор не раскрыл. Проводится конкурс на проектирование главного фасада. Одновременно в компании думают над тем, как будут эксплуатировать это здание. Разрешение на строительство планируется получить не ранее 1 октября.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
В Варшавском проезде отремонтировали товарную контору Варшавского вокзала
Возле Молвинского сада обнаружили самовольную надстройку здания
Здания Кожевенного завода на Масляном канале получат новые функции
Проект общественного здания на Выборгской набережной переделали
Гипермаркет на Кузнецовской улице могут заменить офисными высотками
Комментарии
Нико
Согласен. Лахта-центр ведь еще большую роль играет в развитии инфраструктуры в районе
Анатолий
Думаю, что небоскребы для Петербурга, вроде «Лахта-Центра» — это нормально, это новый виток современной архитектуры, особенно в хмурых спальных районах.
Чау-чау
Въсовщикъ решил блеснуть своими эротическими познаниями:
Дмитрий Л.
«Азы урбанистики» — вести строительство, не обеспеченное транспортной инфраструктурой, в условиях и так существующего серьезнейшего дефицита улично-дорожной сети?
В таком случае, наши застройщики достигли уже высочайших вершин в этой области...
Инженер
Что такое БДСМ?
sasha
для улучшения транспортной ситуации, дороги надо не расширять, а сужать. если уж кидаетесь претензиями к градостроителям, азы урбанистики потрудитесь изучить
вЪсовщикъ
SSC:
Safe, sane, consensual — сокращение, обозначающее основополагающий набор этических норм в практике БДСМ
Житель
Полагаю развязки уже не будет?
Редактор
Форум как таковой не является источником информации. Это площадка, где информацией и мнениями делятся пользователи. Проще говоря, «сотрудники» форума никому не звонят и ничего не узнают. Поэтому просьба ссылаться на форум выглядит несерьезной. Это как если бы мы просили ссылаться на «Карповку» при использовании информации читателей, оставленной в комментариях.
Если мы берем оттуда фотографии, то на них мы ссылаемся, поскольку фотографии, в отличие от информации, являются объектом авторского права.
Александр
Уважаемая «Карповка», вы надоели своей копипастой без указания источника от куда вы взяли информацию —
Будьте добры, его указать и делать это дальнейшем когда вы берете информацию с данного ресурса! Там никто без ссылок вашу эксклюзивную информацию не постит, уж будьте любезны делать тоже самое.
Антон
А как же Лахта-центр?!
Инженер
Садовый домик с точки зрения пожарной безопасности -куда более уязвим, чем обсуждаемое здание. Ну давайте жить в бетонных стенах высотой в один этаж строения и с металлической мебелью...
Да, здание втиснуто на совсем небольшой участок, вплотную к дорогам. Хотя участок очень перспективен для именно здания-доминанты, советские архитекторы не планировали его на этом месте, вобщем-то непонятно почему, и, соответственно-не оставили под доминанту соответствующей площадки. В этом усматривается проблема, о чем я указал еще в самом начале обсуждения этого проекта на SSC.
Но приходится жить реалиями.
Сейчас проблема-во внешнем виде, чтобы по-возможности всех устраивал. Ну а конструктивные сложности-это для специалистов.
Редактор
И сейчас делают. Съездите в начало Ленинского проспекта.
Danik
Вместо того, чтобы расширять дороги и улучшать транспортное движение, власти упорно втыкают дома прямо у дорог.
Раньше хоть комуняки делали карманы вдоль улиц.
Эти же горе правители-строители-архитекторы каждый клочок города засирают многоэтажными хрущебами.
Это крайне опасно ещё и с точки зрения пожаробезопасности.
Таких высоких лестниц у нас нет.
Вспомните пожар в гостинице Ленинград.
Чау-чау
На рендере — ни Поклонногорской, ни Тореза...
Инженер
Всё-таки ГГЭ (или иная) выносит замечания, а не претензии.
Разумеется, суть этих замечаний вряд ли станет известной широкой общественности.
Мне тут сложно что-то прокомментировать, речь идет о здании, на которое нет нормативов, есть только ТУ, согласованные в Минэконом.
Но вобщем-то небоскребы у нас согласовывают, так что...
Главное, чтобы ничего серьезного небыло, и все вопросы были бы сняты в установленный срок.
В целом-здание ничего себе. Только непонятно про шпиль--фитюлько какая-то.
Лично мне на данном этапе больше всего интересен фундамент.
Virus TI
Карповка сама с С.Э.Р.ом разговаривала, или инфа с SSC?
Ну а вообще удачи ребятам, может хоть один красивый небоскреб у нас появится.