Суд не дал пансионату «Дюны» закрыть Таможенную дорогу
12/08/2014 15:00
Суд не дал владельцам пансионата «Дюны» закрыть участок дороги, которая в этом году получит название Таможенная. Частная фирма получила ее «в наследство» с самой гостиницей.
Сейчас владельцем пансионата «Дюны» (41-й км Приморского шоссе, 1) является ООО «Басфор». Эта гостиница расположена в конце протяженной дороги, которая связывает ее с Приморским шоссе и в скором времени получит название Таможенная. Рядом с пансионатным шлагбаумом шоссе поворачивает направо и идет к комплексу отдыха «Старая мельница» (41-й км, 7). Однако юридически этот поворот находится в границах земельного участка «Дюн».
«Басфор» потребовал, чтобы проезд и проход по этому частному отрезку Таможенной дороги был прекращен. Против выступило ООО «Галактика», владелец «Старой мельницы». Компания заявила, что иного подъезда к ее земельному участку, кроме как по данной дороге, нет. Проектом планировки предусмотрен новый подъезд со стороны 2-й Боровой улицы, но его строительство в ближайшей перспективе комитет по развитию транспортной инфраструктуры не планирует.
В ходе судебного разбирательства служители арбитражной Фемиды посчитали, что «Басфор» не имеет права перекрывать проезд по Таможенной дороге, пусть и по ее частному отрезку. «Тот факт, что проезд не является автомобильной дорогой общего пользования... правового значения... не имеет. Проезд обустроен в установленном порядке, [«Басфор»] к его обустройству отношения не имеет, соответственно не вправе ограничивать по нему проезд как ответчика, так и других лиц», — говорится в решении суда.
Въезд на частный отрезок Таможенной дороги:
Смотрите также:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Суд потребовал снести незаконный этаж дома на Лиговском проспекте
Участок на берегу Амазонки в Кронштадте могут застроить гостиницей
В ходе капремонта дореволюционные дома на Каменном острове заменили новыми
Новоделу дачи Долгорукова на Каменном острове добавили пристройку
Утвержден проект гостиницы позади автовокзала на Витебском проспекте
Комментарии
Федя Крюгер
конечно, я прочитал :)
Редактор
Почитайте решение суда. «Мельница» хотела получить сервитут, которого у нее не было, а суд отказался, потому что дорога и так должна быть свободной для проезда.
Федя Крюгер
развернут обращение 100500%
в данном случае могло быть нарушено право доступа на участок.
участок занесён в кадастровый учет с доступом именно по этой дороге. без доступа его бы не оформили. это невозможно.
участок с дорогой пансионата «Дюны» фактически обременён сервитутом.
А с Шушарской дорогой — в интересах неопределённого круга лиц... нет никакого обременения.
Редактор
Напишем обращение в прокуратуру с просьбой распространить это же мнение и на Шушарскую дорогу, и на продолжение Таможенной до Финского залива. Посмотрим, что будет.
Федя Крюгер
Интересная позиция суда.
вот только Шушарскую дорогу, например, перекрыли на тех же основаниях, что были у заявителя в этом деле. при чём она ещё и автодорогой общего пользования являлась когда-то.