Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Политеху в обход топонимистов присвоили имя Петра Великого 

30/06/2014 12:39

Политехническому университету присвоили имя Петра Великого. Топонимическая комиссия заявляет, что «это безобразие», поскольку вопрос с ее членами не обсуждался.

Сегодня Смольный опубликовал постановление о присвоении Политехническому университету имени Петра Великого. Каковы причины такого решения, документ не поясняет. Что интересно: в отличие от стандартной формулировки «присвоить» в документе использована иная — «согласиться с предложением».

Зампредседателя топонимической комиссии Андрей Зонин заявил сегодня «Карповке», что «первый раз слышит» о данном предложении, хотя все вопросы присвоения и переименования находятся в ведении этого органа. Таким образом, имя присвоено в обход мнения топонимистов волевым решением врио губернатора Георгия Полтавченко.

«Именем Петра Великого разбрасываться нельзя. Это безобразие», — заявил господин Зонин. По его словам, память об основателе города в Петербурге представлена достаточно, поэтому предположить, почему в названии именно Политеха должно быть имя императора, наш собеседник не смог.

Скорее всего, постановление необходимо для возвращения исторического названия. Вуз был основан в 1899 году под названием Санкт-Петербургский политехнический институт имени Петра Великого. В 1922-м самодержца заменили Калининым.

Прежде единственный в истории города случай, когда городскому объекту присвоили название вопреки мнению топонимической комиссии, произошел в 2001 году. Тогда из-под пера губернатора Владимира Яковлева появился топоним улица Электропультовцев в Красногвардейском районе Петербурга.

Источник изображения: Vash555

Изображения, прикрепленные к публикации:

Политехнический университет

 Комментарии 


  1. бублик

    30/06/2014 в 22:08 | #1 | Ответить | Цитировать

    Андрей :

    Сейчас начнется срач, что топонимистов не выслушали)) А мне нравится подход Полтавченко — взял и вернул, потому что это и рационально и логично.

    Ну логично, усатый-то в городской топонимике лучше разбирается.

  2. Randyy

    30/06/2014 в 21:23 | #2 | Ответить | Цитировать

    Андрей :

    Сейчас начнется срач, что топонимистов не выслушали)) А мне нравится подход Полтавченко — взял и вернул, потому что это и рационально и логично.

    никто еще ничего не вернул.

  3. Андрей

    30/06/2014 в 19:05 | #3 | Ответить | Цитировать

    Сейчас начнется срач, что топонимистов не выслушали)) А мне нравится подход Полтавченко — взял и вернул, потому что это и рационально и логично.

  4. Randyy

    30/06/2014 в 18:45 | #4 | Ответить | Цитировать

    Прохожий :

    Чтобы вернуть историческое название нужно разрешение топонимистов?

    юридически в Санкт-Петербурге ни для чего не нужно разрешение топонимистов. Просто так сложилось :)

  5. Randyy

    30/06/2014 в 18:44 | #5 | Ответить | Цитировать

    В пылу атаки никто не обратил внимания, что Политех — ФЕДЕРАЛЬНОЕ учреждение. Переименовывать его или присваивать чье-то имя может ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ. Но оно -вполне логично -просит мнения соотв. субъекта федерации.

    Таким образом, это не постановление о ПРИСВОЕНИИ ИМЕНИ, а постановление о согласии с таковым присвоением, которое осуществит Правительство РФ.

    Другое дело, что доселе по таким вопросам ТК тоже выносила свой вердикт. (последний — отрицательный — пример это Морской канал им. Путилова)

  6. Прохожий

    30/06/2014 в 18:42 | #6 | Ответить | Цитировать

    Чтобы вернуть историческое название нужно разрешение топонимистов?

  7. Randyy

    30/06/2014 в 18:21 | #7 | Ответить | Цитировать

    обратите внимание — это не постановление ПРАВИТЕЛЬСТВА Санкт-Петербурга, а постановление ГУБЕРНАТОРА, потому и нумерация интересная. Выходит, организации у нас теперь будут такими постановлениями называться? (надо посмотреть, как присвоили имя лицею Карла Фаберже...)

  8. Randyy

    30/06/2014 в 16:50 | #8 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Randyy :а где постановление?нехорошо, конечно, что без комиссии, но учитывая историю данного ВУЗа, предложение наверняка бы прошло.

    Ссылка вотТолько уже завтра она исчезнет.

    постановление интересно прежде всего своим номером :)

  9. Глеб

    30/06/2014 в 14:18 | #9 | Ответить | Цитировать

    Вернули, а не присвоили. И потом, что в этом плохого?

  10. Редактор

    30/06/2014 в 14:05 | #10 | Ответить | Цитировать

    Randyy

    :

    а где постановление?

    нехорошо, конечно, что без комиссии, но учитывая историю данного ВУЗа, предложение наверняка бы прошло.

    Ссылка вот

    Только уже завтра она исчезнет.

  11. Федя Крюгер

    30/06/2014 в 13:43 | #11 | Ответить | Цитировать

    Из официальной истории университета известно, что основан он был в 1899 без упоминания Петра Великого в названии. А присвоили имя Петра Великого только в 1910. И заменили на Калинина уже в 1922. То есть исторически без «Петра» он существовал всего на год меньше чем с ним.

    Так что, является ли эта процедура возвращением исторического названия — весьма спорное утверждение.

  12. Randyy

    30/06/2014 в 13:23 | #12 | Ответить | Цитировать

    а где постановление?

    нехорошо, конечно, что без комиссии, но учитывая историю данного ВУЗа, предложение наверняка бы прошло.


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации