Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Дореволюционный дом на Литовской улице надстроили 

27/06/2014 13:34

Трехэтажный дореволюционный дом на Литовской улице, 4, надстроен четвертым этажом. Осенью планируется завершить ремонт фасадов.

Здание было построено предположительно в XIX веке. Оно выходит сразу на три улицы — Литовскую, Новолитовскую и Лесной проспект.

Работы по надстройке начались прошлой осенью. По заказу собственника здания ООО «Авитон», которое специализируется на газо- и теплоснабжении, их ведет подрядчик ООО «СУ-58». Новый этаж имеет иную архитектуру, нежели исторические фасады. В частности, на Лесной проспект выходит панорамное остекление.

Как сообщил сегодня «Карповке» представитель «Авитона», общестроительные работы по надстройке завершены. В ближайшее время начнется ремонт фасадов. Необходимое согласование выдал комитет по градостроительству и архитектуре. Сдать объект планируется осенью.

Наш собеседник не смог определенно сказать, что разместится в здании после окончания реконструкции. Не исключено, что оно будет сдано под офисы сторонним организациям.

До надстройки:

Литовская улица, дом 4

Сейчас:

Литовская улица, 4

Источник изображения: www.citywalls.ru (1); Анастасия Пальчик (2)

Изображения, прикрепленные к публикации:

Литовская улица, 4 Литовская улица, дом 4

 Комментарии 


  1. Прохожий

    19/07/2014 в 15:11 | #1 | Ответить | Цитировать

    Какая гадость получилась!

    Жаль домик, хотя и имеющиеся внешние блоки кондиционеров его не украшали.

  2. Антон

    13/07/2014 в 15:35 | #2 | Ответить | Цитировать

    Петербург продолжает превращаться в уродца...

    что же за «патриотизм» такой нынче в стране,

    что заключается он в разбрасывании гор мусора

    вокруг себя, пренебрежительном отношении к

    историческому наследию, и пивными вечерами

    перед телевизором за просмотром футбола...

  3. Александр В.

    30/06/2014 в 15:11 | #3 | Ответить | Цитировать

    Стою как-то на светофоре неделю назад и вдруг вижу — а дом-то надстроили. И когда — непонятно, голову-то вверх нечасто поднимаешь. Возможно, если отштуратурят и сделают одним цветом, то будет и неплохо, а то пока смотрится не так, чтобы очень.

  4. Редактор

    30/06/2014 в 11:24 | #4 | Ответить | Цитировать

    Хорошо...КГИОП не при делах., а КГА?..фасады выходящие на улицы уж всяко их вопрос.Кто же согласовал ????

    Будем выяснять. Но задача КГА теперь состоит только в формальном соблюдении закона, а не борьбе за внешний облик.

  5. ???

    30/06/2014 в 09:21 | #5 | Ответить | Цитировать

    то есть, как я понял, сначала строят, а потом уже согласовывают?

  6. Архитектор

    28/06/2014 в 22:35 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    Конечно согласование проекта требуется. Раз уж с АПЗ на проектирование проходит через КГА,так и сам проект районного архитектораа не минует.

    Тем более всё то ,что касается уличных фасадов еще до недавнего времени строго контролировалось КГА.

  7. Дмитрий Л.

    28/06/2014 в 14:28 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Архитектор

    А у нас и согласование главного архитектора, как известно, по закону не требуется. Так что могли вообще никого по поводу внешнего вида не спрашивать. Нагородили — и все.

  8. Архитектор

    28/06/2014 в 12:59 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Хорошо...КГИОП не при делах., а КГА?..фасады выходящие на улицы уж всяко их вопрос.Кто же согласовал ????

  9. Крот

    28/06/2014 в 11:25 | #9 | Ответить | Цитировать

    Какой-то бред получился. Что главный фасад, что боковой! Думаю раньше за такое творчество оставили без практики, а сегодня прокатывает!

  10. Редактор

    28/06/2014 в 11:07 | #10 | Ответить | Цитировать

    А кто там у нас районный архитектор в КГА и в КГИОП?

    КГИОП тут совсем ни при чем — это не памятник и не охранная зона.

  11. Читатель

    28/06/2014 в 01:20 | #11 | Ответить | Цитировать

    @###@ :

    Что лучше — снести совсем или привести в порядок с небольшими изменениями?

    Небольшими изменениями тут уже не обойтись — разрушена не только композиция фасада , но и пропорции всего здания. Горбатого только могила исправит.

  12. Елена

    27/06/2014 в 23:06 | #12 | Ответить | Цитировать

    @@###@

    Бред пишете. Это не небольшие изменения!

  13. Елена

    27/06/2014 в 23:04 | #13 | Ответить | Цитировать

    О боже! А был милейший домик... ИЗУРОДОВАЛИ! Никакой ремонт фасадов его не спасет. Неплохо бы имя автора крупно на стене написать! Страна должна знать своих героев!

  14. Andy

    27/06/2014 в 20:34 | #14 | Ответить | Цитировать

    > ремонт еще не закончен

    Шо, точики поехали оформлять загранпаспорта?

    > (Ваш стиль общения оставляет желать лучшего)

    так я и не червонец!

  15. Архитектор

    27/06/2014 в 20:27 | #15 | Ответить | Цитировать

    Нет слов!!!..И это в Питере.!?! Согласовавшие «это» не просто клоуны ...,а ДУРАКИ!

    А кто там у нас районный архитектор в КГА и в КГИОП? Имена авторов и «согласователей»" можно огласить? (просьба к редакции разузнать ...и опубликовать лучше с фотографиями-полюбуемся на мастеров).

  16. @###@

    27/06/2014 в 19:40 | #16 | Ответить | Цитировать

    Andy, ремонт еще не закончен. (Ваш стиль общения оставляет желать лучшего)

  17. Andy

    27/06/2014 в 19:33 | #17 | Ответить | Цитировать

    @@###@, деточка, ты хочешь на дачу или чтоб тебе оторвали гойлову? © Ф. Раневская

    если ставить диагноз по фотографии и тексту статьи, то для приведения строения в порядок было достаточно пары точиков. С перфораторами!!! (привет, Елена!)

  18. @###@

    27/06/2014 в 16:41 | #18 | Ответить | Цитировать

    Что лучше — снести совсем или привести в порядок с небольшими изменениями?

  19. Andy

    27/06/2014 в 16:39 | #19 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий

    да, это финиш — при виде профлиста над классическим фасадом даже Каир с его конструктивистскими надстройками зданий колониального стиля отдыхает!

    В общем, П. I оставил вам Северную Венецию, а вы ее просрали!

  20. Читатель

    27/06/2014 в 16:38 | #20 | Ответить | Цитировать

    Неужели нельзя было хотя бы просто внешне повторить один из нижних этажей? КГИОП просто сборище клоунов, если они такое согласовали.

  21. Виктор М

    27/06/2014 в 16:17 | #21 | Ответить | Цитировать

    Разве здесь уже не офис ОАО «Метрострой»?

  22. Дмитрий

    27/06/2014 в 15:35 | #22 | Ответить | Цитировать

    Это ужасно!


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации