Во дворе Конюшенного ведомства снесли два старинных флигеля
23/06/2014 10:52
Во дворе Конюшенного ведомства на Конюшенной площади, 1, снесли два одноэтажных флигеля, которые были построены до революции. Это необходимо, чтобы под ним оборудовать спа-комплекс.
Разрешение на реконструкцию этого федерального памятника архитектуры КГИОП выдал в декабре 2013 года. Застройщик — ЗАО «Оранж-девелопмент», связанное с Plaza Lotus Group братьев Зингаревичей, — намерен открыть апарт-отель. Однако сами девелоперы просят считать, что здесь не будет размещен элитарный жилой дом: здесь откроется гостиница, некоторые апартаменты в которой действительно можно будет купить.
Первые работы начались в мае. Тогда вместо узких окон, которые выходили на Мойку, начали прорубать двухэтажные витрины. В Plaza Lotus Group тогда «Карповке» заявили, что таким образом воссоздается облик, придуманный архитектором Василием Стасовым.
На днях, как сообщили «Яблоку» побывавшие вчера на объекте гражданские активисты Елена Киселева (Хассинен) и Галина Белкова, в центральном дворе Конюшенного ведомства снесли два одноэтажных корпуса, построенных в XIX веке, — дома под литерами Д и Е. Они не были частью федерального памятника. Часть проекта, предусматривающая их демонтаж без воссоздания, была согласована комитетом по охране памятников, а предварительно одобрена историко-культурной экспертизой. Взамен во дворе будет построен подземный спа-комплекс, а на его крыше оборудуют сквер.
Флигель под литерой Д (до и после):
Флигель под литерой Е (до и после):
Проект реконструкции Конюшенного ведомства (флигели располагались в центральном дворе):
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Заброшенную школу на канале Грибоедова снесут под жилой дом
Группа RBI намерена снести перестроенный доходный дом на Черной речке
На 12-й линии Васильевского острова разобрали особняк Бремме
В Александровской в Сестрорецке снесли дореволюционный жилой дом
В ходе капремонта дореволюционные дома на Каменном острове заменили новыми
Комментарии
Архитектор
Флигеля,конечно жалко...Думаю что их возможно было бы сохранить не разрушив «уникального по красоте замысла» предстоящей реконструкции.
Ну ладно -пусть,если бы беда была только в этой утрате. Посмотрите что они собираются сделать с главными корпусами. Со стороны двора пристраиваются никогда не существовавшие галлереи с терассами на уровне карниза, пробиваются оконные проемы со стороны Мойки ,т е полностью будет искажен( утрачен) исторический фасад здания. Утрачен навсегда и безвозвратно.
Красивое открытое пространство внутреннего двора превратиться в убогие «партерные затеи» с фонтанчиками и клумбами , услаждающими утомленные взоры VIP гостей.
Конюшенную ПЛОЩАДЬ превратят в проезд для транспорта,украшенный газоном и декоративной чепухой.
Один из интереснейших памятников архитектуры и культуры Санкт-Петербурга будет исковеркан в угоду чьей то прихоти и прибыли.
Дозволено ли так бездарно и безхозяйственно относиться к культурному наследию чудом сохранившимся для нас через череду революций, и войн? Почему власти города не останавливают это варварство?
Глеб Альтшифтер
Верно, верно. Лет через 200 большинство современных построек тоже нужно будет сносить и перестраивать. И снова найдутся радетели, которые будут восхищаться зданием Galleria у Московского вокзала, грудью готовые идти на защиту его от сноса и пересторойки его в посадочную площадку для аэрокаров. Хотя с аэрокарами я пожалуй загнул.
Александр В.
Какие там дворы внутренние, оказывается... В принципе, перестройка под жилье этого здания непонятна (ну, кроме желания извлечь выгоду). Гораздо интреснее было бы сделать туристическое пространство
Дмитрий Л.
И что дальше? Где-то в статье указано, что снесенные постройки находились под охраной (в этом случае можно было бы уже уголовное дело возбуждать)?
В ИКЭ и стасовские флигели не являются предметами охраны (кроме первого этажа западного флигеля).
Строительная история снесенных корпусов — (из материалов ИКЭ).
Осс
В ИКЭ четко указано, что это неоднократно перестраевыемые здания, не являющиеся предметами охраны!
Дмитрий Л.
Данные ИКЭ этому противоречат. По данным экспертов, исходные внешние стены 1854 года у обоих зданий оставались исторические.
Да и так видно было, что у литеры Е на боковом фасаде четко прослеживались заложенные проемы ворот, бывших на проектных чертежах Садовникова.
Елена
Вот и я смотрю и удивляюсь: ну не строили так ДО революции!
Cтанислав
не флигели, а бывшие фуражные сараи, которые в процессе существования ведомства многократно горели, перестраивались и кочевали с места на место. В своем предсмертном виде снесенные сараи возникли уже после ВОВ (фундаментные блоки, плиты перекрытия заводского изготовления, смотровые ямы и т.д.). Последние дореволюционные (начала 20 века) стояли на этих же местах, но были частично разобраны и воссозданы из разноразмерного кирпича методом военного самостроя военнослужащими полка конной милиции в конце двадцатых годов. Ценности в этих сарайчиках — как в дохлой лошади, с которой цыгане сняли шкуру.
111
Cнесли реальный хлам.
Давно пора. Проект совершенно соотвествует старому стилю.
А всякое интернет-УГ и старые нытики, вечно ноют и ноют !!!!! Идите уже застрелитесь, неудачники ! ))
Дмитрий Л.
Трагедия — впереди.
Петрос
Ай-ай! Какая трагедия...