Springald начал снос старинных зданий на Сытнинской улице
26/05/2014 14:39
Начался снос исторических зданий на Сытнинской улице, 9–11, что обусловлено их «необратимой аварийностью». Подрядчиком выбрана группа Springald.
В 2012 году право застройки участка, а также реконструкции соседних домов 9 и 11 по Сытнинской улице выиграла группа компаний «Унисто Петросталь» (собственник — входящее в группу ЗАО «Унисто»). Холдинг анонсировал появление здесь гостиницы, бизнес-центра и торгового комплекса. Спустя незначительное время после покупки девелоперы сообщили, что дом № 11 будет реконструирован, а № 9 — «частично снесен».
Сегодня «Карповке» сообщили, что по итогам технической экспертизы оба здания — и 9-й, и 11-й дома — признаны необратимо аварийными: «Ликвидация [необратимой аварийности] путем выполнения текущих ремонтов невозможна. Общий физический износ зданий на дату обследования — от 75 до 90%».
Работы по демонтажу проведет группа Springald. Ее вице-президент Валентин Заставленко напомнил, что имеет «большой опыт по ювелирной разборке зданий в историческом центре Санкт-Петербурга». «Springald уже давно и самым тщательным обозом ведет подготовку к работам на Сытнинской улице — мы стремимся провести работы наиболее аккуратно. Мы совместно со специалистами СПбГАСУ удручены состоянием зданий и низким качеством материалов», — объяснил господин Заставленко.
По его словам, проводить любые работы, в том числе изыскательские, вблизи зданий «опасно». Их следует начать после полного сноса.
«Унисто Петросталь» обещает воссоздать фасады в соответствии с требованиями КГИОПа, «дабы не нарушать привычный архитектурный ансамбль Петроградской стороны».
Ранее на участке, который находится в собственности ЗАО «Унисто», был обнаружен некрополь XVIII века, где покоились останки 200 человек. Застройщик обещает разбить сквер на этом месте.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Деревянный дом-памятник в Варшавском проезде хотят разобрать
Баню на Огородной улице в Красном Селе заменят салоном сотовой связи
Новоделу дачи Долгорукова на Каменном острове добавили пристройку
Под жилье сносят советский институт на Большом Смоленском проспекте
Гипермаркет на Кузнецовской улице могут заменить офисными высотками
Комментарии
Инженер
Там проблемы только в облицовке фасадов. Во всяком случае-на Стокманне.
И дело-в «кривых руках» самих строителей.
Поскольку аналогичные по конструкции фасады на перестроенном «Англетере» в прекрасном состоянии и сейчас.
Тимофей
Новостройки многие разрушаются быстрее чем исторические здания с типа 75%износом: Серебряные зеркала на Петроградской стороне, Стокманн на невском уже весь сеткой обвешан!
Посетитель
)))) как-то с выборкой у «соц опроса» слабовато )))
Дмитрий Л
Аварийность, определяемая районными МВК, означает невозможность ремонта без расселения жителей и не имеет никакого отношения к «невозможности ликвидации аварийности».
Дмитрий Л
Именно так все и делается. Экспертизу заказывает застройщик в любой «понравившейся» ему конторе, соответственно, нужные выводы «технического обследования» наверняка заранее оговариваются.
DemonTwR
Да и как показывает соц опрос тут
на месте Бывшей парковки где шли Археологические раскопки .
Которые по Сему видимо были для Усыпления общественного мнения и тихого сноса .
Показывает что Люди Против Такой наглой застройки !
вЪсовщикъ
чисто визуально -дом 9 очень симпатичен по массам. настоящий такой подлинный поздний Югендштиль
сомневаюсь что нынешние смогут воспроизвести так оконные пролеты, растекловку и эркеры, воспроизвести пропорции аттика с карнизом.
да и эту характерную штукатурку...
такое снести недопустимо
DemonTwR
Во первых дом на Углу щас Полностью Кометический + Капитальный ремонт !
Делают забор на Месте Археологических раскопок до сих Пор стоит .
Замечу что в 5 Метрах от данного места уже Против воли Жителей района Почти достроен Новый Бизнес центр Сенатор !
Очередная Строика и люди молчат !
тех кто за перестройку исторического центра в том Виде в котором она идет сейчас неприемлема ! а эти люди или неадеваты или им плевать на то Что наш город подобен ПО архитектуре Лучшим городам европы ! А То что Строят сейчас в историческом центре в тех обьемах в которых строят неприемлимо !
Фото Зданий на Данной местности !
Посетитель
Если верить Фонтанке, то в 2012 году они были куплены у города на торгах фонда имущества как аварийные. За прошедшие два года их состояние наверняка не улучшилось.
ra
Итересный момент, кто в таких случаях назначает экспертную организацию для проверки состояния дома. Ведь понятно, что выбранные застройщиками т.н. эксперты могут быть в «доле». Примеров таких экспертиз полно...
Павел
Для данных зданий было детальное обследование, а для вот этих «более половины жилой застройки центра» — вероятнее всего всё же — нет. Так что вопрос, как в этой общедоступной статистике определялись значения износа.
Кроме того, в техническом заключении вероятнее всего вывод о необратимости аварийности сделан исходя из характера повреждений отдельных элементов конструкции, а не просто на основании расчётной величины физического износа. Например, здание со 100% износом стен и фундаментов чисто математически может иметь отличный от 100% общий износ, если конечно, износ определяется поэлементно.
alex364
А я вот например «ЗА» то, чтобы центр потихоньку перестраивали.
Этим домам уже много лет и никто не занимался их текущим ремонтом.
Дмитрий Л
Да уж. «Путем текущих ремонтов невозможна» — а как насчет капитального ремонта? :)
В том и дело, что на таких объектах фактически «обкатывается» технология постановки сносов в центре города «на поток». Экспертиза «о необратимой аварийности» постепенно начинает восприниматься девелоперами просто как еще одна обязательная «бумажка» в пакете документации на работу с историческими зданиями, независимо от их реального состояния и ремонтопригодности.
КГИОП тут ничего не решает, раз здания не имеют статуса ОКН. Только стройнадзор.
Федя Крюгер
Хм. Вообще очень интересная формулировка. Она официальная?
Общий физический износ зданий на дату обследования — от 75 до 90% и следовательно ликвидация [необратимой аварийности] путем выполнения текущих ремонтов невозможн. И отсюда: признаны необратимо аварийными.
Ну что ж. От 75% и выше у нас более половины жилой застройки центра города. Статистика эта в открытом доступе есть, перечень и сроки капремонтов жилых домов публиковались неоднократно.
КГИОП, как я понимаю, не против полного сноса зданий.