Новости  |  Снос-2025  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 
Лента новостей

 Городские новости Санкт-Петербурга

Суд потребовал убрать «Летучий голландец» с площади Лихачева 

15/05/2014 13:19

Суд признал законным требование КУГИ о необходимости отчалить от Мытнинской набережной дебаркадер «Летучий голландец». Причиной стал незаконный понтон с летним кафе.

В 2013 году комитет по управлению городским имуществом в одностороннем порядке расторг договор аренды, по которому «Летучий голландец» стоял на Мытнинской набережной у площади Академика Лихачева. Причиной стало нарушение условий договора, а именно размещение рядом с «кораблем» понтона для проведения спецмероприятий.

ООО «Летучий голландец» подал заявление в суд, считая требование КУГИ незаконным. И первая инстанция послушалась предпринимателей. Все это время дебаркадер с рестораном и фитнес-центром оставался на своем месте.

Однако апелляционный суд, куда обратился КУГИ, отменил прежнее решение и посчитал законным расторжение договора. Таким образом, фирма «Летучий голландец» обязана освободить акваторию Невы. Решение было принято вчера, поэтому у рестораторов есть месяц его обжаловать.

Летучий Голландец
Фото Дениса Панова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Летучий Голландец
Теги: комитет имущественных отношений куги, торговля


 Похожие новости 

 На проспекте Энтузиастов сносят недостроенный торговый центр


 RBI показала, как переделает надстройку дома на Большой Пушкарской улице


 На улице Михаила Дудина перед метро «Парнас» построили торговый комплекс


 Возле станции Пулковские Высоты в Пулковском построят торговый центр


 На Дворцовом проспекте в Ломоносове заменили 30-летний магазин




 Комментарии 


  1. Дачник
    18/05/2014 в 01:40 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Оксана Л.

    Ну не знаю. Голлландец нарочито искусственный. У меня ностальгия по Кронверку.

  2. Дачник
    18/05/2014 в 01:39 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Горожанин

    Издалека, может, и красиво... Но внутри, видимо, не очень...

  3. 257
    16/05/2014 в 11:45 | #3 | Ответить | Цитировать

    Суды у нас много чего требуют ,только мало кто выполняет их решения .

  4. Mike
    15/05/2014 в 20:53 | #4 | Ответить | Цитировать

    Мансарда ЖЕСТЬ!

  5. Оксана Л.
    15/05/2014 в 18:25 | #5 | Ответить | Цитировать

    К Голландцу уже все привыкли...

  6. Федя Крюгер
    15/05/2014 в 13:31 | #6 | Ответить | Цитировать

    Освободить набережную вовсе не тождественно освобождению акватории. Для освобождения акватории надо ещё разорвать договор водопользования. А это другой комитет Смольного и соответственно другой суд со своими апелляциями.

  7. Горожанин
    15/05/2014 в 13:28 | #7 | Ответить | Цитировать

    Как жаль, что питерский бардак нет возможности привести в порядок другим способом, управления, а не запретами. Красиво же было... издалека...

В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.