Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Улице Чайковского предлагают вернуть название Сергиевская 

15/05/2014 10:41

Улица Чайковского

Улице Чайковского в центре Петербурга предложено вернуть историческое название Сергиевская. Переименование хотят приурочить к 700-летию со дня рождения святого Сергия Радонежского.

Сергиевской одна из самых старых улиц города называлась с 1748 года. Наименование было связано с собором Святого Сергия Радонежского «Всей артиллерии», что стоял на углу с Литейным проспектом. С приходом советской власти в 1923 году Сергиевскую улицу переименовали в честь композитора Петра Чайковского. А еще спустя десять лет взорвали храм.

В 2014 году в России широко отмечается 700-летие со дня рождения Сергия Радонежского. От вице-губернатора Василия Кичеджи, по информации «Карповки», прозвучало предложение назвать в честь святого одну из улиц Петербурга. Однако фонд «Возвращение» предлагает этого не делать. Соучредитель организации Елена Зелинская направила в адрес губернатора Георгия Полтавченко предложение о «восстановлении безосновательно уничтоженного большевиками исторического названия Сергиевская улица в историческом центре Санкт-Петербурга».

При этом имя Чайковского должно остаться на карте, уверена госпожа Зелинская. По ее мнению, в честь композитора нужно назвать один из новых безымянных объектов. Впрочем, как выяснила «Карповка», еще одна улица Чайковского есть в Петергофе.

Член топонимической комиссии Андрей Рыжков сегодня сказал нашему изданию, что поддерживает мысль фонда «Возвращение», тем более что комиссия уже много лет предлагает властям вернуть улице Чайковского ее историческое название. Что касается достойного увековечения имени композитора, то еще предстоит внимательно проанализировать карту города.

Между тем, по-видимому, сорвалось планировавшееся присвоение больнице № 15 на Авангардной улице, 4, имени Сергия Радонежского. По словам господина Рыжкова, несмотря на то что информация появилась еще в прошлом году, в комиссию никто официально с этим не обращался.

Источник изображения: maps.yandex.ru

Изображения, прикрепленные к публикации:

Улица Чайковского

 Комментарии 


  1. Randyy

    18/05/2014 в 21:29 | #1 | Ответить | Цитировать

    «центр Петербурга дошел до наших дней таким лишь благодаря революции»

    вкупе с переносом столицы! иначе была бы Москва-2, а Москва бы сохранилась...

  2. вЪсовщикъ

    18/05/2014 в 19:52 | #2 | Ответить | Цитировать

    @NN

    фактология:

    центр Петербурга дошел до наших дней таким лишь благодаря революции, которая, устранив капитализм,

    ===================================

    по видимому устранение капитализма также благотворно повлияло и на сохранение центра Москвы

    идея ... о перенесении центра города на юг, спасла Ленинград от разрушительных перестроек первых десятилетий советского времени

    ====================

    жаль только что вот эта идея начала практически воплощаться только в голу этак в 1934 и была благополучно забыта после войны.

    до года 34-ого карта разрушений четко показавает именно на центр

    после войны, когда идеология несколько изменилась

    ================================

    Петербургу быть пусту — ее суть, все руководство было растреляно и сослано в лагеря. чтобы не пропагандировали миф об особой блокадной судьбе города

    и не мечтали о столичном статусе столицы эрэсэфэсэр

  3. NN

    18/05/2014 в 01:38 | #3 | Ответить | Цитировать

    Стремление к исторической справедливости — бесспорно благородно, но следует помнить, что не все изменения советского времени в самых разных областях жизни однозначно плохи и преступны, какими бы спорными и малопривлекательными они не представлялись (и как бы их не стремились представить).

    Так, например, центр Петербурга дошел до наших дней таким лишь благодаря революции, которая, устранив капитализм, исключила возможность частного строительства (все отрицательные стороны такого строительства мы можем наблюдать в наши дни) — иначе центр города был бы застроен многочисленными универмагами (в духе того, что у Красного моста), «домами Зингера», а, возможно, и небоскребами, совершенно утратив ту правильность, уравновешенность, которую он приобрел в 1 половине 19 века.

    Также, идея ленинградских архитекторов о перенесении центра города на юг, спасла Ленинград от разрушительных перестроек первых десятилетий советского времени. А после войны, когда идеология несколько изменилась, многие здания, строившиеся центре стилистически подражают классицизму первой половины 19 века и, поэтому, не нарушают архитектурной гармонии.

    Ныне так часто приходится слышать о большевистских преступлениях, но все ли эти преступления — действительно преступления и все ли они требуют исправления? Всякие попытки, очерняя советское прошлое (а тем самым и истинно благородные стремления людей, сумевших несмотря на многие сложности тех лет сохранять Культуру) воплощать какие-либо меркантильные или современные идеологические (а они так тесно связаны с меркантильными) интересы — отвратительны. И такие начинания, как это, по-моему, имеют лишь идеологические мотивы.

    P.S. У нас, как всегда слишком много внимания уделяют всяческим «имени...».

  4. Randyy

    16/05/2014 в 17:42 | #4 | Ответить | Цитировать

    Andy :К сожалению, @Randy, Вы это ... тоже не очень начитаны. В рассказе Чехова «Жалобная книга» цитата звучит следующим образом: «Хоть ты и седьмой, а дурак».

    так что марш в библиотеку, повышать свой культур-мультурный уровень!

    прелестный рассказ, спасибо что напомнили

  5. Andy

    16/05/2014 в 16:53 | #5 | Ответить | Цитировать

    К сожалению, @Randy, Вы это ... тоже не очень начитаны. В рассказе Чехова «Жалобная книга» цитата звучит следующим образом: «Хоть ты и седьмой, а дурак».

    так что марш в библиотеку, повышать свой культур-мультурный уровень!

  6. Randyy

    16/05/2014 в 16:32 | #6 | Ответить | Цитировать

    Andy :хоть ты и @Иван ов 7-й, а дурак! © А. И. Куприн

    Сам дурак! © А.П. Чехов

  7. Andy

    16/05/2014 в 16:09 | #7 | Ответить | Цитировать

    хоть ты и @Иван ов 7-й, а дурак! © А. И. Куприн

  8. Иван

    16/05/2014 в 15:23 | #8 | Ответить | Цитировать

    @вЪсовщикъ

    вообще логика убеительная — особенно вкупе с тем, что в р-революционном Петрограде для композитора, писавшего нечеловеческую музыку и мевшего столь знаменитого пеарщика, как мумия, места не нашлось.

    Но коммунисты всегда отличались отсутсвием какой-либо человеческой логики.

    Прежде чем уличать большевиков в отсутствии логики неплохо Вам было бы выяснить, что эпитет В.И. Ленина «нечеловеческая музыка» относился к музыке Бетховена, а не П.И. Чайковского.

  9. Горожанин

    15/05/2014 в 23:51 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Алина

    Да. Грязный поверх недешёвого гранита как [цензура] с грязными ногами в лаковых туфлях. Во власти криминала, согласитесь. Вы взгляните только в их лица... Напряжный, неудобный, безнадёжно беззащитный.

    И при этом мы обсудим название улицы Чайковского. Да-да, продолжайте. Ага-ага. Как вы сказали, как нам делать?

  10. Дмитрий Л.

    15/05/2014 в 21:51 | #10 | Ответить | Цитировать

    вЪсовщикъ :

    абсолютно не укладывается в голове как из 4 параллельных улиц от Литейного одновременно 3 назвали именами террористов- героев-революционеров, а 4-ую между ними -обласканного царем и западными муз обществами классового врага-композитора

    Вообще-то «террористом» был только Каляев — но он был еще и поэтом при этом. Воинов — просто большевик, и тоже считался поэтом. Петр Лавров — вообще публицист, в реальной революционной деятельности особо участия не принимал.

    Может быть, с точки зрения 1923 года они все были деятелями культуры :)

  11. Randyy

    15/05/2014 в 21:36 | #11 | Ответить | Цитировать

    вЪсовщикъ :

    @Randyy &Дмитрий Л

    абсолютно не укладывается в голове как из 4 параллельных улиц от Литейного одновременно 3 назвали именами террористов- героев-революционеров, а 4-ую между ними -обласканного царем и западными муз обществами классового врага-композитора

    смешной вы человек — вам и примеры приводят тогдашних названий в честь деятелей НЕпролетарской культуры...

    далее об «одновременности».

    Воинова появилась в 1918, Петра Лаврова в 1923, но другим постановлением, только Каляева одновременно с Чайковским.

    Но конечно, легче верить в название в честь живого врага народа, чем в честь покойного композитора :)

  12. Andy

    15/05/2014 в 21:34 | #12 | Ответить | Цитировать

    @вЪсовщикъ

    вообще логика убеительная — особенно вкупе с тем, что в р-революционном Петрограде для композитора, писавшего нечеловеческую музыку и мевшего столь знаменитого пеарщика, как мумия, места не нашлось.

    Но коммунисты всегда отличались отсутсвием какой-либо человеческой логики.

  13. вЪсовщикъ

    15/05/2014 в 21:26 | #13 | Ответить | Цитировать

    @Randyy &Дмитрий Л

    абсолютно не укладывается в голове как из 4 параллельных улиц от Литейного одновременно 3 назвали именами террористов- героев-революционеров, а 4-ую между ними -обласканного царем и западными муз обществами классового врага-композитора

  14. Randyy

    15/05/2014 в 20:40 | #14 | Ответить | Цитировать

    вЪсовщикъ :

    не могу поверить, что в 23-ем, сразу после Гражданской , с засилием леваков и Пролеткульта ( стоит только почитать тогдашние газеты)

    вдруг вспомнили о любимце всего Запада и царя Александра III...

    здравый смысл подсказывает что переименовали улицу тогда в честь террориста-эсера Чайковского

    как бы это потом не отрицали, претворяя новый идеологический выверт «творческого освоения наследия прошлого»

    да-да, и в честь инженера Грибоедова!

    здравый смысл подсказывает, что надо посмотреть на остальные переименования 1922-23 года, а среди них — Тургенев, тот же Грибоедов, Некрасов, Кваренги и даже Зодчий Росси. Все они изначально имели приставку в виде профессиональной принадлежности, но сохоанилась она только у Росси.

    Если здравый смысл это не убеждает, то надо узнать побольше об «эсере-террористе» Чайковском. Он в 1923 году проживал в Лондоне, будучи приговорен советским судом к расстрелу заочно, за его активное участие в Северном правительстве в годы Гражданской. Умер там же в 1926.

    Не правда ли, было бы очень здраво назвать его именем улицу в Петрограде :)

  15. Оксана Л.

    15/05/2014 в 18:39 | #15 | Ответить | Цитировать

    К 700-летию Чайковского улице вернут его имя очередные большевики и опять что-нибудь взорвут.

  16. Roman_P

    15/05/2014 в 18:03 | #16 | Ответить | Цитировать

    Алина :

    Редактор :

    А вообще-пусть называют, переименовывают, ломают.

    Вообще-то в данном случае переименование — это не «ломают», а «восстанавливают».

    Я не настолько стара чтобы помнить об этой улице как о Сергиевской. Так что для меня это все чужое и даже чуждое. А восстановление названия при рушащихся фасадах и вообще цинизм.

    История города — для вас нечто чужое и чуждое?

    И что за демагогия про рушащиеся фасады? А реставрировать памятники архитектуры при плохом состоянии дорог (здравоохранения, образования — подставь нужное) не цинизм?

  17. Дмитрий Л

    15/05/2014 в 17:18 | #17 | Ответить | Цитировать

    @вЪсовщикъ

    Улицу Чехова, тем не менее, тоже переименовали в 1923м - а Антон Павлович вроде особо революционным писателем никогда не считался. Или тоже был такой террорист?

    А что, кстати, сделал «эсэр-террорист Чайковский» - в смысле, кого взорвал (или хотя бы как его по имя-отчеству, чтобы хоть «погуглить» можно было)? Как-то не встречал никогда про него в советских книжках.

    «Вики» только вот такого выдает:

    Чайковский, Николай Васильевич - (1850/51 — 1926) — российский политический деятель, участник народнического движения...

    Резко враждебно отнесся к захвату власти большевиками. Член «Всероссийского Комитета спасения родины и революции». В 1918—1919 годах возглавлял правительство Северной области в Архангельске.

    С мая 1920 года жил в эмиграции в Лондоне. Принимал активное участие в деятельности эмигрантских общественных и политических организаций и масонских лож...

    — как-то не подходит? :)

  18. вЪсовщикъ

    15/05/2014 в 16:33 | #18 | Ответить | Цитировать

    здравый смысл подсказывает что переименовали улицу тогда в честь террориста-эсера Чайковского

    как и соседние Воинова,Каляева и Петра Лаврова

  19. вЪсовщикъ

    15/05/2014 в 16:30 | #19 | Ответить | Цитировать

    не могу поверить, что в 23-ем, сразу после Гражданской , с засилием леваков и Пролеткульта ( стоит только почитать тогдашние газеты)

    вдруг вспомнили о любимце всего Запада и царя Александра III...

    здравый смысл подсказывает что переименовали улицу тогда в честь террориста-эсера Чайковского

    как бы это потом не отрицали, претворяя новый идеологический выверт «творческого освоения наследия прошлого»

  20. Andy

    15/05/2014 в 15:50 | #20 | Ответить | Цитировать

    > Все равно от моего родного города уже ничего не осталось. Совершенно чужой, неуютный и грязный.

    я не знаю, за какой город Вы, @Алина, говорите — мож за Жмеринку — но этот город всегда был чужой, неуютный и грязный: почитайте хоть Достоевского!

  21. Алина

    15/05/2014 в 15:43 | #21 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    А вообще-пусть называют, переименовывают, ломают.

    Вообще-то в данном случае переименование — это не «ломают», а «восстанавливают».

    Я не настолько стара чтобы помнить об этой улице как о Сергиевской. Так что для меня это все чужое и даже чуждое. А восстановление названия при рушащихся фасадах и вообще цинизм.

  22. 257

    15/05/2014 в 15:15 | #22 | Ответить | Цитировать

    Предлагаю компромисс для обязательного безусловного сохранения Чайковского . В Спб была и другая церковь святого преподобного Сергия Радонежского Чудотворца . Храм находился в районе дома №20 по ул. Ивана Черных, на месте сквера на изгибе улицы. И даже Сергиевский переулок рядом был -ныне Метростроевцев . Вот и «возвращайте-переименовывайте» там или Черных или Метростроевцев

  23. Редактор

    15/05/2014 в 14:44 | #23 | Ответить | Цитировать

    А вообще-пусть называют, переименовывают, ломают.

    Вообще-то в данном случае переименование — это не «ломают», а «восстанавливают».

  24. Алина

    15/05/2014 в 14:38 | #24 | Ответить | Цитировать

    А вообще-пусть называют, переименовывают, ломают. Все равно от моего родного города уже ничего не осталось. Совершенно чужой, неуютный и грязный.

  25. Lashner

    15/05/2014 в 14:31 | #25 | Ответить | Цитировать

    @257

    Ну так у нас не то, что в инфсистемах — в постановлениях Правительства и комитетов иногда такое понаписано... а всё равно трава растёт:) Южное шоссе в Московском районе 50 лет назад упразднили, а соответствующую остановку только недавно переименовали:)

  26. 257

    15/05/2014 в 14:28 | #26 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    257 :@Lashner

    Новенькие информационные системы в экс-олимпийских автобусах 27 маршрута считают что Сергиевская улица есть )) . Ну не называть же эту остановку Дворец Вневедомственной охраны Крг района ))

    Заневский пр., 32 чем не устраивает?

    Хочу Заневский ,59 ) или Оккервиль , и, вообще , лучше Сергиевской улицей оставить для сохранения исторической памяти ,чем дом 32

  27. Randyy

    15/05/2014 в 14:17 | #27 | Ответить | Цитировать

    257 :@Lashner

    Новенькие информационные системы в экс-олимпийских автобусах 27 маршрута считают что Сергиевская улица есть )) . Ну не называть же эту остановку Дворец Вневедомственной охраны Крг района ))

    Заневский пр., 32 чем не устраивает?

  28. Randyy

    15/05/2014 в 14:17 | #28 | Ответить | Цитировать

    Алина :Если опять пошла волна переименований-значит в стране наступает экономический кризис, от которого этими переименованиями и хотят отвлечь.

    Удивляет позиция редактора: с одной стороны он считает, что сохранить историю можно в топонимии, а с другой говорит-не в названии улицы дело, мол, Чайковский и так всем памятен и известен.

    Кстати, в Петербурге пока нет хорошего памятника Петру Ильичу, впрочем как и Илье Ефимовичу Репину(бюсты в садах не в счет), зато наставили всяким Старовойтовым, Маневичам и Собчакам. Вот это и есть современная ПАМЯТЬ, очевидно.

    Лично мне вся эта катавасия с переименованиями надоела, лучше бы мусор почаще убирали да фасады домов отремонтировали, а то стыдно просто.

    вот именно историю-то в топонимии и можно сохранить, а Чайковский и без топонимии сохранится.

  29. Randyy

    15/05/2014 в 14:16 | #29 | Ответить | Цитировать

    Федя Крюгер :@Алексей

    уважаемый франкофон, про «Торе» вы сами придумали?

    он похоже, не только Торе, но и Мори!

  30. Федя Крюгер

    15/05/2014 в 14:07 | #30 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    уважаемый франкофон, про «Торе» вы сами придумали?

  31. Алина

    15/05/2014 в 14:06 | #31 | Ответить | Цитировать

    Если опять пошла волна переименований-значит в стране наступает экономический кризис, от которого этими переименованиями и хотят отвлечь.

    Удивляет позиция редактора: с одной стороны он считает, что сохранить историю можно в топонимии, а с другой говорит-не в названии улицы дело, мол, Чайковский и так всем памятен и известен.

    Кстати, в Петербурге пока нет хорошего памятника Петру Ильичу, впрочем как и Илье Ефимовичу Репину(бюсты в садах не в счет), зато наставили всяким Старовойтовым, Маневичам и Собчакам. Вот это и есть современная ПАМЯТЬ, очевидно.

    Лично мне вся эта катавасия с переименованиями надоела, лучше бы мусор почаще убирали да фасады домов отремонтировали, а то стыдно просто.

  32. Дмитрий Л

    15/05/2014 в 14:02 | #32 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    В честь Чайковского названа сейчас не «любая улица», а та, на которой он жил. Есть, конечно, и другие адреса Чайковского в Петебурге, но все они, естественно, в историческом центре.

  33. Редактор

    15/05/2014 в 14:01 | #33 | Ответить | Цитировать

    проблема в том, что очень трудно найти подходящий объект для Чайковского.

    У меня родилась интересная и остроумная идея. Через неделю интригу раскрою.

  34. 257

    15/05/2014 в 13:57 | #34 | Ответить | Цитировать

    @Lashner

    Новенькие информационные системы в экс-олимпийских автобусах 27 маршрута считают что Сергиевская улица есть )) . Ну не называть же эту остановку Дворец Вневедомственной охраны Крг района ))

  35. Редактор

    15/05/2014 в 13:51 | #35 | Ответить | Цитировать

    Алексей

    :

    Редактор :

    Полно улиц с действительно идиотскими названиями или с именами большевистских палачей или коммунистических марионеток типа Тореза (на самом деле он Торе).

    Вот как раз в топонимике не должно быть этого подхода. Названия для возвращения выбираются не в зависимости от роли людей, а по причине значения прежнего имени для истории и культуры.

    Чайковский для истории и культуры гораздо важнее, чем Наставники и Ударники, а так же палачи Дыбенко и Бела Кун

    Это общий принцип. Для истории важно название, которое существовало на протяжении долгих лет и имело связь с местом. В честь же Чайковского можно назвать совершенно любую улицу. Но стоит ли? Разве он недостаточно, на ваш взгляд, увековечил свое имя в истории? Думаете, о нем кто-нибудь забудет без улицы?

  36. Алексей

    15/05/2014 в 13:43 | #36 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Полно улиц с действительно идиотскими названиями или с именами большевистских палачей или коммунистических марионеток типа Тореза (на самом деле он Торе).

    Вот как раз в топонимике не должно быть этого подхода. Названия для возвращения выбираются не в зависимости от роли людей, а по причине значения прежнего имени для истории и культуры.

    Чайковский для истории и культуры гораздо важнее, чем Наставники и Ударники, а так же палачи Дыбенко и Бела Кун

  37. Редактор

    15/05/2014 в 13:24 | #37 | Ответить | Цитировать

    Полно улиц с действительно идиотскими названиями или с именами большевистских палачей или коммунистических марионеток типа Тореза (на самом деле он Торе).

    Вот как раз в топонимике не должно быть этого подхода. Названия для возвращения выбираются не в зависимости от роли людей, а по причине значения прежнего имени для истории и культуры.

  38. Алексей

    15/05/2014 в 13:09 | #38 | Ответить | Цитировать

    Полно улиц с действительно идиотскими названиями или с именами большевистских палачей или коммунистических марионеток типа Тореза (на самом деле он Торе). вот их надо переименовывать. А Чайковского трогать действительне не нуджно.

  39. Andy

    15/05/2014 в 12:45 | #39 | Ответить | Цитировать

    > Существующим в том районе прихожанам более чем достаточно существующих действующих церквей

    Ну, во-первых, недостаточно — обитателям Большого Дома необходим ведомственный храм; а во-вторых, Вы забыли о захожанах данного района, коих 80, если не 90%, а будет вообще 146 (причем безо всякого волшебника!), стоит только зарэзать на Литейном пару баращков.

  40. Randyy

    15/05/2014 в 12:34 | #40 | Ответить | Цитировать

    проблема в том, что очень трудно найти подходящий объект для Чайковского. Пример со сквером Салтыкова-Щедрина очень нагляден (если бы даже и был подходящий сквер)

  41. Randyy

    15/05/2014 в 12:33 | #41 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л :Имхо, тупо это все . Название же не просто так дали, Чайковский жил на этой улице.

    А церкви нет, и восстановление не предвидится.

    (Жуковского, Некрасова, Маяковского — тоже надо тогда переименовывать?)

    Жуковского — Малая Итальянская, но Итальянская хоть есть уже.

    Некрасова — Бассейная, невозможно.

    Маяковского — невозможно выбрать из Надеждинской и Шестилавочной.

  42. Randyy

    15/05/2014 в 12:31 | #42 | Ответить | Цитировать

    257 :Логичнее пр Буденного у Троице-Сергиевой пустыни переименовать ,кроме того Сергиевская ул на Охте ну никак не может исчезнуть с карты города ...

    пр. Буденного давно пора вернуть историческое название Монастырский проспект. Сергиевская ул. на Охте периодически возникает в названии остановки, больше никаких следов сейчас нет.

  43. Редактор

    15/05/2014 в 12:23 | #43 | Ответить | Цитировать

    кроме того Сергиевская ул на Охте ну никак не может исчезнуть с карты города ...

    Это которая в конце Республиканской?

  44. Lashner

    15/05/2014 в 12:12 | #44 | Ответить | Цитировать

    257 :

    кроме того Сергиевская ул на Охте ну никак не может исчезнуть с карты города ...

    Действительно, не может. Потому что она уже исчезла. Аж 14 лет назад:

    www.bestpravo.ru/leningra...udarstvo/h1o.htm

  45. Roman_P

    15/05/2014 в 12:07 | #45 | Ответить | Цитировать

    257 :

    И еще . Если Сергиевская -центральная была переименована в честь именно композитора ,то не трогали бы его сейчас . Не буди лихо ,пока оно тихо ...

    А какие страшные последствия вы прогнозируете?

  46. Дмитрий Л

    15/05/2014 в 11:25 | #46 | Ответить | Цитировать

    Имхо, тупо это все . Название же не просто так дали, Чайковский жил на этой улице.

    А церкви нет, и восстановление не предвидится.

    (Жуковского, Некрасова, Маяковского — тоже надо тогда переименовывать?)

  47. 257

    15/05/2014 в 11:24 | #47 | Ответить | Цитировать

    И еще . Если Сергиевская -центральная была переименована в честь именно композитора ,то не трогали бы его сейчас . Не буди лихо ,пока оно тихо ...

  48. Федя Крюгер

    15/05/2014 в 11:21 | #48 | Ответить | Цитировать

    В статье ошибка — храм сей никто не взрывал. Частично был разобран, а оставшиеся несущие конструкции были использованы для строительства здания НКВД.

    @Редактор

    ну в данном случае, его восстановить гораздо проще, чем многие другие.

    здание, которое в себе несёт остатки храма находиться в федеральной собственности. никакого сквера, никаких протестующих местных жителей.

    Но главный вопрос, зачем?

    Храмы и церкви строят не ради стройки, а для прихожан. Это не доминанта проспекта, это не реставрация. Это будет новодел без всяких ссылок.

    Существующим в том районе прихожанам более чем достаточно существующих действующих церквей. Стройки в новостройках я ещё могу логически понять, но тут — увольте.

    Всё ещё ожидаю возвращения земельного и имущественного налога с церкви. И естественно с предприятий им принадлежащим. Будут налоги — будет порядок.

    А название улицы безусловно надо вернуть. Но композитора обижать нельзя. С Рубинштейном та же петрушка.

  49. 257

    15/05/2014 в 11:19 | #49 | Ответить | Цитировать

    Логичнее пр Буденного у Троице-Сергиевой пустыни переименовать ,кроме того Сергиевская ул на Охте ну никак не может исчезнуть с карты города ...

  50. 257

    15/05/2014 в 11:11 | #50 | Ответить | Цитировать

    Тут проблема такая же как с Рождественскими — сначала надо восстановить храмы и только после этого можно именовать улицы .

  51. Редактор

    15/05/2014 в 11:06 | #51 | Ответить | Цитировать

    Сергей

    :

    Сначала собор восстановите, а потом уже переимновывайте.

    Собор крайне трудно восстановить, а вот сохранить историю в топонимии можно.

  52. Сергей

    15/05/2014 в 11:05 | #52 | Ответить | Цитировать

    Сначала собор восстановите, а потом уже переимновывайте.


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации