Заброшенную богадельню на Каменноостровском отдали под вуз
14/05/2014 10:45
Много лет заброшенное здание богадельни на Каменноостровском проспекте, 66, передали Академии госслужбы под факультет. Летом вокруг него должен появиться забор.
Это здание — выявленный объект культурного наследия. Оно было построено как богадельня и школа Садовникова и Герасимова в 1881–1883 годах. До 2005 года внутри находился противотуберкулезный диспансер Петроградского и Приморского районов. Его перевели в другое здание — на Студенческой улице, 16, чтобы в старинном доме разместить жилье. Инвестором было ЗАО «Инвестиционно-строительная корпорация „Стройкомплект“».
Но после кризиса компания отказалась от проекта. Власти рассматривали варианты по реконструкции здания под административные цели, затем предлагалось отдать его прокуратуре.
Все эти годы богадельня стоит заброшенной, в ней постоянно происходят пожары. Последний был в апреле 2014 года — тогда горело помещение на третьем этаже.
Теперь найден новый хозяин: на днях здание было передано Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ. Как ожидается, здесь расположатся администрация Северо-Западного института управления, а также один из факультетов (сейчас еще непонятно, какой именно).
Сейчас институт получил возможность начать процесс консервации дома и его охраны. Для этого в июне планируется найти подрядчика. «По итогам конкурсных процедур предполагается разместить в здании стационарный пункт охраны, установить камеры видеонаблюдения по периметру здания, поставить металлические двери, провести частичный ремонт кровли», — рассказали в Институте управления. Пока же вуз пообещал охранять богадельню «по временной схеме» и очистить ее от мусора.
В обозримом будущем начнутся проектно-изыскательские работы, необходимые для последующего восстановления здания.
Май 2014 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
В составе «Корабелки» на Ленинском проспекте построят ледовый дворец
В составе «Корабелки» на Ленинском проспекте построят центр единоборств
На месте советского УПК на улице Спирина в Красном Селе построили колледж
В Галерном проезде построят «университет ЮНЕСКО»
Стройнадзор: надстройка здания на Гаванской предусмотрена проектом
Комментарии
Андрей
Не пожар, а «высокотемпературно-дымовая дезинфекция». ))
Елена
Сегодня в новостях сказали, что в здании был очередной пожар.
Редактор
Так в том-то и дело, что снесли.
Александр В.
За платформой Разлив находилось старое здание туберкулезного диспансера (бывший детский приют), и ничнго, снесли, а теперь строят жилье, позиционируемое, как элитное. По детским воспоминаниям — мы на эту территорию не заходили :)
Дмитрий Л
Из той же серии:
А сколько людей согласились бы жить на бывшем золоотвале (как на Коллонтай)?
Или под телебашней — где, по поверьям, может быть «мощное излучение»?
Как показывает практика, это все вопрос цены. В таких местах ее просто приходится делать чуть ниже.
Rif
Карповка, проведите опрос ваших читателей, сколько из них теоретичесски согласились бы купить жилье в бывшем тубдиспансере.
Спорим, даже если там уже на 100% всё безопасно, безотчетный страх заставит большинство опрошенных отказаться от такой покупки. Это из той же оперы, что страх сесть за один столик в ресторане с больным спидом, когда тебе скажут, что вот этот незнакомый человек, который к тебе садится, неизлечимо болен ВИЧ.
Тоже почти Елена
Замечательный пример пользы обсуждения на Къ. :)
Елена
Организация, в которой я работаю, купила бывшее здание туберкулезного диспансера и после ремонта собирается перевести туда часть офисных работников. Люди в ужасе и говорят, что будут увольняться, т.к. палочке Коха не страшны никакие ремонты.
(Не рассчитываю, что вы поддержите напуганных и все-таки сообщите, пожалуйста, о вашем взгляде на ситуацию.)
— Елена, я понимаю ваше беспокойство. Если бы я сам не был врачом-фтизиатром, наверное, тоже боялся работать в таком помещении. Но туберкулез – это болезнь, которая передается преимущественно воздушно-капельным путем. Поэтому здесь действует правило: что упало, то пропало. Те микобактерии, которые давно осели на стенах и полу здания, уже не смогут взлететь (как я понял, речь идет о противотуберкулезном диспансере №3 на Песочной набережной, который уже больше трех лет не работает). Конечно, там еще можно обнаружить какие-то фрагменты бактерий, возможно, где-то в подполе есть чудом уцелевшие палочки Коха, но если в здании провести ремонт, снять пол, межэтажные перегородки, заменить рамы, снять старую штукатурку, заменить вентиляционные шахты и системы, провести заключительную дезинфекцию и обработать все антисептиками, то есть, грубо говоря, оставить только стены, то работать в таком здании будет не опаснее, чем в любом другом.
Весь центр Петербурга состоит из старых домов и квартир, и я не сильно ошибусь, если скажу, что до революции в каждой второй квартире жил и умирал больной туберкулезом, так умирал Некрасов и другие наши известные деятели культуры. Царская семья, жившая в Зимнем дворце, страдала от туберкулеза. Получается, что жить в таких квартирах тоже опасно, и Петербург давно уже должен был вымереть от туберкулеза, но ведь это не так. Чтобы окончательно успокоить вас, приведу в пример противотуберкулезные учреждения. Современная дезинфекция позволила достичь того, что врачи, которые каждый день общаются с непосредственными сеятелями бактерии (у одного врача бывает по 30 пациентов), практически не заражаются туберкулезом.
Я понимаю вашу тревогу, некоторые люди не могут даже строить дачи и дома в местах бывших военных действий, так их гнетет эта аура. Поэтому, думаю, те, кто не знал, что в вашем офисе раньше был противотуберкулезный диспансер, будут ходить на работу как ни в чем не бывало.
Главный врач петербургского Противотуберкулезного диспансера Владимир Жемков:
Дмитрий Л
Да ладно — только прямые ваши цитаты привожу :) С вашими перлами вроде «не уходящей из стен десятилетиями инфекции» свою фантазию подключать не требуется.
Елена
В моих сообщениях вы всегда читаете то, чего я не писала. Фантазия у вас хорошая, или только на меня так реагируете?
Дмитрий Л
А почему не знаете? Ведь про «проблемы с туберкулезницей» вы хорошо осведомлены? Наверное, если бы «лох» заболел, на «проблемы с ним» вы бы тоже «насмотрелись»?
Или и вы переехали одновременно с «туберкулезницей»? :)
Елена
Естественно, туда вселили лоха, которого если только соседи предупредили о проблеме (жилье было муниципальное). У нас ведь как — спасение утопающего — дело рук самого утопающего. О его здоровье я ничего не знаю.
Дмитрий Л
Так и что с квартирой, откуда «туберкулезницу» выселили, стало? Там ведь — как вы пишите — «инфекция десятилетиями из стен» не должна уходить?
Дмитрий Л
У нас в стране по статистике считается, что к достижению взрослого возраста не менее 80% населения проходит через инфицирование палочкой Коха. Так что до «изоляции групп риска» как до Луны. Как вы, наверное, понимаете, основным источником инфицирования являются отнюдь не старые дома и заброшенные больницы.
Положительная Манту после 4-летнего возраста (когда реакция на первую вакцинацию БЦЖ должна сходить на нет) с большой вероятностью означает именно имевшее место инфицирование палочкой Коха. А она такая в старших группах детсада очень у многих.
Основной причиной того, что люди не заражаются при контакте с больным, является именно наличие полученного еще в детском возрасте иммунитета плюс определенной врожденной устойчивости, выработавшейся у жителей Евразии (среди американских индейцев, к примеру, распространение и течение туберкулеза имело и до сих пор в какой-то степени имеет совсем другой характер).
Елена
Если в вашей квартире живет больной туберкулезом, даже в закрытой форме — ребенка из роддома в вашу квартиру не выпишут и будет ребенок там жить, пока вы не докажите, что он будет жить в другом месте. Я жила рядом с туберкулезницей — насмотрелась, сколько проблем было из-за нее, пока ей не дали отдельное жилье. Более того, она наградила этой палочкой сына подруги. Теперь мальчик — носитель. И будет в группе риска пожизненно.
Федя Крюгер
1. я с вами не соглашусь всё равно. в этом теме практика сильно расходиться с теорией. посмотрите статистику заболеваний в нашей стране. и оглянитесь на западные страны. резкое снижение количества инфицированных прежде всего связано со снижением количества первичных. то есть профилактика и изоляция групп риска — основной инструмент в «статистической» борьбе. данные все открыты, всё можно почитать и изучить.
2. бояться и с тем и другим. последствия и причины разделяются достаточно чётко. вы сами всё прекрасно знаете.
3. Ну про Манту вы сами сказали про контакт с палочкой Коха в раннем возрасте при проведении реакции. И сами знаете, что это не так. Зачем тогда?
Заразность палочки Коха действительно не такая, как многие себе представляют. Люди годами живут с больными открытой формой в одном помещении и не заболевают. меры предосторожности и личная гигиена тому основа.
Алексей
Как извенстно А.П. Чехов болел туберкулёзом. Наверное уже миллионы людей посетили его музей в Ялте и усадьбу в Мелихово. Сколько десятков музейных работников контактировало с его вещами, одеждой и т.п. И что же, по мнению Елены они все уже должны были заболеть:)))
Не говорю уже о В.Л. Книппер-Чеховой, которая, простите, была с ним в тесной связи и при этом благополучно прожила до 90 лет.
Дмитрий Л
(если что — я заканчивал биофак СПбГУ по специализации микробиология ;))
Дмитрий Л
1. В слове «трудноизлечимый» ключевое слово «трудно» (но можно). Есть, к сожалению, немало НЕизлечимых распространенных болезней. Если говорить о туберкулезе, к неизлечимым можно отнести только случаи, вызванные штаммами с суперустойчивостью — да и то условно.
2. Решили поумничать? :) СПИД — это название болезни. Со словом «лечение» обычно употребляется именно наименование заболевания, а не возбудителя.
О том и речь, что устойчивость возбудителя к дезинфецирующим агентам или процедурам никак напрямую не кореллирует с тяжестью лечения вызванных им заболеваний.
3. Причем тут «ввод палочки Коха»? Что, по-вашему, означает положительная туберкулиновая проба? :)
Елена вроде как утверждает принципиальную НЕВОЗМОЖНОСТЬ «зараженных палочкой Коха» помещений ;).
neva78
ну а как же без задора то...без заборов у нас в стране никак.поставят такой железобетонный трехметровый. на века...и будет он там расти еще лет 10.
Федя Крюгер
1. туберкулез один из самых трудноизлечимых распространённых болезней. «в большинстве случаев», как вы пишите — относиться лишь к первичному туберкулёзу лёгких.
2. СПИД — не возбудитель. Это следствие лентивируса ВИЧ. Который в свою очередь на открытом воздухе нежизнеспособен в принципе.
3. про реакцию Манту все слышали и видели. Но про то, что под хожу вводят, конечно же не палочку Коха, а туберкулин, не слышали похоже вы. разницу посмотрите в википедии.
дезинфекция помещения после убытия больного обязательная процедура.
Дмитрий Л
Во-первых, туберкулез в большинстве случаев, к счастью, до сих пор излечим (особенно если ситуация не запущена) — хотя эффективность антибиотиков первых поколений действительно сильно понизилась.
Во-вторых, нет никакой связи между лекарственной устойчивостью возбудителей инфекций и их стойкостью к дезинфецирующим веществам. (СПИД вообще не поддается излечению — и что?)
В-третьих заразность палочки Коха совсем невелика, и подавляющее большинство людей контактируют с ней еще в раннем возрасте (про реакцию Манту слышали?)
Ну и «вопрос на засыпку» — если в квартире проживал больной с открытой формой туберкулеза (а таких квартир у нас в городе множество), что, по-вашему, полагается делать «с точки зрения ваших друзей врачей и строителей» — наверное, расселять ее навсегда (а дом сносить и обломки сжигать ;))?
Елена
Чтобы объяснить, почему в новых зданиях грибок — нужно знать конкретную ситуацию. Скорее всего косяки проектировщиков. С целью экономии денег набирают для проектирования студентов, которые за деньги выдадут любую лажу. А там — нарушение температурно-влажностного режима, точка росы не в том месте и т.п.
Про то, что убить можно любую инфекцию: что ж людей не научились до сих пор вылечивать от туберкулеза, если все так просто?
Ну а про это конкретное здание — нужно обследование, нужно делать пробы, чтобы понять конкретную проблему. Не поверю, что там все ОК!
Алексей
Во-первых это была не больница, а диспансер. Вам наверное ваши друзья «врачи» смогут прояснить отличие больницы от диспансера.
во-вторых, надоело слушать досужие домыслы и сплетни об «опасности» инфекций дремлющих в стенах старых зданий. Полная чушь и бред. Хорошо для фильмов ужасов.
В-третьих, как строитель объясните ка, почему стены НОВЫХ зданий покрываються грибком.? Где в новых домах «веками дремлют» опасные инфекции?
Елена
Я не микробиолог, а строитель. Не сомневаюсь, что любую заразу можно уничтожить, действуя на нее непосредственно. А как уничтожить заразу, которая пропитала все трещины и микротрещины? Поверьте, в старинном здании их больше, чем достаточно!
В цивилизованных странах даже родильные дома через 10 лет или уничтожают или перепрофилируют, а у нас из туберкулезных больниц пытаются делать жилье. Не дай бог купить такую квартирку!
DemonTwR
ну вообщем вот Свежие Фото данного здания.
[img]http://s1.ipicture.ru/uploads/20140512/tP2GpRUT.jpg[/img]
[img]http://s1.ipicture.ru/uploads/20140512/vWa3M9pi.jpg[/img]
[img]http://s1.ipicture.ru/uploads/20140512/f1MqTEeA.jpg[/img]
[img]http://s1.ipicture.ru/uploads/20140512/P9Y1ykWD.jpg[/img]
[img]http://s1.ipicture.ru/uploads/20140512/kY5195oB.jpg[/img]
[img]http://s1.ipicture.ru/uploads/20140512/Co5Z0I3t.jpg[/img]
[img]http://s1.ipicture.ru/uploads/20140512/Tb765naD.jpg[/img]
[img]http://s1.ipicture.ru/uploads/20140512/xmLq723d.jpg[/img]
И то что у вас в Статье названо процессом Консервации здания ...
Возведение бетонного забора вокруг Здания а именно это Начили Возводить когда я Делал свой Фотографий не как не Является процессом Консервации .
также не Доходя Этого здания есть адрес Камменноостровский Проспект 58 -60 И висящий на Данном зданий зеленая Сетка по мне больше смахивает на Консервацию здания . Чем постройка забора вокруг данного Зданий ! ! !
Алексей
Какая чушь. Я как микробиолог вам скажу, что любой живой организм можно уничтожить. А уж палочка Коха не самый устойчивый возбудитель.
Елена
Инфекцию, въевшуюся в стены, не вывести. Это я неоднократно слышала от врачей (не относилось к данному зданию). Поэтому судьба этих зданий достаточно печальна. Ну, конечно, если документы не подделывать.
Дмитрий Л.
Под жилье — действительно вряд ли. (Не потому, что зараза останется, а просто продать будет тяжело).
А под учебное заведение — вполне.
Дезинфекцию провести не так уж сложно. Это же не «химия» какая-нибудь, которая в стены въедается намертво.
Оксана Л.
Не летали бы вы по больницам. И не кашляйте на нас, будьте добры, не чихайте!
Больничное привидение
Задам вопрос фирмам, которые сносят старые больницы, и нашему комитету здравоохранения. Когда такое заразное здание сносят, куда деваются зараженные обломки, кирпичи, доски? Они опасны? По всем свалкам лежат? Их растаскивают на сувениры окрестные жители, если кирпичи с красивыми клеймами — и туберкулезом? Их предлагают жителям окрестных деревень для устройства садовых дорожек? Эти кирпичи и обломки стен разносят туберкулез по нашему городу?
Оксана Л.
Этот «дом буквально пропитан опаснейшими инфекциями, в том числе палочкой Коха. Их не раз обнаруживали специалисты комитета здравоохранения, проводившие обследование помещений тубдиспансера».
,
И автозаправку чуть не построили на холерном участке Митрофаниевского кладбища.
Елена
Интересно, пробы на инфекцию в стенах делали? А то получится как с сестрорецкой туберкулезной больницей: ждали десятилетиями, а инфекция из стен не уходила. В итоге снесли.
Горожанин
Очень сомневаюсь, что помещение тубдиспансера можно легко приспособить под жильё или что другое. А вывели его из использования из-за сквера рядом с ним. Сквер вырубили и застроили, а здание осталось, наподобие как было с дворцом на Резной.
А если бы эти мерзавцы продали здание с участком, могло бы быть иначе.
Горожанин
От спасибо, родной, что нацелил. Градшиза всю жизню мечтала понравиться и угодить именно тебе. Теперь давай загни про «это не памятник, а позор, мне не нравится, надо его снести и построить красивый стеклянный ТК». :) Что? :) Хватит умища-то? :)
personalduality
наконец-то!
тов. Mauser
Несколько лет выявленный объект культурного наследия стоит заброшенный, разрушается, а градшизе и дела нет, зато есть время митинговать и горланить у рядового доходного дома, читать стихи, биться в припадках и юродствовать в телевизоре... так держать!! )))