Застройщик города «Южный» просит жителей воздержаться от исков
01/04/2014 17:01
Инициатор проекта города-спутника «Южный» под Пушкином прокомментировал решение суда, который признал законным застройку Кондакопшинского болота. И назвал решение «ожидаемым».
Накануне Санкт-Петербургский горсуд отказал жителям в признании незаконными поправок в генплан, по которым часть так называемого Кондакопшинского болота отдается под застройку. Люди, заручившись экспертными заключениями экологов, заявляли, что осушение трясины приведет к исчезновению воды в реках Кузьминке и Поповке, которые питают, в частности, водоемы Баболовского и Александровского парков города Пушкина. Однако чиновники встали на формальную позицию: они говорили, что в государственном реестре этого болота нет как водного объекта.
Вчера была озвучена только резолютивная часть, поэтому пока неясно, чем руководствовался горсуд, отказывая истцам в удовлетворении заявления.
Между тем сегодня с официальным комментарием выступило ЗАО «УК „Старт девелопмент“» (его контролирует Захар Смушкин), которое и намерено построить город-спутник «Южный» вокруг поселков Кондакопшино и Лесное. На взгляд девелоперов, «решение суда было для нас ожидаемым», поскольку над поправками в генплан работали «опытные и профессиональные сотрудники НИПЦ Генплана».
В то же время «Старт девелопмент» рекомендовал недовольным больше не обращаться в суд. «Уверены, что все вопросы можно решить... путем диалога и принятия конструктивных решений. Именно для поиска таких решений был создан общественный экспертный совет города-спутника „Южный“, куда вошли представители общественности самых разных специальностей, куда приглашаются все заинтересованные специалисты», — говорится в заявлении.
Ранее «Старт девелопмент» заявлял о готовности начать строительство первых домов «Южного» летом 2015 года.
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Капремонт штаба дивизиона в Стрельне оказался самовольным
Setl Group показала, как будет выглядеть детский сад в Стрельне
Власти показали, как будет выглядеть жилой дом на Большом Смоленском проспекте
Деревянный дом-памятник в Варшавском проезде хотят разобрать
На Береговой улице в Шувалове построили два краснокирпичных жилых дома
Комментарии
Николай
Да, все эти невольные работают на справдливороссов, это ясно как белый день.
Редактор
Скучно. Изобретайте новые аргументы. Да и не надо подряд отправлять сразу три однотипных сообщения.
Анна
Активисты ведут себя крайне странно. Уже сколько претензий было отклонено — они всё упорствуют. Видимо, действую не по своей инициативе, а под чьим-то руководством. Некрасиво!
Анна
Мне, честное слово, людей жалко, которых водят за нос. Единсвтенное, что для меня до сих пор загадка- ситуация с болотом. Черт возьми, его же там просто нет! Я не могу понять, как, КАК они умудряются проворачивать все эти митинги, публиковать новости о бедном болоте, экологии и тд?! Плюс -я не видела никаких фото с этого болота. Я была там на месте — там только яма с лужей, которая когда-то была ручьем, сейчас в ней валяется какой-то старый холодильник и всю эту картину завершает наваленная сверху куча мусора...об экологии они пекутся, как же...
Слава
поддерживаю! скажу, что многим уже и так известно — проплачены не суды, а акции и иски «активистов», которые вовсе не о благе города и парка пекутся, а о собственной карьере.
Вера Херентьева
К сожалению, в суде были использованы не все возможные доводы. А процесс вёл известный продажный [по моему мнению] властям адвокат Баклагин, который специально его проиграл. Однако, заявители в суде не стали слушать наших советов о том, как вести дело и, что не нужно связываться с Баклагиным.
Valery
Весь Санкт-Петербург построен на болоте, и я не понимаю, чем все так недовольны.
Andy
какбэ любое решение суда любого уровня (пока вплоть до Страсбурга) можно оспорить — и я, в общем и целом, поддерживаю жителей Села, но за одним нюансом: бессмыленно менять кран, когда вся система сгнила — судится нужно не за свое болото, а чтоб люди могли строится в городе, а не на болоте!
Прохожий
А смысл подавать иски, когда уже есть решение суда?
Царскосел
Решение суда было для них не ожидаемо, а проплачено! Еще и рот общественности затыкают. Держают людей за быдло, с которым можно делать все, что угодно...
Глеб
Если тихо всё обсуждать, то никто и не напишет и не узнает, а так прям по всем СМИ идёт инфа)