Суд признал несуществующим Кондакопшинское болото под Пушкином
01/04/2014 12:26
Санкт-Петербургский городской суд отклонил иск жителей против строительства жилых домов на месте Кондакопшинского болота под Пушкином. Фемида не обнаружила такого объекта.
Вокруг поселка Кондакопшино ЗАО «УК „Старт девелопмент“» (его контролирует Захар Смушкин) намерено построить город-спутник с рабочим названием «Южный». В прошлом году в генеральный план Петербурга были внесены изменения, необходимые для реализации проекта. Одним из них территория так называемого Кондакопшинского болота отдавалась частично под застройку, частично под парк.
Жители Пушкина обратились в суд с требованием не допустить возведения новых объектов на болоте. По их мнению, болото — водный объект, который должен находиться в федеральной собственности. Однако в государственном водном реестре Кондакопшинского болота нет.
Ранее экологи утверждали, что осушение трясины приведет к обезвоживанию рек Кузьминки и Поповки, которые питают водоемы Баболовского и Александровского парков Пушкина.
Однако суд отказал в удовлетворении иска. Вчера была оглашена резолютивная часть. Как только появится объяснение, истцы планируют обжаловать решение.
По планам компании «Старт девелопмент», к строительству первых домов в «Южном» планируется приступить летом 2015 года. В общей сложности под застройку предназначено около 2 тыс. гектаров.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Пруд в лесном массиве в Новосергиеве отдали под школьный стадион
«Утекший» пруд в Петергофе исключили из перечня водоемов
Разрушающиеся берега реки Карасты в Ломоносове отремонтируют
Шесть лет властям не удается восстановить сползший берег реки Лубьи
В парке Есенина собираются решить проблему эрозии берега Оккервиля
Комментарии
garde
опять — 25 !
Невско-Ладожское бассейновое водное управление признало существование водного объекта «Кондакопшинское болото», что является основанием для проведения гидрологического исследования и внесения его в Государственный водный реестр. Это, в свою очередь, может повлиять на судьбу города-спутника «Южный».
старуха
дамы и их господа!
БОЛОТО СУЩЕСТВУЕТ
читайте газеты и вы многое узнаете о городе и области . суд природе — не указ. болота существуют помимо воли судейских чиновников и нанятых застройщиками крючкотворщиков-стряпчих...
Николай
Скорее всего, ибо ничего интересного на той территории не присутствует.
Кирилл
Там есть лужа с мусором. Возможно, речь идет именно о ней)
Анна
Удивительная ситуация. Это как в том анекдоте, где нужно доказывать, что ты не жираф. Болото либо есть, либо нет — я своими глазами район видела и не раз там бывала — никакого болота нет.
Анна
Да сколько ж можно...нет там никакого болота.
Randyy
давно пора :)))))
Andy
А я вот думаю: люди вынуждены строиться на болоте, а всякое взяли себе за правило гадить на центральных улицах города, вроде Карповки.
Может, пора что-то поправить в этой консерватории?
deleted
Значит, Вы внимательнее следите за творчеством пациента. Во всяком случае, новее слов от него пока нет.
deleted
Да их много было — и шиза, и «пилять», и «невостребованный».
Прохожий
На нет и суда нет — значит можно строить.
пан Гималайский
@deleted — Господь с Вами! Бабуинам уже много месяцев; я их столько знаю, по крайней мере.
Редактор
А предыдущее какое было? Трамшиза?)
deleted
Эндюшка нашла новое курсивное слово. Всем пипец, теперь лет пять от него продыху не будет.
Andy
> когда же этому наступит конец ?
когда бабуины захватят не только город, но и окрестности — им недвижимость не нужна, им достаточно помоек.
???
вода идет дальше -в парки Павловска, точнее шла
ещё одно скопление застройки в окрестностях Пушкина,
когда же этому наступит конец ?