Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

КГИОП может взять под охрану другую «блокадную» подстанцию 

21/03/2014 16:39

КГИОП может взять под госохрану подстанцию «Клинская» на Можайской улице, 19, — взамен здания на Фонтанке, 3а, которую градозащитники называют блокадной. «Клинскую» считают более ценной.

Снести здание подстанции № 11 на набережной реки Фонтанки, 3а (также ее называют трамвайной или блокадной), планируется в ходе строительства на ее месте апарт-отеля. Застройщик ООО «Ройял гарденс отель» еще в 2012 году получил всю разрешительную документацию.

Однако против сноса ценного, по их мнению, здания выступили градозащитники. В 2009 году они предприняли попытку присвоить подстанции статус памятника, но КГИОП в этом отказал. Как только стало известно, что в марте может начаться снос здания, Всероссийское общество охраны памятников повторно подало эту экспертизу.

Сегодня это исследование обсудили в Смольном. Чиновники подтвердили, что по закону до окончания рассмотрения экспертизы здание становится выявленным объектом культурного наследия, и сносить его нельзя. Застройщик подтвердил, что к демонтажу приступать не намерен.

Между тем вице-губернатор Марат Оганесян с подачи КГИОПа дал понять, что со второго дубля активистам вновь не удастся получить для «блокадной» подстанции охранную грамоту. Дело в том, что первой подстанцией, давшей ток в Ленинграде в марте 1942 года, была «Клинская», расположенная на Можайской улице. 11-я на Фонтанке заработала в апреле одновременно с остальными.

По словам господина Оганесяна, сейчас важно четко понять, «какая из всех подстанций, работавших в годы блокады для обеспечения трамвайного сообщения, имеет наибольшее историческое значение». Также нужно выяснить, какое здание не было перестроено с 1940-х годов (11-я, как оказалось, изменила свой облик). «Проверив все эти обстоятельства, мы сможем взять под охрану именно тот объект, который более всего соответствует термину „блокадная подстанция“ — будь то здание на Фонтанке, на Клинской улице, на Лесном проспекте или какой-либо иной объект», — подчеркнул вице-губернатор.

Тяговая подстанция на Можайской улице, 19, была построена в 1920-х годах одновременно с 11-й. Автором обеих построек является архитектор Раиса Коханова. В Петербурге сохранились еще две подстанции ее авторства — на Пионерской улице, 7, и на проспекте Энгельса, 11.

Подстанция «Клинская»:

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Подстанция на Можайской, 19 Можайская улица, 19 Подстанция Клинская Подстанция на Можайской
Теги: гостиницы, воопиик, кгиоп, ройял гарденс отель, подстанция на фонтанке, трамваи




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Вилеровский переулок в Шушарах расширят для пуска трамваев

 В ходе капремонта дореволюционные дома на Каменном острове заменили новыми

 Новоделу дачи Долгорукова на Каменном острове добавили пристройку

 Утвержден проект гостиницы позади автовокзала на Витебском проспекте

 Выдано разрешение на строительство гостиницы на углу улиц Фучика и Пражской



 Комментарии 


  1. dem

    22/04/2014 в 16:30 | #1 | Ответить | Цитировать

    По архитектуре здание на Фонтанке куда интереснее. И более доступно. Есть возможность организовать туристический маршрут, возможно с участием музейных трамваев. Для музея там самое место, это очевидно.

    А здесь здание менее удачное и по архитектуре и по расположению. Его тоже хорошо бы сохранить, но в виде действующей подстанции, а никак не музея.

  2. Илья

    25/03/2014 в 09:54 | #2 | Ответить | Цитировать

    Пусть будет на Можайской музей.

  3. Дмитрий К

    24/03/2014 в 11:31 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Андрюха

    Что там адекватного? Фонтанковская расположена выгоднее, вот и вся адекватность.

  4. Андрюха

    24/03/2014 в 11:21 | #4 | Ответить | Цитировать

    На первый взгляд, адекватное решение.

  5. Михаил

    23/03/2014 в 13:56 | #5 | Ответить | Цитировать

    Оганесян «заказал» экспертизу и заранее сформулировал нужный ответ — естественно, экспертиза «установит», что первой заработала подстанция на Можайской, а реально никто даже и разбираться не будет.

  6. Максим

    22/03/2014 в 20:22 | #6 | Ответить | Цитировать

    «Однако против сноса ценного, по их мнению, здания выступили градозащитники. В 2009 году они предприняли попытку присвоить подстанции статус памятника, но КГИОП в этом отказал. Как только стало известно, что в марте может начаться снос здания, Всероссийское общество охраны памятников повторно подало эту экспертизу». — как минимум, не корректна подача информации. В 2009 г. экспертиза делалась не градозащитниками, а по заказу «инвестора». Историческая значимость объекта ею не рассматривалась вообще. Экспертиза градозащитников, учитывающая и этот аспект, делалась задолго до того «как стало известно...» — дело это не быстрое, занимает не один месяц. И, разумеется, ВООПИик не «повторно подало эту экспертизу»- а впервые и совершенно другую

  7. Алексей Шишкин

    22/03/2014 в 08:29 | #7 | Ответить | Цитировать

    @вЪсовщикъ

    Предлагаю построить домик из коробок от обуви.

  8. вЪсовщикъ

    21/03/2014 в 19:59 | #8 | Ответить | Цитировать

    Ее считают более ценной

    ======================

    еще бы — целых 4 объема !

    надо бы найти с пятью где-то

  9. Оксана Л.

    21/03/2014 в 19:41 | #9 | Ответить | Цитировать

    Ну вот, столько копий было сломано градозащитой, сколько сочувствия вызывало это здание на Фонтанке! И всё зря.


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации