«Карповка» выяснила, ради кого в Петербурге проводятся градозащитные митинги
27/09/2013 16:46
В ближайшие дни градозащитники проведут сразу два публичных мероприятия: митинг в защиту старинного Выборга и «марш за сохранение Петербурга». В последние годы активисты проводили подобные собрания почти ежемесячно, хотя внимание к ним снизилось. Эксперты говорят, что не ясно, есть ли вообще от митингов толк, но сдаваться активистам не стоит.
Самый крупный градозащитный митинг в истории Петербурга состоялся еще при советской власти в 1987 году, когда было решено снести здание гостиницы «Англетер» на Исаакиевской площади. Тогда на улицу вышли 22 тыс. горожан. Они в течение трех дней не покидали площадь, однако отстоять историческую постройку все-таки не удалось — митинг разогнали силами внутренних войск и отряда по борьбе с беспорядками. Тем не менее тогдашнее «стояние» считается рождением современного градозащитного движения в Петербурге, а также одним из ключевых событий перестройки на северо-западе страны.
Следующий митинг, ставший знаковым для движения в защиту городской старины, состоялся спустя два десятилетия, в 2007 году. Этот первый «марш в защиту Петербурга», прошедший на проспекте Добролюбова у дворца «Юбилейный», готовился совместно многими общественными движениями и организациями, а основными темами мероприятия стали планы Газпрома по строительству небоскреба на Охтинском мысу и участившийся снос исторических построек в центре города.
Маршу на Добролюбова предшествовали десятки более мелких акций, пикетов и даже перформансов. В результате сохранение исторического облика стало одной из самых обсуждаемых в городе тем, а марш собрал более 4 тыс. человек. Мероприятие посетили и многие именитые петербуржцы, недовольные градостроительной политикой администрации Валентины Матвиенко.
В последующие годы самым многочисленным из градозащитных митингов стал адресный, посвященный исключительно необходимости отказа от строительства башни на Охте. У БКЗ «Октябрьский» собиралось несколько тысяч человек, а вскоре стало известно и об отказе властей от высотного строительства на территории мыса. Продолжилась в последующие годы и традиция маршей, которые, однако, собирали теперь уже лишь по несколько сотен активистов.
Несмотря на неоднозначные успехи в прошлые годы, на ближайшие дни защитники исторического наследия Северо-Запада запланировали сразу два митинга. Первый пройдет в Выборге на Петровской площади в ближайшее воскресенье. В этом мероприятии примут участие не только выборжане и петербуржцы, но и специалисты из соседней Финляндии, озабоченные состоянием архитектурного наследия древнего города.
В Петербурге митинг, продолжающий традицию «маршей за сохранение Петербурга», состоится 5 октября на Марсовом поле. Как пояснила «Карповке» одна из организаторов митинга Анна Дудникова, первоначально акцию предполагалось устроить в форме шествия от БКЗ «Октябрьский» по улице Жуковского с финальным митингом на Конюшенной площади. Однако Смольный «под надуманным предлогом» активистам в таком маршруте отказал, предложив шествовать от Троицкой площади Петроградской стороны к Марсову полю по тротуарам Троицкого моста.
В результате организаторы митинга разделились — часть их согласилась на условия чиновников, а часть приняла решение ограничиться митингом на Марсовом поле. Переименовали и саму акцию: из привычного «марша за сохранение Петербурга» она стала «Днем защиты Петербурга». По словам госпожи Дудниковой, темами мероприятия станут грядущая коренная реконструкция центра города, сносы исторических зданий, проблема сохранения археологического наследия Охты и другие горячие вопросы. Всего в предварительном списке проблем, которые активисты хотят затронуть, — 46 пунктов. В тот же день, помимо общего собрания, градозащитники намереваются провести одиночные пикеты на Невском проспекте.
По мнению координатора «Живого города» Дмитрия Литвинова, сегодня формат «общеградозащитных» митингов стал менее эффективным, чем проведение публичных акций, посвященных конкретным тревожным адресам: «Не нужно соединять строительство храма в парке „Малиновка“ с плохим качеством реставрационных работ из-за привлечения к ним мигрантов».
По мнению господина Литвинова, успех общих акций в 2007 году был связан с тем, что многими горожанами тогдашняя градостроительная ситуация воспринималась как тревожная, облик города стремительно менялся. Ныне же ситуация изменилась, и проблемы стали более точечными. Кроме того, по мнению градозащитника, свою роль сыграло и то, что в организации марша-2007 участвовали партийные структуры, обеспечившие ему определенные финансовые ресурсы. Что касается митинга, запланированного в этом октябре, то его, признался Дмитрий Литвинов, он, как и часть других активистов «Живого города», посетить не планирует.
Принято считать, что любые пикеты и митинги проводятся исключительно для телекамер. Печатные и онлайновые СМИ традиционно предпочитают освещать проблему, а не посвященный ей пикет. Однако сами телеменеджеры с этим не согласны.
Руководитель петербургской дирекции НТВ Петр Годлевский в беседе с корреспондентом «Карповки» заметил, что «наши корреспонденты зачастую без всяких митингов поднимают вопросы сохранения культурного наследия». По его словам, публичные акции не единственный и не самый главный способ обратить внимание горожан на проблемы: «Масса вещей проводится для привлечения внимания».
Замглавы дирекции информационного и общественно-политического вещания канала «100 ТВ» Андрей Радин заявил «Карповке», что ему «митинги неинтересны». «С другой стороны, я прекрасно понимаю людей, которые выходят на митинги. По-другому нельзя: они понимают, что какими-то письмами до власти не достучаться», — отметил журналист.
По словам господина Радина, более мелкие чиновники зачастую не сообщают о беспокойствах вокруг объектов своим начальникам, и именно митинги создают возможность это сделать. Что же касается действий, которые требуются, дабы привлечь к градозащитным акциям подлинно массовое внимание, то они, по-мнению Андрея Радина, граничат с нарушениями закона. «Для привлечения внимания нужен эпатаж. Например, ворваться в масках в КГИОП и приковать себя наручниками. Или прыгнуть с парашютом с дома Рогова. Но для интеллигентов единственный возможный и законный метод — это митинги», — отметил собеседник «Карповки».
В целом, сейчас, по мнению тележурналиста, внимание или невнимание СМИ к градозащитной проблематике в малой степени зависит от проводимых публичных мероприятий. «Это зависит от политики ресурса. Если „Карповка“ освещает градозащитные вопросы, она об этом напишет. Если телеканал „100 ТВ“ освещает эту тему, то ему это тоже будет интересно, независимо от того, будет ли митинг или нет», — заявил Андрей Радин.
Политический обозреватель Антон Мухин уверен, что «митинги, конечно, нужны, хотя от них и не становится лучше так, как хотелось бы». По его мнению, привлечь внимание к градозащитным проблемам без публичных выступлений крайне трудно. «Но здесь есть риск девальвации. Если все будут выходить по самым разными проблемам, то для СМИ это перестанет быть событием, и такие митинги освещать перестанут», — уверен наш собеседник.
Комментарии
filpin
Снесут Выборг — тогда уж точно туда туристы не поедут-
вы этого добиваетесь ? — окончательно лишить город статьи дохода от туристического бизнеса?
тов. Mauser
у Карповки раздвоение личности ((((
слонцеклеш
Ой вей, да тут вся лента «вперед в прошлое».
Смените админа чтоли) меня возьмите, например.
слонцеклеш
Карповка, когда за ресурсом следить будете? Опять какой-то некромант труп новости раскопал.
Стас
Выходят! 31-ого к БГД,да там разгоняют.Так что не надо вот этого!!
Дмитрий
В статье вообще про марши напутано как-то.
Первый марш был действительно 8 сентября 2007 года от БКЗ, и он был единственный по-настоящему марш, хотя и короткий, потом шествия не согласовывали.
Второй прошел в сентябре 2008го у Юбилейного, народу пришло маловато.
Третий (тоже митинг у Юбилейного) прошел 10 октября 2009 года, он был самым массовым (только подписей против охта-цетра собрали более 4,5 тыс.) и «посвящен» в первую очередь борьбе с газоскребом.
4й был 9 октября 2010 года у ТЮЗа, народу было немного поменьше, чем у Юбилейного
Послений при Матвиенке (т.н. «внеочередной») опять провели у ТЮЗа 3 апреля 2011го, после отмены Охта-центра и вообще типа «разворота» в сторону защиты скверов и пр. На него пришли уже вице-губеры.
Дмитрий
Чем именно разочаровал?
???
Вообще-то в 2007 году был именно марш — от Октябрьского до Овсянниковского садика. Проходил о 8 сентября — в годовщину начала Блокады Ленинграда. Народу было много.
Крот
К сожалению другого ждать и не приходилось!!!
Лиличка
Выборг сегодня разочаровал!
Инженер
А вот так вышли бы на митинг против коррупции, ментовского беспредела, бессердечия чиновников и тп...
Дмитрий
Ничего, что митинг в Выборге организуют выборжане?
Андрюха
вполне возможно. Много найдется желающих примазаться к массовой акции под лозунгами спасения города.
kleomen
Вряд ли предстоящий митинг в Петербурге будет успешным. По моим наблюдениям его организуют радикалы, значит будут звучать политизированные, некомпетентные , неадекватные оценки. Лично я не собираюсь в этом участвовать.
Андрюха
Какой митинг без Юлианыча...
Интересно, можно ли как-то определить эффективность такого мероприятия? Меня периодически берут сомнения в их необходимости...
Крот
Garde, при всем уважении к Вам, про власть — полностью согласен, но чем больше митинг, тем больше на нем «левых бабушек с плакатами, даже не понимающих о чем речь».
Rain, искать кирпичи с клеймами занятие не простое, в «Студии 44» есть один архитектор, хороший архитектор, у которого весь дом завален таким кирпичем. Митинги организовывать не буду, не считаю нужным, а вот спасать дома от разрухи продолжу, поскольку сам реставратор.
Удачи!
Rain
в Выборге практически все петербуржцы были, некоторые много раз. я был 3 раза за последние 2 года, был и на месте снесённого квартала, искал кирпичи с клеймом
митинги устраивают как по отдельным адресам, так и по обобщённым темам. главное, что они есть. а скулить в интернетах и ругать митингующих — глупее не придумаешь.
если вы такой умный, то сами организуйте митинги.
garde
Чушь или нет, а я специально ездил в выборг для осмотра тех зданий, что ещё сохранились. :). Не судите о людях по себе. И вообще, если власть не может создать устойчивый и чётко работающий канал учёта общественного мнения по таким животрепещущим вопросам как снос исторических зданий или застройка садов и стадионов, то людям остаётся только бурно и публично выражать своё мнение, чтобы достучаться до нашей «Богом данной власти»
Крот
Какая чушь! Против чего или за что выйдут митингующие? Против сноса центра Выборга, — да половина из них там и не была никогда!! Марш за сохранение города? Смешно, — нужно отталкиваться от конкретных адресов, а не ходить шоблой, чтобы побазарить!