Комитет по строительству сдал в Петербурге школу и детский сад
27/09/2013 18:59
Комитет по строительству сдал в начале нового учебного года два образовательных учреждения в Петербурге. В Приморском районе ввели в строй школу, а в Новой Ижоре — детский сад.
Служба строительного надзора дала разрешение на ввод второго корпуса школы № 655 на улице Оптиков, 35, корпус 2. Общеобразовательное учреждение по заказу комитета по строительству возводила ГК «Интарсия». Новое здание рассчитано на 550 учащихся. Помимо учебных классов, в нем оборудованы бассейн, большой спортивный и тренажерный залы.
В сентябре был сдан новый детский сад, построенный в Новой Ижоре силами инвестора ГК «Балтрос». Садик № 40 на Лангеловской улице, 8, рассчитан на 110 детей от двух до семи лет. Две группы яслей готовы принять до 30 малышей, четыре группы рассчитаны на детей постарше. В здании устроили музыкальный и физкультурный залы, кружковые помещения, а также бассейн.
Организации (компании):
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Во дворах на Ультрамариновой улице построят еще один детский сад
Во дворах на Верхне-Каменской улице построят детский сад
На проспекте Патриотов построили школу
На Дальневосточном проспекте построили детский сад
На пешеходной части улицы Адмирала Трибуца построят школу
Комментарии
Сергей
Согласен с Randyy текст такой как и должен быть, аналитики уже давно оскомину набили, но не помешало немного объективности. То, что перечислено, это то, что планировалось, а надо бы, что есть на самом деле. Например, бассейн не работает или только за плату, крыша течет, в зале дует и т.п.
Randyy
Карповка озвучила новость. В формате, который стал для нее традиционным, с указанием конкретных адресов — кстати, и этим она отличается, сколько раз приходилось читать в разных СМИ такие, с позволения сказать, «новости» — «сдана школа в Красносельском районе» — без дома без улицы.
Следует совершенно хамский, истеричный коммент с обвинением в... «рекламе» и «агитаторстве»!
Знаете, garde пока еще не Джойс и не Кафка, чтобы вычитывать у него подтекст между строк. А в строках — никакого «ожидания» и «доверия». Одно хамство с фантасмагорическими обвинениями...
Вы понимаете, что «аналитиков» у нас — как собак, а вот СМИ, которые могут по-человечески сообщить простую новость — раз-два и обчелся?
горожанин
Сравнивать цифры обеспеченности населения дошкольными и школьными учреждениями на 1977 год сейчас уже вряд ли актуально. А вот если сравнить по привычке с 1913 г. как раньше — так повод для оптимизма сразу появится...
Горожанин
Сказать по теме нечего, а общаться хочется? :)
Я поясню, почему считаю позицию Гарде справедливой. Ситуация с д/садами и школами — это пример ещё одной аферы воров во власти. Еще с тех пор, когда их прихватизировали за копейки бюджету, посносили и застроили. Еще с того времени, когда Матвиенко «решала» вопрос с д\садами переуплотнением групп и дальнейшим сносом.
Вот с тех пор и не решился никто опубликовать анализ положения дел с д/садами и школами в городе. А есть основания думать, что оно плачевное. Конечно, Карповка права, она публикует новость. Но и Гарде прав, напоминая, что доверяет газете и ожидает от неё анализа ситуации, чем она и прославилась , кстати.
Randyy
«Доктор, где вы берете такие классные картинки???»
Горожанин
Объёмы нового жилого строительства какие? Сколько под это строительство возведено детсадов? Какой дефицит мест в детсадах и школах города? Сравнительные цифры обеспеченности населения дошкольными и школьными учреждениями на 1977 год и на настоящее время?
Вы не знаете и вам не интересно.
garde
Если бы не уподоблялись агитаторам советского времени, то попробовали бы узнать — сколько надо детсадов нашему городу сегодня, чтобы все дети дошкольники могли посещать эти заведения. А так карповка просто подкдючилась к рекламе власти в стиле коммунистических порядков, когда каждый год жили лучше и лучше а кончилось крахом государства.