Комитет по строительству сдал в Петербурге школу и детский сад
27/09/2013 18:59
Комитет по строительству сдал в начале нового учебного года два образовательных учреждения в Петербурге. В Приморском районе ввели в строй школу, а в Новой Ижоре — детский сад.
Служба строительного надзора дала разрешение на ввод второго корпуса школы № 655 на улице Оптиков, 35, корпус 2. Общеобразовательное учреждение по заказу комитета по строительству возводила ГК «Интарсия». Новое здание рассчитано на 550 учащихся. Помимо учебных классов, в нем оборудованы бассейн, большой спортивный и тренажерный залы.
В сентябре был сдан новый детский сад, построенный в Новой Ижоре силами инвестора ГК «Балтрос». Садик № 40 на Лангеловской улице, 8, рассчитан на 110 детей от двух до семи лет. Две группы яслей готовы принять до 30 малышей, четыре группы рассчитаны на детей постарше. В здании устроили музыкальный и физкультурный залы, кружковые помещения, а также бассейн.
Организации (компании):
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
На проспекте Патриотов построили школу
На Дальневосточном проспекте построили детский сад
На пешеходной части улицы Адмирала Трибуца построят школу
На аллее Евгения Шварца на берегу Охты появится детский сад
На проектном участке Лабораторного проспекта построят школу
Комментарии
Сергей
Согласен с Randyy текст такой как и должен быть, аналитики уже давно оскомину набили, но не помешало немного объективности. То, что перечислено, это то, что планировалось, а надо бы, что есть на самом деле. Например, бассейн не работает или только за плату, крыша течет, в зале дует и т.п.
Randyy
Карповка озвучила новость. В формате, который стал для нее традиционным, с указанием конкретных адресов — кстати, и этим она отличается, сколько раз приходилось читать в разных СМИ такие, с позволения сказать, «новости» — «сдана школа в Красносельском районе» — без дома без улицы.
Следует совершенно хамский, истеричный коммент с обвинением в... «рекламе» и «агитаторстве»!
Знаете, garde пока еще не Джойс и не Кафка, чтобы вычитывать у него подтекст между строк. А в строках — никакого «ожидания» и «доверия». Одно хамство с фантасмагорическими обвинениями...
Вы понимаете, что «аналитиков» у нас — как собак, а вот СМИ, которые могут по-человечески сообщить простую новость — раз-два и обчелся?
горожанин
Сравнивать цифры обеспеченности населения дошкольными и школьными учреждениями на 1977 год сейчас уже вряд ли актуально. А вот если сравнить по привычке с 1913 г. как раньше — так повод для оптимизма сразу появится...
Горожанин
Сказать по теме нечего, а общаться хочется? :)
Я поясню, почему считаю позицию Гарде справедливой. Ситуация с д/садами и школами — это пример ещё одной аферы воров во власти. Еще с тех пор, когда их прихватизировали за копейки бюджету, посносили и застроили. Еще с того времени, когда Матвиенко «решала» вопрос с д\садами переуплотнением групп и дальнейшим сносом.
Вот с тех пор и не решился никто опубликовать анализ положения дел с д/садами и школами в городе. А есть основания думать, что оно плачевное. Конечно, Карповка права, она публикует новость. Но и Гарде прав, напоминая, что доверяет газете и ожидает от неё анализа ситуации, чем она и прославилась , кстати.
Randyy
«Доктор, где вы берете такие классные картинки???»
Горожанин
Объёмы нового жилого строительства какие? Сколько под это строительство возведено детсадов? Какой дефицит мест в детсадах и школах города? Сравнительные цифры обеспеченности населения дошкольными и школьными учреждениями на 1977 год и на настоящее время?
Вы не знаете и вам не интересно.
garde
Если бы не уподоблялись агитаторам советского времени, то попробовали бы узнать — сколько надо детсадов нашему городу сегодня, чтобы все дети дошкольники могли посещать эти заведения. А так карповка просто подкдючилась к рекламе власти в стиле коммунистических порядков, когда каждый год жили лучше и лучше а кончилось крахом государства.