Через три года на Обводный начнут возвращать трамвайное движение
26/09/2013 13:29
Неиспользуемые трамвайные пути на набережной Обводного канала сохраняют для восстановления движения. По информации Горэлектротранса, это произойдет в 2016–2017 годах.
Ликвидировать трамвайное движение на Обводном канале начали десять лет назад. Тогда, в апреле 2003 года, трамваи перестали ходить на участке от Лифляндской улицы до Гутуевского моста и далее по Двинской улице до Морского порта.
В 2006 году было закрыто трамвайное движение на внушительном участке от Лиговского до Старо-Петергофского проспекта. Пути там начали разбирать в 2009 году, но при этом отрезок от Лиговского проспекта (пути начинаются напротив входа в ТРК «Лиговъ») до Рыбинской улицы не успели демонтировать.
Участок не разобрали по причине того, что на момент ликвидации линии на Обводном он был не так давно отремонтирован. В таких случаях пути либо длительный срок простаивают ввиду невозможности их эксплуатации, либо демонтируются при проведении дорожных работ.
Такие работы стартовали 21 сентября на участке набережной от Боровой до Рыбинской улицы — там ведет замену асфальтового покрытия ЗАО «ВАД». На сегодня работы на этом отрезке подходят к концу, однако трамвайные рельсы остаются нетронутыми.
Как рассказали «Карповке» в комитете по развитию транспортной инфраструктуры, пути не были демонтированы по просьбе ГУП «Горэлектротранс». В официальном письме, полученном комитетом от перевозчиков, они мотивировали свою просьбу тем, что в 2016–2017 годах на Обводном канале планируется восстановление трамвайного движения.
На какие именно участки набережной Обводного через несколько лет вернется трамвай, в Горэлектротрансе оперативно сообщить не смогли.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Вилеровский переулок в Шушарах расширят для пуска трамваев
Силикатнокирпичное здание на Рощинской улице оштукатурят
Горэлектротранс передумал возвращать трамвай на набережную Обводного канала
Недостроенный трампарк на проспекте Блюхера снесут ради парка электробусов
На улице Грибакиных реконструируют депо трамвайного парка № 7
Комментарии
BacR
Сентябрь 2022, в городе куча коптящих автобусов, а трамвая всё нет
kuropatochka
Шел 2022 год...Эти трамвайные пути так и лежат(
ууу
уже 2018. где трамваи?
Евгений
Городской электрический транспорт сохраняет за собой позицию основного экологически чистого вида транспорта, прежде всего в районах массовой жилой застройки.
В целях исключения нерационального использования электрического транспорта, экономии средств городского бюджета на содержание и ремонт дорожного полотна, увеличения пропускной способности улично-дорожной сети центральной планировочной зоны, а также с учётом предложений администраций районов СПб, был составлен и утверждён постановлением Правительства СПб от 2004 года перечень адресов трамвайных путей, подлежащих демонтажу, в том числе наб. Обводного канала от Старо-Петергофского пр. до Лиговского пр.
Основная часть трамвайных путей и контактной сети на Обводном канале демонтирована. Существующий в настоящее время участок от Рыбинской ул. до Лиговского пр. отрезан от городской маршрутной сети и не подлежит дальнейшему использованию.
Для компенсации утраченных транспортных связей после снятия трамвайного движения на наб. Обводного канала, Комитетом по транспорту было организовано движение автобусов по маршруту 65. В настоящее время на маршруте в будние дни работает 12 автобусов с плановым интервалом 15-20 минут. Как показывают обследования, пассажирские перевозки по наб. Обводного канала обеспечиваются в полном объёме. (Комитет по транспорту)
257
Трамвай на Обводный не вернётся никогда . По нему построят ТОЦ ) с односторонним движением по берегам . Как бы 65 автобус не накрылся с такими транспортными планами )
Дмитрий
Мы не в 90-е годы живём, когда нам лапшу на уши вешали. Мы знаем, что трамвай может быть тише автобуса, провозить с комфортом много людей, справляться с основными пассажиропотоками и не крушить дороги.
Дмитрий
Из центра машины выкидывать надо, взамен — нормальный ОТ, как в развитых странах делают и как написано в современной транспортной литературе. Трамвай — высокопровозной НОТ.
Andy
> А остальных запретят. Вы разве этого ещё не знаете?
Да знаю — уже 300 лет как — что Питербурху быть пусту!
Анатолий
Конечно, очень слабо в это верится, да и зачем нужен трамвай вообще в центре, и так скоро не проехать будет...
Антон
Ура! Не всё еще потеряно! Осталось добиться, чтобы набережную не превращали в магистраль без светофоров, а вместо этого сделали бульвар.
SuperDrummer
Велосипедисты чай людей не подавят. А остальных запретят. Вы разве этого ещё не знаете?
???
Вот вы и в третий раз утверждаете, что что-то там видели. Телефон у вас с собой был? А то бремя доказательства лежит на утверждающем.
Andy
беспонтовую дорогу ты замутил, чувак — только личность раздвояицца!
нарк с обеда
не препятствую
Andy
> Ничего не понятно
а напрячь МНУ?
нарк с обеда
«Отличить» и «высаживать» — это одно и то же по-вашему, или, наоборот, противоположности? У вас проблемы со связностью речи. Ничего не понятно.
Andy
> вот вы и повторно утверждаете
Вы ошибаетесь — видел я всего 1 раз. Я вообще редко бываю на Комендани, но кто-то из читателей Уарповки — оттуда! Кажется, чего проще — взять тилипон и сфоткать толпу страждущих, штурмующих трамвай.
Но трамшизе это неинтересно.
???
О, вот вы и повторно утверждаете, что что-то там увидели, не приводя пруфпиков. Впрочем, если у вас есть репутация непредвзятого свидетеля, возможно, вам поверят. А если нет, я бы не доверял.
Andy
> не в состоянии отличить бульвар от полосы движения транспортных средств
и высаживать пассажиров под колеса других участников движения?
трамшиза такая трамшиза!
Пётр
<
Человеку, всерьёз предлагающему весь центр города заложить бетонными плитами; индивидууму, который не в состоянии отличить бульвар от полосы движения транспортных средств (Московский пр) и путающих эти два понятия пора обратиться к психоаналитику. Возможно, какой-нибудь доктор или кандидат психологии поможет. Мы, простые смертные не в силах :-)))
Andy
> я ничего не утверждал
и я тоже — я даже не поверил собственным глазам, когда увидел пустые трамваи. Трамщиза же меня активно опровергает — но при этом не хочет оторвать 5-ую точку от уютненького моника.
???
Ну так бремя доказательства лежит на утвердающем, а я ничего не утверждал.
Здесь, правда, был еще один анонимус, который ссылался на свои наблюдения. А вы на свои. Пруфов не видел ни от одной из сторон.
Andy
> Взаимоисключающие параграфы?
Казуистика. Пруф-то где?
> А про эффективность речь и не шла. Вы же не сказали, что за пруфпик вам от меня нужен.
Тогда прошу прощения — я решил, что мой вопрос очевиден.
???
Взаимоисключающие параграфы?
пепелац
А про эффективность речь и не шла. Вы же не сказали, что за пруфпик вам от меня нужен.
Andy
Вы сюда пришли мерятся пиписьками?
Einar
Andy, я Вам уже советовал.
У Вас недостаток (или, скорее всего, полное отсутствие) секса сублимировался в ненависть к трамваю. Плюс осеннее обострение. Подумайте о своем здоровье. Найдите себе опытную женщину.
Andy
не, не подойдет — неэффективно делать из музыкаантов бурлаков на Плюке!
пепелац
Такой пруфпик пойдет?
Andy
С пепелаца, как я понял, пруфпиков тоже не будет. Второй — пошел?
пепелац
Т.е. все, на что вы способны — либо врать, либо требовать со всех подряд пруфпики? Третьего не дано?
Я не очень понял, пруфпик чего я должен приводить(я же ничего не утверждал), да и трудно мне сейчас с картинками работать.
Но судя по упоминанию негров, имеем двух обвиняющих друг друга во вранье. Кому верить — решать наблюдателю, но я бы побольше интересовался иностранным опытом — он не замешан в здешних дрязгах.
Andy
ладно, раскрою карты, отчего я требую пруфпиков:forum.tr.ru/read.php?9,11...7309#msg-1177309 До сих пор не могу поверить, что линия, которую я считал одной из востребованных, преподнесла мне такой «приятный» сюрприз!
нарк с обеда
Ну не пассажиры в такой ситуации будут зазевавшиеся, а водитель трамвая. Десять метров? Хм, а СНиПам это соответствует? В Европе, по-моему, меньше, и не жалуются. Вообще я не вижу причин, по которым трамвай требовал бы места не меньше, чем авто, а вы?
???
Энди, я каждый день на работу и с работы езжу по Авиаконструкторов и Испытателям. Несмотря на убитые пути трамвай хорошо загружен. С ответственностью заявляю, что с вашей стороны это клевета. А вот настоящий воздуховоз на Испытателях является 171 автобус, стабильно везёт не более 3-х человек.@Andy
Andy
пруфпиков, как я понял, не будет? Первый [...бол] — пошел?
Дмитрий
Он тут (и не только тут) ярый антитрамвайщик. Причём непонятно, по какой причине. Вот и дезниформирует окружающих.
Andy
> А вы, кстати, как часто пруфы предоставляете?
бремя доказательства лежит на утверждающем. Так что, Анонимус, с Вас тоже пруф, или ... бол!
А корявые съезды на то, что в Омерике негров вешают, увы, не прингимаются!
Федя Крюгер
Можно фантазировать сколько угодно, но этого в обозримой перспективе не будет. А будет как и раньше убитые трамвайные пути, потом убитые новые трамваи. И так циклично. Стыки с проезжей частью не пролежат и гарантийного срока, но никто их ремонтировать не будет. Там 100500 организаций и каждая в отдельности имеет минимальный сектор ответственности. Куда не плюнь — виноваты другие. Это ведь не только про трамваи это про всю городскую инфраструктуру.
Дмитрий
Хватит врать про трассу на Авиаконструкторов! Вы уже так захлёбываетесь в своей ненависти к трамваям, что и врать не гнушаетесь.
Andy
> Т.е. вариант не врать даже не рассматривается?
Рассматривается — с Вас тоже пруфпики!
???
А вы, кстати, как часто пруфы предоставляете?
Andy
> На Московском нет трамвайной выделенки, это же правительственная трасса!
Я понял Вашу иронию, шырина выделенка на Бухаре составляет ок. 10 м. Но остановки узенькие-узенькие, и зазевавшиеся пассажиры рискуют быть убраными габаритами трамвая. так что следует признать нгомальную щирину выделенки минимум метров в 12, если не 14, как на Московском.
пепелац
Т.е. вариант не врать даже не рассматривается?
257
Другой анекдот,из жизни (( . Самыми новыми трамваями в Спб обслуживаются самые невостребованные маршруты 39 и 54 . Типа тоже учимся ездить ?
нарк с обеда
Вы обкурились? На Московском нет трамвайной выделенки, это же правительственная трасса! Наш местный Кутузовский.
Andy
> Как же вы надоели своим антитрамвайным враньём! Чесслово, невыносимо читать
вот и не читай, а ...
> Я живу рядом с Авиаконструкторов. Трамвай в пик набит битком
пруфпики в студию!
Andy
> маршрут самого вместительного и независимого от дорожной обстановки обрывается, не доходя до конца улицы на приличное расстояние
А до Шаврова трамвай идет в чистом поле, что невостребован, пусть даже наполовину?
257
Проблемы теоретически легко решаемы , НО любой чиновник ,поставленный на их решение , тут же будет застимулирован на их усугубление ,а также запросит на их решение суммы десятикратно превосходящие необходимым ,тем самым легально заблокировав их решение .
По второму вопросу — зачем нужна такая власть ,которая сама не видит проблем и постоянно спрашивает у общества элементарные вещи ?
Килт
Анекдот.
В Эдинбурге недавно с нуля построили трамвайную систему. Заявлено, что перед запуском в эксплуатацию в тестовых целях трамваи будут ходить по городу порожняком ПОЛГОДА!
Пруф искать не буду, давно читал.
Андрей
Плохи не остальные виды транспорта, а то, что маршрут самого вместительного и независимого от дорожной обстановки обрывается, не доходя до конца улицы на приличное расстояние.
Дмитрий
Это мысль, кстати. Может запросить КРТИ?
Опохмел
Поддерживаю. Глупо называть национальные комплексы местечковыми. Не знаю только, ругательство или комплимент имеют ввиду, когда этот город называют европейским.
Дмитрий
Многие атвобусные и трамвайные маршруты востребованы. Одни на практике (трамлинии по Просвету, Авиаконструкторов, Бухаретсткой-Лиговскому; подвозящие автобусы, автобусы и троллейбусы по Невскому), другие в теории (те, которые едут по нужным направлениям, но стоят в пробках). Надо обосабливать ОТ по востребованным направлениям. Надо пересмотреть транспортные потоки и карту перемещения людей — для этого существует транспортное моделирование, которым всё же занимаются. Увы, не всё сразу. Есть различные проблемы: организационные, технические, политические. Другое дело что многое решаемо.
Дмитрий
Вы перечислили проблемы. Вы согласны, что они решаемы?
Про Пулково я сам недоумевал. Нашёл время. Затем и нужна поддержка общества, чтобы до власти доводить проблемы. Они много не знают и не могут знать.
257
Дурная власть тогда была в городе ... Ну и там неиспользуемые пути все таки мешали — проспект узковат .
257
Что вам позволяет это утверждать ? Кто будет этим заниматься? У нас же нехватка кадров ) -тысяча шоферов сидят в микроавтобусах , а немногочисленные большие автобусы и трамваи ходят по невостребованным маршрутам . А Новый Большой Транспортный Начальник связал на пару месяцев закрывающиеся терминалы Пулкова односторонней связью )). Под разворот раз в час ненужного там 17 троллейбуса за Казанским собором закрыта вся площадь лишь для подъезда рогатых к их конечной станции ((.
Громов27
Однако Чкаловский выдрали за милую душу. А ведь тоже могли бы и оставить.
SuperDrummer
Возвращение трамвая — отличная новость!
Дмитрий
Сообщение сводится к одному простому: «Развитый трамвай хорошо, но у нас так не сделают».
А если сделают? Если власть, транспортные специалисты и транспортные активисты всё же смогут найти взаимопонимание — и будет сделано как надо? У нас можно сделать качественный общественный транспорт. Просто этим надо заниматься.
257
Трамвай туда, конечно , вряд-ли вернется , но выдирать никому не мешающие рельсы в бетонной плите , было бы еще более глупой и дорогостоящей затеей .
Дмитрий
А чего страшного, если сделать нормальный, комфортный, развитый ОТ? Это ж на дорогах свободнее станет.
Дмитрий
Как же вы надоели своим антитрамвайным враньём! Чесслово, невыносимо читать, даже не будучи трамваефилом.
Дмитрий
Я живу рядом с Авиаконструкторов. Трамвай в пик набит битком и пользуется устойчивым спросом в другое время по будням. Так что Вы лжёте.
neva78
хоспади... ЗАЧЕМ!!!!!!????? очень хочется ГРОМКО МАТОМ КРЫТЬ...
Алексей Юрьевич
Евгений!!! Ну че Ты вцепился в трамвай??? Я иногда начинаю улыбаться...видимо у Тебя это та самая сова , как в «собачьем сердце»-которую Тебе надо разъяснить...Оставь ты сову то...пёс с ней)) чего Тебе в трамвае то...подумай на досуге...да пёс с ним...с трамваем-то...чего ты его так ненавидишь...оставь ты и его, и ему))))
Andy
> из за недостающих 800 метров народ вынужден пользоваться другими видами транспорта
и чем они плохи?
> Это автомобили пакостят и разбивают пути трамвая!
Эти кривые рЭльсы что, из пластилина делают?
> для выделенки трамваю нужно на метр слева и справа меньше, чем троллейбусу и автобусу
Какова ширина выделенки на Московском, например? То то!
> Убрать из вон из центра города, снять дорожное покрытие с трамвайных путей везде корме перекрёстков, и всё обудет О.К.
А может проще вообще
снести этот нахзаложить город бетонными блоками, лишь бы трамшиза могла катадзе на своих халявных трамвайчегах?Пётр
Трамвай — убийца дорог? Не надо ля-ля!!! Это автомобили пакостят и разбивают пути трамвая! Убрать из вон из центра города, снять дорожное покрытие с трамвайных путей везде корме перекрёстков, и всё обудет О.К.
Пётр
Скромный и застенчивый опыт Невского проспекта показывает, что без выделенки любой общественный транспорт, даже супер-пупер автобусы и троллейбусы с нижайшим полом становятся чем-то вроде аттракциона под названием «Личное авто». Но для выделенки трамваю нужно на метр слева и справа меньше, чем троллейбусу и автобусу. И в этом — его неоспоримое преимущество: он более эфективно использует городскую территорию.
Андрей
Потому, что сейчас, из за недостающих 800 метров народ вынужден пользоваться другими видами транспорта. Аналогично и на Лиговке — как только трамвай снова будет доезжать непосредственно до вокзала — его востребованность возрастёт в разы.
Andy
К чему этот поток сознания?
???
Не заверайтесь Энди@Andy
Andy
> проспекта Авиаконструкторов (за Шаврова) — когда там планируется? Востребованность гарантирована, обособленные линии...
пока что по Авиаконструкторов (с 10 обособленными линиями) трамвай везет воздух. Почему Вы считаете, что трамвай будет востребован именно на недостающих 800 м? И готовы ли Вы компенсировать убытки, если этот трамвай и деле будет возить воздух?
Andy
> Всем лохам желающим трамвай в музей: вы этого европейцам скажите -х и увидите как вам пальцем у виска покрутят
Ну, во-первых, мы не испытываем местечковых комплексов перед просвещенной Еуроппой — а во-вторых, пусть эти европейцы для начала расскажут, какое кол-во трамлиний они строят в год и какое кол-во пассажиров перевозит их супер-пупер трамвай, особенно к производимому пЕару.
Andy
> Ещее одна любительница порассекать с ветерком...
т.е. Вы утверждаете, что трамвай, хоть самый супер-пупер, но всегда тошнит?
Андрей
Продолжения улиц — Маршала Казакова (за Десантников), Оптиков (за Стародеревенскую), проспекта Авиаконструкторов (за Шаврова) — когда там планируется? Востребованность гарантирована, обособленные линии...
garde
,@ivanof
Всем лохам желающим трамвай в музей: вы этого европейцам скажите -х и увидите как вам пальцем у виска покрутят, мол,, таких недо развитых недотеп сроду не видали. Автовладельцы просто мода потеряли пересек за баранку своего тарантаса.
garde
Алис@Алисна
Алиса из страны чудес автомафии нашего города ? Тогда с вами милашка все ясно.
Ещее одна любительница порассекать с ветерком...
ivanof
Чем вам автобусы и троллейбусы (если вы за экологию) не нравятся?
Они ведь не хуже трамваев, зато не грохочут и дорогу не убивают.
А трамваю место в музее
Andy
> Во всяком случае, когда по утрам в вагоне №100 я ощущаю давление «воздуха» в 100 кг/кв.см. (условно) я вспоминаю Вас, Andy, добрым словом )).
Просвет — одна из немногих линий в городе, балансирующих на грани эффективной эксплуатации, в отличие от Московского, Лиговки и Испытателей.
В обозримом будущем к этим линиям, везущим воздух, прибавится и Абводный канал?
Онанист Дрочилкин
Трамвай должен быть всегда и везде, и не важно, сколько пассажиров в нём едет. Пусть хоть один человек иногда — значит трамвай нужен этому человеку. Маршрутку не предлагать, ибо там карточка не действует.
Пьер С’ухов
@Andy — всё-же я, под украшением, имею в виду, ну, не побрекушку-безделушку, а высокотехнологичное и безусловно востребованное обществом стредство передвижения. Повторю, я выступаю за трамваи, и, на мой взгляд, кто-то в нашем городе в них нуждается (не в ржавых гробах на кривых рЭльсах, конечно), и если Alstom, действительно, начнёт на Цимбалина выпускать что-то подобное:
и притом СПб будет такой подвижной состав приобретать, то я буду рад. Во всяком случае, когда по утрам в вагоне №100 я ощущаю давление «воздуха» в 100 кг/кв.см. (условно) я вспоминаю Вас, Andy, добрым словом )).
Andy
> Во всех, уважающих себя странах, трамвай — украшение города
Вы абсолютно правы — украшение и не более того. Может, оттого, что в этом городе достачно иных ценностей, он не нуждается в подобных украшательствах?
PS ЦДМ и ВГМ таки 2 большие разницы
Пьер С’ухов
Во всех, уважающих себя странах, трамвай — украшение города. У нас — позорище, причём без каких-либо видов на прорыв. Может быть, частично, в этом причина споров? А ещё, в городах с населением в 5 М трамваев-то и не бывает. В центральной части. Нужна принципиально меньшая плотность и населения и деловой жизни. Даже если выкинуть частников, всё-равно, трамвай будет причиной бесконечных заторов. Город, мир, жизнь меняются, однако не все это хотят замечать.
Я — за трамвай, но только там, где это уместно. На Обводном?, хм, прекрасно, но куда он дальше пойдёт?
Александр
Никак.
При этом в данном случае лучше не делать чем делать как нибудь
Александр
Ура здравомыслящий человек нашелся.
А то одни романтики.
Дмитрий
«быстрыми и удобными автобусами»...Скании например очень достойные в Петербурге впускали. Почему бы не вернутся к ним, чем тратить деньги на такой архаизм как трамвай?
горожанин
Для трамваев надо всего 3 вещи: 1.Правильно уложенные рельсы 2.Составы в хорошем техническом состоянии и 3. Для Питера при имеющемся потоке автотранспорта и соблюдении ПДД желательны выделенные полосы. Вопрос в том как в наших условиях этого достичь?
НеПетербуржец
«быстрыми и удобными автобусами»... А где Вы такие в Петербурге видели? Или мы с Вами про разные города говорим?
Алиса
Трамвай давно пора выживать из города! Этот еле ползающий, гремящий и разбивающий дороги транспорт давно пора заменить быстрыми и удобными автобусами! Через «трамвай» только быбки отмываются и всё.
НеПетербуржец
Ну почему же невозможно? Прогуляйтесь по Звенигородской улице, по Загородному, там вот взяли и просто нормально пути уложили (которые используются в трамвайном движении).
Андрей
Вернуть трамваи — это да, нужно. Губернатор правильно делает, что их восстанавливает, а то Матвиенко чуть все не уничтожила. У нее блин свое видение общественного транспорта, блин.
Александр
Тем кто считает что трамваи можно если рельсы укладывать нормально должен заметить что у нас это невозможно — Я НЕ ЗНАЮ ПОЧЕМУ — сначала нужно научится делать дороги хотя бы без трамваев.
garde
Надо, Федя, НАДО !
Есть такое слово. Вот пусть наши чиновники следят за качеством путей и вагонов. не все ж им по кабинетам от жизни прятаться.
garde
Вы имеете в виду развлекательно-туристические катерки для праздно шатающихся? Ничего серьезного пока не ожидаем от этих водных упражнений. Хотя в той же Венеции — это основной вид транспорта, на авто там никуда не доедешь.
Федя Крюгер
Бред. Надеюсь этого не случиться в таком виде никогда.
Трамваи хороши, когда это новый подвижной состав ездит по новым путям, за которыми постоянно следят и ремонтируют. У нас же либо пути новые и их разбивают старые вагоны, либо наоборот. Чаще всего старыми являются оба компонента, а за путями годами никто не следит. Весной в Милане при мне аварийные службы остановили движение трамваев на перекрёстке и ремонтировали стык с автомобильной дорогой, потому как вылетела некоторое количество булыжников и образовалась яма. У нас бы эту яму ремонтировали разве что при следующем капитальном ремонте, а за это время она бы разрослась на весь перекрёсток.
Нет. Трамваи это прекрасно. Это чрезвычайно эффективно для наземного транспорта. Но единственное «НО» перечёркивает всё. Трамвайному хозяйству нужен качественный сервис. У нас этого невозможно в принципе. исключено.
Разговоры, что это машины разбивают перекрёстки и стыки с путями это чушь. Все мы знаем в каком состоянии пути, например, на Садовой у Невского и Литейном. Почти в идеальном. Всё потому, что трамваи там не ездят.
Трамваи хороши, но не в этом городе :(
Андрей
1) Народная, 2-й Муринский, Богатырский — это часть ЦДМ, но тем не менее, трамваи бегают и там. 2) Сейчас связь всего купчинского куста с остальным городом осуществляется через два узких переулка — Свечной и Кузнечный. При восстановлении линии по Обводному-Измайловскому (с отводом до парка по Московскому) появляется возможность с этих узких переулков рельсы снять, а маршруты можно будет продлить до съезда-тупика у Московского вокзала.
Александр
Почему бы не пустить по всему Обводному каналу новый маршрут аквабуса?!
НеПетербуржец
Во-первых, энергоэффективность троллейбуса намного ниже, чем у трамвая. Во-вторых, провозная способность троллейбуса ничуть не превышает оную же у автобуса и всегда ниже, чем у трамвая; в-третьих, кузов троллейбуса не заземлён и, следовательно, потенциально куда более опасен для пассажиров (посмотрите статистику по числу сгоревших машин в городах РФ и СНГ); в-четвертых,троллейбус очень чувствителен к состоянию дорожного покрытия (или дороги-то мы ремонтировать не будем)... В общем, можно и дальше продолжать. Вывод: эффективность троллейбуса не идет в ни в какое сравнение с трамваем.
Никита
Будущее за трамваями!!!))) Только надо не просто восстановить трамвайное движение, а надо ещё сделать трамвайную линию выделенной, чтобы на Обводном канале появился удобный транспорт, независящий от пробок!
Andy
К превеликому сожалению, трамвай на Обводном невозможен — ибо это ВГМ, где не на офисных матизах нужно протискиваться, а полноразмерными фурами оперировать.
Но судя по последним событиям (открытию тендера — отмене тендера), главное не война, главное маневры, а там либо шах, либо ешак умрет. Но в процессе можно спокойненько так себе пилять благо, что благодарная массовка из бабуинов завсегда имеется.
Громов27
Согласен. Для начала восстановить хотя бы участок от Фрунзенской до Лиговки(ну и Московский от трампарка №1 до набережной ОК) на выделенке, естественно.
Анахронизм и убийца дорог это автоазик, везущий как правило одного человека. Город не рассчитан на ТАКОЕ количество автомобилей.
Ищите экологичный транспорт вот вам троллейбус, та же электроэнергия только без грохота и разрушения дорог.
Если рельсы уложены правильно(или если они новые), если используется современный ПС, то нет никакого грохота.
garde
Любезный! надо применять инновационные технологии строительства путей и все будет прекрасно как в Вене или Нюрнберге. Вы в таких местах не бывали? А там всюду эти цивилизованные и обеспеченные европейцы ездят по центру города на трамваях. Вы думаете они глупее или беднее нас? Наоборот, умнее и умеют деньги считать. А здесь все горлопаны из автомафии вопят : хотим рассекать а кто не увернется — тому хуже будет!
Александр
Трамвай это анахронизм и убийца дорог!
Ищите экологичный транспорт вот вам троллейбус, та же электроэнергия только без грохота и разрушения дорог.
EIjas
У них вообще крыша поехала? Одной рукой планируют одностороннее движение по каждой стороне Обводного, другой хотят вернуть этот дурацкий псевдотранспорт.
garde
Давно пора восстановить полноценное движение трамваев по Обводному каналу. Хватит нам терпеть последствия безбашенных правителей города, уничтожавших нужный горожанам надежный рельсовый общественный транспорт.