Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Исторический флигель на Мясной, 3, хотят снести ради бассейна 

18/09/2013 12:50

Дом Фокина на Мясной улице, 3

При реконструкции дома Фокина на углу набережной Пряжки и Мясной улицы под дом инвалидов флигель планируется снести ради бассейна. Пока в расселенной постройке обитают лишь бездомные.

Дом Фокина на Мясной, 3, был построен в 1833 году по проекту архитектора Шашина. Часть здания — весь корпус вдоль Мясной улицы (желтый) — является выявленным объектом культурного наследия. Несколько лет назад здание признали аварийным и расселили. С тех пор тут неоднократно происходили пожары.

В 2008 году было принято решение о приспособлении здания под районный центр социальной реабилитации инвалидов и детей-инвалидов. Как сообщил градозащитнице Дарье Васильевой председатель комитета по градостроительству и архитектуре Олег Рыбин, в рамках работ по приспособлению комплекса к новому использованию планируется сохранить лицевой корпус-памятник, а вот дворовый корпус на Мясной улице, 3, литера В, будет снесен ради строительства бассейна.

Господин Рыбин при этом оговорился, что проект был согласован прошлым главным архитектором Петербурга еще в 2010 году. При этом нынешний главарх не смог назвать никаких сроков реализации проекта приспособления. На сегодняшний день в доме, который чиновники обещали опечатать в июле, никаких работ не ведется, единственными его жильцами остаются бомжи.

По данным, предоставленным госпоже Васильевой комитетом по строительству, к настоящему моменту реабилитационный центр еще не спроектирован, договор с прошлым проектировщиком ЗАО «Темп-проект» расторгнут. Меж тем, по данным чиновников, приговоренный к разборке флигель стал не просто аварийным, а рекордно аварийным. По уверениям комстроя, его износ составляет 100%. Такому состоянию способствовал в том числе пожар 2009 года.

Фото Дмитрия Ратникова

Объекты строительства:

Дом Фокина на Мясной улице, 3

Теги: зао темп проект, кга, комитет по строительству, дом фокина, реконструкция зданий, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Деревянный дом-памятник в Варшавском проезде хотят разобрать

 Баню на Огородной улице в Красном Селе заменят салоном сотовой связи

 Новоделу дачи Долгорукова на Каменном острове добавили пристройку

 Под жилье сносят советский институт на Большом Смоленском проспекте

 Гипермаркет на Кузнецовской улице могут заменить офисными высотками



 Комментарии 


  1. питербурх

    19/09/2013 в 16:47 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    Даже флигель с вами согласен.

  2. Влад Иванов

    19/09/2013 в 00:56 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    Совершенно согласен. Но. Необходимо проработать этот вопрос с законодательной стороны, чтобы исключить случаи доведения до необратимой аварийности,, пожаров, бомжатников в расселенных зданиях и т.п. Да, не все нужно сохранять, верно. Но пора уже определить какие-то критерии , и придерживаться их! что немаловажно, по которым будут отбираться здания для сноса или для сохранения-воссоздания. В этой сфере, к сожалению, полнейший хаос. Как и во всем питерском градостроительстве.Кто успел — тот и съел(((

  3. Andy

    19/09/2013 в 00:12 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    > Вся логика развития городов говорит об обратном.

    Каких таких городов — типа Брюкселя? Всем ведь понятно, что любой антиквариат цениться дороже, чем китайский новодел.

    Другой вопрос, что градошиза может только обозначить проблему, но не решить ее.

  4. Max

    19/09/2013 в 00:10 | #4 | Ответить | Цитировать

    с 2010 года не разродятся?

  5. Инженер

    18/09/2013 в 22:35 | #5 | Ответить | Цитировать

    Какая разница-100% или не 100?

    Флигель отжил свое, пора давать дорогу новому, тому, что необходимо сейчас.

    Сколько же можно твердить градозащитникам, что не только невозмножно, но и не следует сохранять ВСЁ. Вся логика развития городов говорит об обратном.

    PS ДАРКИ, мне Вас даже жалко. На столько упертого градозащитника я еще не встречал.

  6. Влад Иванов

    18/09/2013 в 18:38 | #6 | Ответить | Цитировать

    Очень оперативно здание приспособляют под социальные нужды, я смотрю... То ли дело очередной стеклянный БЦ((

  7. Дарки

    18/09/2013 в 18:30 | #7 | Ответить | Цитировать

    Таким образом (естественно, побывав внутри), резюмирую: это не сто процентов. С цифрой откровенно махнули. Почему уж не сто два-то? Была бы уж откровенная чуровщина.

  8. питербурх

    18/09/2013 в 18:04 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Дарки

    100 процентный износ -это когда стены не начинают рушиться а уже рухнули частично. Как пример-ферма Бенуа (дача). вот там -да. А тут ну процентов 70-80.

  9. Дарки

    18/09/2013 в 17:55 | #9 | Ответить | Цитировать

    Тоже имею представление. «Сбоку» и «потолки», отсутствие крыши — износ всё равно не 100%, как пишет мне Комстрой (ещё один ответ получила). Что касается сроков, то их, похоже, и сами чиновники не знают. Там определённые сложности.

  10. питербурх

    18/09/2013 в 14:48 | #10 | Ответить | Цитировать

    Имею представление об этом флигеле. Сбоку осыпалась кладка,крыши нет,потолки отсутствуют. Увы,на сей раз они правы...Хотя и горько это осознавать... сносить и только. А вот что касается дома Фокина , удается ли выяснить ,когда его начнут приводить в божеский вид?


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации