Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Жилье на улице Орбели, 27, будет построено по решению суда 

05/09/2013 18:57

Орбели, 27, корпус 5

75-метровый жилой дом на улице Орбели, 27, корпус 5, будет построен на месте снесенного завода. Суд обязал службу строительного надзора выдать разрешение на этот проект.

Прежде на этом месте располагались производственные здания предприятия «Контакт». В 2006 году их выкупило ЗАО «Инвестиционно-строительная корпорация „Стройкомплект“» для строительства жилого дома общей площадью 40 тыс. кв. метров. Такую большую площадь позволяют правила землепользования и застройки, которыми для надела установлено «локальное увеличение предельной высоты» до 75 метров.

В 2011 году постройки снесли; работы проводил подрядчик ООО «Стройреммонтаж». Однако против проекта выступили местные жители. В итоге служба строительного надзора, как пояснял ранее экс-вице-губернатор Игорь Метельский, отказалась выдавать «Стройкомплекту» разрешение на строительство комплекса, так как он был основан на старом градостроительном плане, изданном до вступления в силу ПЗЗ.

Застройщик обратился в суд с требование выдать ему разрешение. Служители Фемиды встали на сторону «Стройкомплекта», объясняя тем, что параметры, приведенные в старом градплане, не противоречат новым. Сам отказ службы выдать разрешение арбитраж назвал «формальным».

На сегодняшний день решение суда не обжаловано. Однако, по данным сайта стройнадзора, «Стройкомплект» пока не получил заветной бумаги.

Источник изображения: gradpetra.net

Изображения, прикрепленные к публикации:

Орбели, 27, корпус 5

 Комментарии 


  1. Житель

    08/09/2013 в 10:56 | #1 | Ответить | Цитировать

    Спасибо карповке, нашел № А56-41536/2013. Товарищи, внимание вопрос!!! Если ссылаются на утвержденный градплан, а тот не соответствует пзз и градкодексу — то надо подавать в суд на кга?

  2. Вера Херентьева

    06/09/2013 в 15:20 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Житель

    С такими инстанциями, в которые мы пишем убрать доминанту можно только по решению суда, к сожалению.

    Я номер арбитражного дела тоже не знаю. Можно попробовать поискать на сайте по названию инвестора или по Службе ГСНЭ.

    Напишите мне на forestiercorps@gmail.com

  3. Житель

    06/09/2013 в 15:08 | #3 | Ответить | Цитировать

    Не наезжаю.

    Доминанту должны убрать так как ее появление внутри квартала

    противоречит град кодексу рф, мы об этом пишем во все возможные инстанции.

    И если уж ссылаемся на решение арбитража, то не вижу в чем проблема указать номер дела, чтобы ознакомиться с определением. И уж конечно мы не против полезных контактов. Спасибо.

  4. Вера Херентьева

    06/09/2013 в 14:53 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Житель

    Не наезжайте так на Карповку.

    Высотная доминанта там есть не по РГИС, а по ПЗЗ, номер доминанты («звёздочки») 234, высота 80 м.

    Решение, о котором Вы пишете относится только к зонам охраны, которых там у Вас нет. «Звёздочки» мы тоже хотели оспорить, но пока до этого не дошли руки. Если хотите могу свести с людьми, которые этим занимаются непосредственно.

  5. Житель

    06/09/2013 в 13:54 | #5 | Ответить | Цитировать

    Кстати, если редакция не только переживает из пустого в порожнее, а может и хочет оказать помощь людям, то могу предоставить переписку и развитие ситуации по данному объекту, с целью добиться соблюдения застройщиком законодательства. Спасибо.

  6. Житель

    06/09/2013 в 13:49 | #6 | Ответить | Цитировать

    Сорри, доминанта странным образом вернулась. Но как же решение ВС о высотных доминантах? И самое главное Град кодекс РФ? Здание в глубине квартала не должно превышать более чем на 30% по высоте окружающую застройку?

  7. Житель

    06/09/2013 в 13:40 | #7 | Ответить | Цитировать

    По РГИС высотной доминанты в данном месте нет.

    Прошу вас не флудить , если хотите что то улучшить в нашей жизни.

    Укажите номер дела .

  8. garde

    06/09/2013 в 10:47 | #8 | Ответить | Цитировать

    Уплотнение до беспредела продолжается...Нашли щелку, сразу всаживается огромное здание, а автомобили запоняют окружаюшие газоны и детские площадки. Детсадов и поликлиник мало было , ну теперь там будет просто не попасть в эти учрежедния.

    Самое главное, зачем такая дура здесь в сложившемся микрорайоне?

    Колнечно жители должны бороться против таких замыслов ухудшить жизнь людей уплотниловкой.

  9. Virus TI

    06/09/2013 в 10:08 | #9 | Ответить | Цитировать

    Сергей :

    75 метров...это больше 25-ти этажей получится?

    Ровно 25, наверное (может быть +/-1)/

  10. Сергей

    06/09/2013 в 09:17 | #10 | Ответить | Цитировать

    75 метров...это больше 25-ти этажей получится?

  11. Вера Херентьева

    05/09/2013 в 23:29 | #11 | Ответить | Цитировать

    Очередная судебная прививка.

  12. Инженер

    05/09/2013 в 23:28 | #12 | Ответить | Цитировать

    По большому счету высотная доминанта тут-ни к селу, ни к городу...

    Вот если бы была немного южнее, на месте девятиэтажек-то замыкала бы дальнюю перспективу Богатырского...

  13. 05/09/2013 в 22:27 | #13 | Ответить | Цитировать

    Житель

    :

    Комиссия по пзз отменила высотные доминанты в 35 квартале. И номер дела будьте добры, в базе арбитражного суда такого дела нет.

    1. По РГИС высотная доминанта на этом участке сохраняется до сегодняшнего дня.

    2. Ищите лучше.

  14. Житель

    05/09/2013 в 19:47 | #14 | Ответить | Цитировать

    Комиссия по пзз отменила высотные доминанты в 35 квартале. И номер дела будьте добры, в базе арбитражного суда такого дела нет.


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации