С нового жилого дома в Ковенском переулке, 5, сняли леса
21/08/2013 13:06
Открылся облик нового жилого дома в Ковенском переулке, 5, который был построен на месте одного из зданий гаража Крюммеля. Объект стал очередным представителем «стиля» хаотизм.
Ранее на этом месте находились советские постройки, дореволюционный дворовый флигель, а также административное здание гаража Карла-Людвига Крюммеля. Все эти дома были разрушены в 2008–2009 годах подрядчиком ООО «Терминатор».
Проект нового комплекса разработало ООО «Евгений Герасимов и партнеры». Он включил новый жилой дом, выходящий на красную линию Ковенского переулка и вместе с соседним костелом Лурдской иконы Божией Матери образующий курдонер, а также второе здание гаража Крюммеля, расположенное за костелом и являющееся памятником архитектуры. В последнем предстоит открыть бизнес-центр. Застройщиком выступило ОАО «Строительная корпорация „Возрождение Санкт-Петербурга“» (группа «ЛСР»).
Внешне угловая часть жилого дома, выходящая в переулок, напоминает модернизированную версию корпуса советского завода 1970-х годов. Парадный фасад, находящийся в глубине курдонера, выделен остекленным утопленным входом высотой четыре этажа. Остальное пространство стены занимают разбросанные в произвольном порядке окна, что являет собой очередное проявление «стиля» хаотизм, о котором недавно писала «Карповка».
Здание было введено в эксплуатацию в апреле 2013 года, но только сейчас с него полностью сняты строительные леса. Ведется мощение тротуара и курдонера, а также оформление первого этажа. Лариса Инченкова, руководитель департамента элитной недвижимости компании «ЛСР. Недвижимость — Северо-Запад», сообщила нашему изданию, что проданные квартиры и офисные помещения уже переданы в эксплуатацию собственникам.
Архитектурный критик Никита Гранько, уважающий модернизм, в комментарии «Карповке» оценил проект как «хороший»: «Это такая современная архитектура, которая не стремится быть центром внимания, но и не пытается мимикрировать под старину. По-моему, отлично дополняет окружение — да и отделка, судя по фотографиям, хорошая».
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Похожие новости
В квартале возле Красного Кирпичника в Колпине сдали новый жилой дом
Казарму Офицерской школы на Владимирской в Ломоносове отремонтировали
Лес на углу Глухарской и Нижне-Каменской улиц занял жилой дом
На проспекте Крузенштерна сдали очередной жилой дом
Представлен проект жилого дома на улице Коли Томчака
1
Semэn
Это клубный дом, там Бобка клубится под парами
любитель природы
Редкостный бред застройщика (между прочем «Петербургской недвижимости», а не „Возрождение Санкт-Петербурга“):
««Ковенский, 5» — это многофункциональный комплекс,состоящий из жилой и офисной части. Главный фасад жилой части выходит на Ковенский переулок. Лаконичный по внешнему виду фасад выдержан в строгой ритмичной стилистике с чередованием прямоугольных оконных проемов, гладкой поверхности облицовочного камня и вставок из композитного материала. Здание будет выглядеть современно, но благодаря классичности пропорций, органично впишется в окружающую застройку и сроднится с архитектурой доходных домов XIX века.
Жилая часть будет включать 5 этажей, 1 подъезд, 8 квартир. Квартиры запроектированы начиная со второго этажа, на первом этаже — коммерческие помещения. Из окон квартир откроются виды на перспективу Ковенского переулка и костел.
Удобное расположение, историческое окружение, актуальная инженерия, теплый паркинг — в наличии все атрибуты для современной комфортной жизни. Это настоящий клубный дом для новой элиты Петербурга.
Ковенский переулок находится в историческом квартале с традиционной петербургской архитектурой, типичной для второй половины XIX века. Здесь тихо и немноголюдно, несмотря на то, что совсем рядом — Невский проспект, главная магистраль города и средоточие деловой и светской жизни. Украшение Ковенского переулка — католический костел Лурдской Божией Матери. Новый комплекс будет расположен рядом с костелом и отделен от него небольшим двором.»
И цена квартирок впечатляет: от 43 575 000 p.
Лёша
Коробочка довольно безликая, но не уродливая.
abel
На удивление нормальное, качественное здание. Нет никакого стиля «хаотизм», не уподобляйтесь, пожалуйста, папуасам, которые не различая сути и метода, судят только по внешним признакам.
Бывший житель этого переулка
Успел продать квартиру в доме напротив до окончания этой стройки. Окна выходили на костел, но мириться с тем что теперь из окна вид на Купчино — мы не захотели.
Переехали в другое место в центре, где по крайней мере в ближайшее время вряд ли посмеют что-либо снести.
От соседей, которые тоже теперь озадачены переездом слышали что ЦЕНА на недвижимость с окнами на переулок УПАЛА после окончания стройки этого го*но-дома. Процентов на 10-15 где-то.
По крайней мере продать квартиру с видом на переулок им теперь намного сложнее. Проходят люди, смотрят в окно, «фу, это что за гадость», разворачиваются и уходят.
Вот такие дела. Одни строят г-но, а страдают все вокруг.
Дмитрий
редкостное уродство.
Virus TI
Считайте меня моральным уродом и врагом Петербурга, лол, но глядя на фотографии, я еще больше убеждаюсь, что при таком соседстве старинного и модернистского зданий оба здания в данном случае выигрывают. Благодаря острому стилевому контрасту какие-то мелкие детали, которые иначе бы остались незамеченными, бросаются в глаза. Благодаря этому эффекту часто выпирают недостатки модернистских зданий, построенных в окружении исторических, но здесь явно постарались и в вырисовывании мелочей, и в подборе материалов, так что новое здание получилось замечательным и в контексте смотрится очень хорошо.
AJ
Трех-четырехэтажное необарочное здание было бы как нельзя кстати.
Можно даже с подземным паркингом.
Ученик зодчего
Строительный экстремизм, очередной типовой вариант — сносят историческое здание строят, паплевав на закон бетонную серую коробку — радуются, как хорошо получилось угробить еще одно место в СПб.
Оксана Л.
«Разбросанные в произвольном порядке окна» навевают мысли о таких же «разбросанных в произвольном порядке» помещениях и бессистемности их нумерации. Какой хочешь №, такой выбирай, хоть три 81-х квартиры будут в одном подъезде и ни одной 20-й.
Идти в хаотизм, так до конца. Почему не создать здания из хаотических сочетаний материалов: кирпич, кусок бетона, шлакоблок и прочее в бессистемном порядке (хлебнув из граненого стакана «стиля» стаканизм).
Инженер
Что не так с терминологией?
Тем более, что мы тут не на экзамене по теории архитектуры.
Здание еще не достроено, а мы уже его судим-это очень частая ошибка последнего времени.
Вход еще будет как-нибудь оформлен...
А то, что напоминает минимализм 70-х, это что, плохо?
А если бы напоминал барокко, было бы хорошо?
Ну а слухи...это слухи.
AJ
Зданию не хватает модернистской стеклянной башенки для своеобразной переклички с храмом :)
Елена
Два настолько несовместимые здания, что «убивают» друг друга.
(Когда строили, подумали бы, ГДЕ строят.)
Не надо ля-ля
какое показательное соседство- сразу видно, какое замечательное строение- собор Лурдской матери. Глаз далее не хочет ничего видеть. А новое здание? Ну что же, спасибо, что не небоскреб. И да, понравилось название- «Терминатор». Веселенькое такое ;)
любитель природы
Чувствуется «рука» бездаря из Бийска ( и иже с ним) в его эрзац-творении. К сожалению, таких как он слишком много.
Лиличка
не вижу каментов про расстекловку? последнюю неделю — это тренд.
Алексей
Мда. Вы даже архитектурных терминов не знаете, а о чем-то судите. Портал — архитектурно оформленный проем, являющийся обычно входом в здание. Арх. энциклопедия. СПб 2010 г. стр. 444. в данном случае мы видим невыразительную нишу со стеклянными стенами, не оформленную никак. От всего здания веет советской архитектурой 70х, а ля «Дом политической пропаганды». Обидно, что дорогу дают бездарю из Бийска, который по слухам, умеет кому надо «заносить» и получать выгодные заказы.
Горожанин
Кто судит о здании по фото, тот пусть женится на фото. :)
Но поддержу, зеркальная дырка, это фишка, модная фишка. Надобно не полениться и посмотреть в натуре. Может быть на этот раз обойдётся без обострения изжоги.
Инженер
Наоборот-портал-самая фишка проекта.
Антон
все здание как обычно портит нелепая зеркалньая вставка у входа... ну не могут не испртить сами все.
Инженер
Хороший проект.
Критик всё верно оценил.
Недостает небольшого карниза, здание резко обрывается.
AJ
Я только не понял, а что за почерневший сарай слева? Неужели нельзя было сразу снести?
Andy
> Всё остальное — сомнительного качества.
А чё так скромно — це ж любимый модернизец?
> рхитектурный критик Никита Гранько, уважающий модернизм, в комментарии «Карповке» оценил проект как «хороший»
типа высотный регламент соблюден — и все в порядке?
SuperDrummer
Буллшит — он и есть буллшит.
Алексей
Уныло, бездарно, скучно...
garde
Что бесспорно, так это «качественные облицовочные материалы».
Всё остальное — сомнительного качества. Но материалы хороши. :)
no_blogo
Здание отличное. Спокойная архитектура, качественные облицовочные материалы.
???
Да, здорово влепили: и в бровь и в глаз и ниже пояса — одним ударом. Был собор, теперь соборчик.
Virus TI
Довольно таки даже здорово!