На Шпалерной улице могут снести Кавалергардские казармы
20/08/2013 15:22
На Шпалерной улице, 51, собираются снести четыре исторических здания, в которых могли находиться Кавалергардские казармы. Прежде к проекту была причастна компания Legenda.
По информации группы «Экология рядовой архитектуры», в ближайшие дни может начаться рекультивация промышленной территории на участке по адресу: Шпалерная улица, 51, литера Б. Участок выходит на Кавалергардскую и Ставропольскую улицы. Там планируют снести целый ряд построек, в числе которых есть и исторические.
Экспертизу состояния всех этих зданий выполнило ООО «Строй-эксперт проект» и рекомендовало их полный снос. Уволенный ныне первый зампред КГИОПа Алексей Комлев согласовал это обследование. Согласно бумаге, к сносу приговорены четыре исторических здания, знает руководитель группы «ЭРА» Алексей Ярэма. Это дома, имеющие адреса: Шпалерная, 51, литеры К (выходит на Кавалергардскую улицу), Л, Н (дворовые) и Б (выходит на Ставропольскую).
Здания, возможно, имеют отношение к комплексу Главных артиллерийских казарм, построенному в начале XIX века на территории бывшей слободы Конного полка вдоль нынешней Шпалерной улицы. Близость Кавалергардских казарм, возведенных архитектором Луиджи Руской неподалеку, дала повод современникам приписать зодчему и авторство артиллерийских казарм.
По информации «ЭРА», сейчас ведется перенос электросетей с подлежащих сносу построек на соседние здания.
Собственником участка, на котором планируется редевелопмент, является ООО «Реформа». Владельцем этой компании был Василий Селиванов, генеральный директор компании Legenda Intelligent Development, которая сейчас занимается строительством элитного жилого дома на улице Победы. Однако официальный представитель Legenda заявил, что его компания «продала этот проект вместе с ООО „Реформа“».
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Деревянный дом-памятник в Варшавском проезде хотят разобрать
Баню на Огородной улице в Красном Селе заменят салоном сотовой связи
Новоделу дачи Долгорукова на Каменном острове добавили пристройку
Под жилье сносят советский институт на Большом Смоленском проспекте
Гипермаркет на Кузнецовской улице могут заменить офисными высотками
Комментарии
Дмитрий
Несомненно. Именно об этом собственник и мечтает.
Кстати, в реальности там не 4 постройки, а 5 — есть еще литера П (восточнее лит. Н) + руины лит. Г
Дмитрий К
Иопять очередные шахматы — подписал уволенный чиновник, собственник вроде «Реформа», а вроде и нет... Концы в воду...
Михаил Е.
а, может, все будет наоборот? И будет там сквер? с садом? и фонтаном? и скамейками-лавками?
Дмитрий
Какая именно информация? Что есть планы на снос этих построек? Достоверна. Такие планы есть уже несколько лет (жители домов по Тверской, во всяком случае, в курсе довольно давно).
На мой взгляд, главная проблема — что попытаются воткнуть на их месте. Советские коробки вдоль Шпалерной, конечно, унылое зрелище, но если из-за них будет вытарчивать еще и современная стекляшка во дворе...
AJ
Понимаете, в чем дело. Я тоже как бы хорошо понимаю разницу между сараем из статьи, под которой мы тут с вами беседуем, и адекватным сооружением, вписанным в окружающую застройку. Я не считаю, что каждый сарай 18-19 веков нужно обязательно сохранять как объект культурного наследия. В любом случае, снести этот сарай куда проще, чем многоэтажный муравейник, который будет выстроен на его месте.
Беда в том, что вокруг Смольного вырос уже такой страшный ужас, что даже пл. Пролетарской диктатуры с его административными зданиями не вызывает такой жуткой реакции как раньше. Еще несколько лет и все окрестности Смольного и Таврического сада превратятся в обычный спальный район с «шедеврами» модернизма — современными хрущевками. И если раньше эти хрущевки не вписывались в окружающую застройку, то скоро в окружающую застройку перестанут вписываться Смольный монастырь и Таврический дворец.
Беда в том, что ни ваше мнение, ни мое, на результат не повлияют, повлияет мнение «инженеров», которые своим гнилым троллизмом подкинут сомнений недалеким и менее вдумчивым людям. Которые через несколько лет привыкнут к этому идиотизму и ничего зазорного в соседстве Смольного собора и «Смольного квартала» видеть не будут. Наоборот, будут мечтать о ТРК и подземной парковке на месте Смольного. Там ведь рядом ничего нет, а посмотреть очередной триллер и купить чего-нибудь бесполезного будут хотеть и те, кто будут жить в элитном квартале.
Хороший тролль — мертвый тролль.
Virus TI
Мимимими, домик жалко, продажные чинуши!
Горожанин
Ну конечно, я вас понимаю и сочувствую, а не то, что мне всё равно. Я и сам так же считаю, отчасти. Но, я ответил себе на вопрос: «Что же так злит?» и перестал злиться. :) Смотрите, чел ведь даже не спорит, просто высказывает своё мнение, разве он не вправе? А? :)
Напр, про огорчительный и беззаконный снос очередного здания 18 в — да в городе два десятка памятников, остальное дрянь, памятники целы все, чем вы недовольны?
Знаете, что тут возмутительно, на мой? Что всё правда, сломанный дом даже не был региональным памятником. Не сразу сообразишь, как объяснить о ценности массовой рядовой застройки, но разве уложить у себя в голове основные вещи, это не полезно? Оказалось у меня в голове каша, кто виноват? Другое, что возмущает — кем надо быть, чтобы не знать это самому? В коротком ответе надо не только объяснить очевидное, что сложнее всего, но и квалифицировать вопрос. Просто Инженер очень опытный тролль, он предъявляет высокие требования к собеседникам, а не то что «мимими, домик жалко, продажные чинуши» и будто дело сделал. Такие быстро сядут в лужу.
Не сумел сказать короче. Не защищаю Инженера, просто в рассуждении о пользе скипидара. :)
AJ
1. Он хам и матершинник. Лично я не вижу красоты ни в дегенерат-холле, ни в троллизме, уж простите.
2. Ничего полезного я в его постах ни для себя, ни для кого-либо еще, не вижу. Обосновывать лучше для таких как он бесполезно, он не воспринимает чужих аргументов в принципе и сразу же переходит на хамство.
3. Ну, вообще, я сюда захожу не трепаться, у меня есть чем заняться.
4. Это неправильно — привыкать к идиотизму и пытаться найти в нем что-то полезное. Таким образом вы вскоре привыкните и к «дегенерат-холлам» на каждому углу. А тогда зачем нужны этот сайт и этот форум? Потрепаться?
Горожанин
Потрепаться же все заходим, так? И когда всем скучно и дождь, г-н инженер завсегда найдет, как кинуть кошку в собачью стаю. Толсто и красиво троллит. Мне его комменты помогают понять скрытые пружинки перепалки, лучше обосновать своё мнение.
А серьёзным обсуждениям он никогда не вредил, буде они возникали.
AJ
Возможно, инженер и обучался в инженерном ВУЗе довольно давно. Но судя по всему после этого не раз переобучался чему-то другому.
Прислушиваться к его мнению только потому, что он давно обучался инженерному делу и может быть имеет отношение к чему-то там — довольно смешно.
Инженер
Возможно эти здания и возведены давно.
Но судя по всему не раз сильно перестраивались.
Оставлять их только на том основании, что построены давно, и может быть имеют какое-то отношние к чему-то там---как-то смешно.
Андрюха
У Ярэмы прямая связь с информационным полем Вселенной))))
Интересно, насколько информация достоверна.
Михаил Е.
А ЭРА, как всегда, впереди планеты всей.
Пока ЖГ раскачивается — Ярэма уже в курсе и дает официальную информацию.
Градзащита всякая нужна-градзащита всякая важна.
Не надо ля-ля
да, и писАли коммент не модернисты, а мадам ля-ля :)
Господа модернисты
SuperDrummer, хотела наложить эфтим экспедиторам по полной программе". Но, посмотрев, задалась вопросом- а что в них особенного? ! Разве что навояют какое-нибудь высокомерное гамно!
SuperDrummer
Так может ещё одну экспертизу провести? И, кстати, если выяснится, что предыдущая была проведена недобросовестно, надо бы принять меры в отношении «экспертов».