КГИОП расширил охраняемую территорию Лопухинского сада на Аптекарском
13/08/2013 18:00
КГИОП включил участок бывшей лодочной станции в охраняемую территорию Лопухинского сада-памятника на Аптекарском острове. Принадлежность этой зоны к саду доказана экспертизой ВООПИиК.
Территория лодочной станции в Лопухинском саду была исключена из состава объекта культурного наследия регионального значения распоряжением КГИОПа по соответствующей историко-культурной экспертизе. В 2009 году ООО «НИС. Жилищное строительство» (холдинг RBI) купило указанный участок и анонсировало там строительство гостиницы. Это вызвало активный протест местных жителей и градозащитников, которые указывали, что территория является неотъемлемой частью исторической зеленой зоны.
В 2012 году стало известно, что КГИОПом будет проведена историко-культурная экспертиза, которая должна расширить границы Лопухинского сада за счет водно-моторной станции. Об этом тогда заявил губернатор Георгий Полтавченко.
Другую экспертизу провели неравнодушные жители. В качестве подрядчика выступило ВООПИиК, эксперт — Михаил Мильчик. В исследовании содержится вывод о необходимости увеличить границы Лопухинского сада. Сегодня СМИ сообщили, что КГИОП не только согласовал экспертизу, но и подписал распоряжение о расширении границ сада. Правда, официальные представители комитета на вопросы «Карповки» путались в показаниях: один говорил, что экспертиза согласована, но распоряжения еще нет, другой уверял, что распоряжение тоже подписано.
Отметим, что в этом году начнется капитальный ремонт сада. К осени 2014-го там по заказу комитета по благоустройству обещают обновить инженерные сети, восстановить газоны, а также добавить новые урны и скамейки. Сад включен в программу бюджетного финансирования капремонта садов и парков на 2013–2014 годы.
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Сквер у ДК имени Газа на проспекте Стачек вновь уменьшили ради метро
Сад имени 30-летия Октября лишился ограды вдоль проспекта Обуховской Обороны
Часть парка «Тихий отдых» на Каменном острове оказалась незаконно закрыта
Перелеску на Плесецкой улице добавили мостков и площадок
На Гранитной улице обновили сквер Юрия Кнорозова
Комментарии
Горожанин
Ещё об охранном статусе, даёт ли он что-то вообще? Помню здесь обсуждали экспертизу ДС на Разночинной 27 и тогда не смогли её никак оспорить, но тогда же коллеги-застройщики утешали владельца, что мол снимешь ты этот статус очень легко. И правда, пишут, что провели другую экспертизу, поэкспертизнее той и сняли статус (или пытаются снять). Так кому такая охрана нужна и сколько нужно экспертиз для полной ясности?
Может, жильцам не затруднять экспертов, а заказать сразу нужное заключение чиновника?
Горожанин
Присоединяюсь к вопросу в том, что вопрос во-первых крайне интересен жителям, во-вторых неясен на первый взгляд и требует помощи газеты. Почему? Дело в том, что участок лодочной станции и раньше был зоной отдыха, но такой зоной отдыха, что девятиэтажный дом там был для отдыха необходим. Пожалуйста не поленитесь и раскройте благодарным читателям вопрос с индексами участка подробнее, подробно растолкуйте, даёт ли нынешний статус участка его застраивать?
Кроме того ясно, что застройщик воспользуется забором для прокладки коммуникаций к своему участку, а отвечать рублём за повреждения парка не станет. Как с этим обстоит? С нетерпением, ваш читатель.
garde
так вы уж 2й раз не сообщаете горожанам — ремонтироаать бкдут ВЕСЬ сад или собстаенность Тиктинского исключат из ремонтных работ? если вам это не интересно знатть, то горжане хотели бы получить ответ на этот щекотливый вопрос.