Градсовет отклонил «депрессивный» проект перестройки общежития на Правды
09/08/2013 17:10
Градсовет отклонил проект перестройки общежития балетного училища на улице Правды, 3. КГИОП назвал предложенный дом «депрессивным» и попросил экспертов уберечь от него Петербург.
Здание интерната хореографического училища имени Вагановой было построено в 1960-х годах по проекту архитектора Сергея Михайлова. К настоящему моменту здание перестало эксплуатироваться и нуждается в обновлении, балетное училище заказало проект реконструкции ОАО «Институт „Псковгражданпроект“». Псковские зодчие предложили кардинально изменить облик дома, надстроив его и изменив стилистику фасадов, сохранив, однако, все еще надежные советские капитальные конструкции.
Сегодня проект перестройки был представлен на заседании градостроительного совета при КГА. Эксперты и рецензенты единогласно негативно оценили постройку, указав на ее неуместность в историческом квартале. Также многие критики указали необходимость сохранения отдельных мотивов архитектуры существующего дома работы архитектора Михайлова, который эксперты сочли нарисованным значительно качественнее.
Особую строгость по отношению к работе псковичей проявил комитет по охране памятников. Заместитель председателя КГИОПа Александр Леонтьев отметил, что комитет не хотел бы реализации предложенного проекта, хотя, чтобы помешать этому, ведомство легальных инструментов не имеет. «Я бы этот фасад никогда не пропустил, прошу вас, господа архитекторы, защитите!» — воззвал к экспертам господин Леонтьев. Также охранитель памятников признался, что лично у него предложенный фасад «вызывает депрессию».
В результате обсуждения авторам плана реконструкции было поручено полностью изменить визуальное решение фасада. При этом эксперты дали «Псковгражданпроекту» противоречивые рекомендации. Большинство экспертов посоветовали исполнить новый фасад в том же стиле, что и существующий облик советского здания. Другой ход предложил зампред КГА Юрий Митюрев, предложивший спроектировать принципиально новый дом, ликвидировав 15-метровый отступ от красной линии улицы, появившийся в 1960-х.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Glorax Group сдала пятый жилой дом на улице Челюскина на намыве
Представлен новый проект жилого дома у Мытного двора на Евгеньевской
Заброшенную школу на канале Грибоедова снесут под жилой дом
На Уральской улице сдали новые жилые дома от Setl Group
Завершилось создание 140-гектарного намыва острова Декабристов
Комментарии
Архитектор
Дмитрий
Начальству КГИОП полезно почаще гулять по местам,где при попустительстве их ведомства изуродовали или снесли памятники.
А то ,что Леонтьев в КГИОП «новеький» известно,но по недавним высказываниям он -вполне «свой среди своих»...Мы о нем еще услышим.Всё впереди.
Дмитрий
Это к чему перечень-то? Что раз там загажено, то пусть и в других местах портят?
Леонтьев недавно в руководстве КГИОП, если что.
Архитектор
Что касается А.Леонтьева (как одного из руководителей КГИОП), то хочется его «депрессивное состояние» уХлубить...Ему бы следовало прогуляется вдоль Мариинки-2 и «воссозданного» фасада Литовского рынка ,посетит то место где стоял дом Рогова, полюбуется фасадом «Дома Лобановых-Ростовских» с изуродованной крышей-мансардой, или заглянет на стройплощадку,где в эти часы разрушают подпорную стенку18 века и ограду на реке Монастырке...(прогулку можно продолжить-адресов много)...
А сотрясать воздух Градсовета мольбами по пустякам,когда при попустительстве своего собственного ведомства разрушаются или уродуются памятники архитектуры — безнравственно!
Архитектор
Чтож в этом проекте депрессивного???..Может нравится может нет — дело вкуса. На мой взгляд архитектура среднего уровня,не без изъянов,но вполне добротная. Чего не хватает-то...эркеров, круглых окон, прозрачных крыш-пирамид с подстветкой? Так архитектура... она состоит из другого. Но раз отклонили,так отклонили. Пусть так.
Интересно чем заменят.Только бы Бог избавил от построек типа «Театра Лицедеи» на ул.Льва Толстого 9...Помолюсь.
Возможно было бы оставить и архитектуру С.Михайлова(как образец советской архитектуры),реконструировав внутренне пространство,но видимо площадей при таком подходе заказчику не хватает.
Михаил Е.
хм. ждем «позитивного» проекта .
Влад Иванов
Ну, в кои веки адекватное решение. Ждем продолжение банкета.
горожанин
Очевидно, что у дома Михайлова есть индивидуальность, а у этого она напрочь отсутствует. Вот только такая индивидуальность в этом квартале при окружающей застройке не нужна (хотя такой безликий дом тоже вряд ли нужен).
Virus TI
>> дом работы архитектора Михайлова, который эксперты сочли нарисованным значительно качественнее.
Кстати, могу согласиться.
Вообще, в некоторых советских домах по индивидуальным проектам есть свое обаяние. Качество материалов обычно все портит напрочь.