Оганесян пообещал не допустить незаконной застройки сквера у «Чкаловской»
15/07/2013 15:02
Вице-губернатор Петербурга Марат Оганесян сегодня днем посетил сквер у станции метро «Чкаловская», где хотят возводить ТЦ, и пообещал не допустить незаконного строительства на участке.
«Строительный» вице-губернатор побеседовал с представителями ООО «Лидер», выступающего застройщиком участка, а также с чиновниками районной администрации. Как сообщает «Балтинфо» со ссылкой на защитников сквера, господин Оганесян заявил директору компании, что компания не сможет возобновить работы, пока будет действовать предписание стройнадзора о приостановке строительства. Окончательное решение по поводу скандальной стройки должно быть вынесено ведомством в ближайшее время.
Трехэтажный торговый центр застройщик ООО «Лидер» в течение шести лет пытается возвести в сквере у метро «Чкаловская» на месте, где некогда стоял общественный туалет. В этом году стройнадзор продлил компании разрешение на строительство до 2014 года, после того как руководство «Лидера» ввело организацию в заблуждение, сообщив, что от 20 до 70 процентов работ уже выполнены. Однако с 2007 года никаких серьезных изменений на площадке не произошло. Местные жители полагают, что теперь застройщик поспешно пытается создать в сквере «видимость фундамента», чтобы не лишиться разрешения на работы.
Несмотря на вмешательство городских властей в лице вице-спикера закса Вячеслава Макарова, застройщик не оставляет попыток начать на площадке работы. Так, накануне утром на участок приехала сваезабивная машина, однако противники строительства ТЦ не пустили ее на место работ, перегородив проезд к площадке.
Остановить рабочих удалось только после того, как в сквер второй раз за неделю прибыл глава городского парламента, с подачи которого инспектор службы строительного надзора выписал предписание о временном прекращении стройки. Окончательное решение по поводу судьбы сквера должно быть вынесено на заседании стройнадзора.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Смольный и МВД думают, где ранее стояла решетка с улицы Кораблестроителей
Между улицей Химиков и рекой Охтой разбили сквер
Комплекс гаражей на углу Кирочной и Новгородской заменили сквером
Берег Ижоры вдоль Красной улицы в Колпине благоустроили
Вокруг пруда на Красносельском шоссе в Горелове благоустроили берега
Комментарии
Горожанин
Всё возможно в этом конкретном случае. Если вы склонны считать, что этот участок продан задорого, то поделитесь, на каком основании. И тогда я смогу вам с фактами в руках возражать и это будет у нас разговор, а не фантазии.
Мне известны случаи, когда покупка городской собственности проводилась через кассу за цену 1/500 от рыночной или меньше. (Большая Разночинная 27), а вы, значит считаете, что здесь не так? Интересно, поделитесь.
И считаете, что выдерживать уведённые у города земли и строения не есть общепринятая массовая практика? А не напомните, сколько часть «стадиона Динамо» стояла как пустырь, прежде, чем началась её застройка, больше десяти лет по-моему, а по-вашему? :) А рядом квартал ближе к Свердловке бывшей, не десять ли лет за забором? А ещё поближе к Свердловке строят дом у реки, там забор сколько лет стоял после народных протестов? Понимаю, не до того, ну так спросите, прежде чем утверждать. :) Рядом с нашим туалетом завод Красное знамя как памятник федерального значения зарастает березняком лет 15 уже, не дали сломать. Тоже ж чел купил, денюжку потратил и пользоваться не хочет. Интересуетесь за сколько?
И сколько стоит теперь? ;))) Да у них жизнь УЖЕ удалась, если земля заложена (не докажу, боюсь).
Убедил или будете аргументированно опровергать?
Горожанин
Это утверждение вы можете как-то обосновать? На мой речь идёт о разрешении на"развитие сортира до трёх этажей и реконструкции с закрытием сортира". :) А участок как был в собственности, так и останется. И обременения участка и строения ему сняли УЖЕ, значит будет просто несколько сотен метров свободной земли у метро в центре. Оспаривайте.
Отобрать его насильно не могут, нету у них методов, купить — денежек не хватит. Оспаривайте, я вам как-раз про бывшие васильевские бани расскажу, да про детсадик на Б.Разночинной. Хотел уже один такой, на букву П фамилия... :) Не, не в ту сторону смотрите.
Andy
PS Повторяю: от Оганесяна сейчас требуется сидеть ровно до 31.12.13 (о какая дата!) чтоб изъять участочег забесплатно и продать его более адекватному собственнику.
Andy
Возможно, Вы правы, что застройщик ждал 6 лет чтоб погасить общественный накал — хотя сложно предположить, что кто-то будет омертвлять свои денежки на такой срок.
Сейчас, действительно, застройщик хочет изобразить вид деятельности, чтоб продлить разрешение и далее, либо, как мне кажется, под видом народного возмущения, выгодно впарить «городу» неперспективный участочег по примеру Набережной Европы.
Горожанин
Вы, пожалуйста, прочтите всё-таки заметку, я в этом формате просто не в силах её внятно пересказать.
Коротко — владельцу продлили разрешение до конца 2013 при условии, что он больше половины работ выполнил уже, чего фактически не было. Вот он и рвался забить сваи, дальше по общей плачевной практике ему что угодно утвердят. Дурдом.
Проблема возникла, когда ему неизвестное должностное лицо продало за копейки без всяких оснований тот туалет. Второе — после продажи (читай подарили за откат) неизвестные чиновники разрешили туалет снести и строить ларёк, тоже за откат.
А медлил он, так как выдержка 5-10 лет входит в ту аферистскую схему. Когда снимается общественное назначение, жители могут протестовать, если узнают. Я вам десяток таких гопстопов в ближайшей округе перечислю. Дают сперва отвыкнуть, что это уже не детсад, стадион, сквер и пр, а пустырь, бомжатник, свалка и пр.
Третья проблема — надо отбирать у борзых владельцев, но это невозможно процессуально, т.к. материально невыгодно.
Власти просто прикрывают организованную государственными служащими афёру спуская конфликт на тормозах.
К слову у настоящих отмороженных (страшных) дельцов таких неприятностей не возникает, а чем честнее чел, тем ему проблемнее строить.
Влад Иванов
Оганесян — молодец, в отличие от Полтавченко на обещания не скупится.
Andy
исчо раз: за 6 лет застройщик не выстроил даже малогабаритный сортир — почему же Вы считаете, что за 6 месяцев он выстроит Брайтоновский павильон?
Мое мнение — разоешение на застройку не должно было продлеваться, земля д.б. изъята и передана более адекватному собственнику.
Горожанин
С чего вы взяли, что одно дерево? Большой сквер, уйма деревьев. Я вам как родному всё объясняю, а вы, похоже, чудачитесь? :) И забор «эффективного туалетчика» метров хотя бы 300 занимает, может и больше.
И не факт, что завтра участок будет в тех же границах и что ТРК не станет 7 этажным. Они же разрешения задним числом получают, очередь стоит, вы не в курсе что-ли? Не ломать же, понимаешь.
На Выборгской улице был стадион, туда лет больше 50 все школьники в округе ходили на физру, теперь — пустырь! Ну, может что и было случайно, а по плану пустырь под застройку. А как докажешь, что врут? И там уже начали работы, поздно протестовать.
Это жульё хуже цыган.
Вот чтобы и тут так не было бы.
А денег городских не жалейте, вам их не видать, будьте щедрым, может подавятся всё-таки? :)
Andy
> Сквер там вполне себе большой по меркам ПС даже огромный
с 1 (одним) деревом? Стал быть, раз жители не могли (или не хотели) содержать свой сквер, он д.б. передан более ответственному инвестору, который построит там сауну, сераль, на худой конец хотя бы психбольницу © Г. Григорьев
Andy
ну, предположим, застройщик имел все необходимые лицензии и сертификаты; что, однако, за 6 долгих лет помешало ему не только возвести малогабаритный сортир, но и выгодно продать участочег. Вполне вероятно, что сейчас разрабатывается спецоперация по компенсации затрат застройщика за счет «города» (т.е. мой)
Тут показателен процесс с Набережной Европы. А что бы вы хотели, господа-товарищи, это стиль нынешних — приватизация прибыли и национализация убытков!
Randy
как не допустить незаконного строительства?
элементарно, Ватсон, надо его узаконить!
Андрей
Наследие Валенты Матвиенко еще разгребать и разгребать. Таковы реалии. Застройщики (читай жулики) не перед чем не остановятся, только власти боятся. Где ж это видно, чтоб чиновник специально приезжал 2 раза, чтобы этих беспредельщиков усмирить?
Горожанин
Да и мне стыдно стало за защитников маленького туалета, серьёзному мэну его на один раз погадить не хватит. Муравьиная возня...Три этажа сортира- это уже что-то, хотя...
Ну как тебе объяснить?..Ну вот твой автомобиль завёл посторонний дядя и внагляк утверждает, что все документы на авто у него, а ты пользовался временно. Пенты по нулям, а он уже закончил мотор прогревать! Ты к прохожим, а они: Да проспись, был бы хоть лимузин, а то реношка сраная, отдай и уходи.
А ты же не п-бол, тебе просто размаху не хватает, да? Тут рядом стадион Динамо застраивают по той же схеме, большой-пребольшой. Покричи и про него ещё какую-нибудь...гм...что городу дрова нужны.
Сквер там вполне себе большой по меркам ПС даже огромный, а был ещё почти вдвое больше, пока его кусок не отжали под застройку по сортирной схеме. А рядом сквер застроили весь и не один. И этот владелец тоже такой скромный только пока шум вокруг, а когда почувствует себя в безопасности, то разойдётся пошире и потом жильцам бегать по судам в своё рабочее время и без всякого толку притом.
Сейчас такие власти в городе, что они на присутствие населения в городе вообще не рассчитывают, или собираются завести такую породу, которая в туалетах, скверах, стадионах, автостоянках, клубах, детсадах и пр. не нуждается.
Andy
Вот уж действительно, лучше 1 раз увидеть, чем 7 раз услышать! Спасибо фотографу Анне, наконец-то она расставила точки над «ё»: и сквер — не сквер, и пятно застройки достаточно лишь для возведения разве что малогабаритного сортира, причем этот сортир из сткла и стандартных металлоконструкций м.б. возведен за пару недель.
В общем, борьба нанайский мальчиков очевидна — но кое-кто. по всей видимости, построил некую комбинацию, чтоб спокойненько так себе пилять!
Горожанин
Действительно, принято на застройщика валить вину в диких антиобщественных проектах, как этот. На самом деле владелец участка — просто «честный аферист», который соблазнился предложением кого-то из горадминистрации нарисовать любые документы за долю малую.
Попробуйте выяснить, с какого бодуна общественный туалет перестал быть нужен? А за какую сумму он был продан? А кем, ФИО того самоотверженного чиновника? А почему туалет снесён «эффективным собственником», врал же, что хочет развивать? А кто и на каком основании решил, что там нужен ТРК? Цифры, даты, фамилии? А нельзя ли этот туалет отобрать назад и отдать тому, кто будет его использовать а не мутить?
Проще их сразу за яйца взять и начать крутить, так они пугаются ответа на простые, казалось бы вопросы. :) Если всё в порядке с законом, то почему? Устают на государевой службе, наверное.
А в ближайшей округе от того сортира ещё пять объектов, изъятые у города и горожан по подобной схеме, застраиваются и ещё пяток готовятся к доходной застройке, да только там своего психа, буйного градозащитника не нашлось пока. Так вот, чтобы не потерять большое, они жертвуют малым. Здесь сорвалось, в другом месте своруют, выяснять не будут ничего, они шуму боятся. Застройщик, не волнуйтесь, не зря заносил, стоимость земли в его владении сейчас в сотни раз выше официально уплаченного им в казну.
Вы скажите спасибо лучше, что лестница в вашем доме ещё не превращена в склад, например, с сохранением функции лестницы. Спасибо тому активисту, которому совесть велит в свой выходной держать оборону против воров.
Дмитрий К
Ох, что-то мне кажется, сейчас пошумят-пошумят, а ТЦ все равно возведут на радость инвестору...
Знайка
1. Начинать надо с темы, кто продал туалет, на сколько продажа была законной.
2.Торговый комплекс,пл.27кв.метров??? это что шутка??
3.Реконструкция(восстановление) туалета с надстройкой торговой площади не противоречит требованиям Градкодекса по стоительству в реакрекционной зоне.
У собственника всё законно, купил у города туалет( без изменения фукции в дальнейшем, что он и выполняет), оформил выкуп земельного участка, по обрезу здания туалета, что совершенно законно, не захватил ни метра территории сквера и ничего с ним не сделают. Вся история , это пиар т.н. градозащитников не более.