На Херсонской открыли бизнес-центр на месте снесенной «Правды»
20/06/2013 18:09
На Херсонской улице, 12–14, открылся бизнес-центр Renaissance Pravda. Ради его возведения была фактически разрушена конструктивистская типография, выявленный объект наследия.
О планах строительства крупного офисного здания на Херсонской улице, 12–14, было объявлено в 2007 году. Участок с находившимся на нем зданием типографии газеты «Правда», построенным в 1933–1934 годах по проекту архитектора Давида Бурышкина, выкупило ООО «Десна девелопмент» («дочка» турецкой компании Renaissance Development). Затем входящее в группу Renaissance ООО «Десна Нева» получило разрешение на строительство (подрядчик — ЗАО «Ренейссанс констракшн»).
Постройка является выявленным объектом культурного наследия. Тем не менее КГИОП согласовал практически полную разборку постройки, потребовав сохранить от нее один фасад со стороны Херсонской. Остальную часть здания снесли в 2008 году.
В завершенном виде новое здание бизнес-центра представляет собой фасад бывшей типографии, к которому по фронту Исполкомской улицы пристроили новую стену, отчасти имитирующую конструктивизм. Над получившимся таким образом зданием водрузили стеклянную «шапку» в три этажа. Воплощенное архитектурное решение несколько отличается от представленного «Ренейссансом» варианта фасадов. Стеклянная часть здания была сделана более угловатой в сравнении с проектом. По данным центра государственной экспертизы, проект выполнило ООО «Архитектурная мастерская „Б2“» Феликса Буянова.
Накануне состоялось торжественное открытие бизнес-центра. Как сообщили корреспонденту «Карповки», представившемуся потенциальным арендатором, в компании «Ренейссанс», в постройке еще не выполнена внутренняя отделка помещений. Когда в здание смогут въехать первые арендаторы, представитель сети бизнес-центров сказать не смог.
Между тем постройка вызвала резкую критику многих экспертов за чересчур вольное обращение с советским архитектурным наследием. «На мой взгляд, прежнее конструктивистское здание больше не существует. С точки зрения сохранения памятника, как это позиционировалось, — это профанация. Памятник фактически уничтожен», — полагает координатор организации «Живой город» Дмитрий Литвинов.
Схожего мнения придерживается и историк промышленной архитектуры Маргарита Штиглиц, которая оценила пристроенный корпус как «не знающий меры» и полностью исказивший пропорции и силуэт прежней постройки.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Возле Молвинского сада обнаружили самовольную надстройку здания
Здания Кожевенного завода на Масляном канале получат новые функции
Проект общественного здания на Выборгской набережной переделали
Гипермаркет на Кузнецовской улице могут заменить офисными высотками
На Кондратьевском проспекте построили бизнес-центр
Комментарии
Главный редактор
Оказалось, что генпроектировщиком выступала мастерская «Б2» Феликса Буянова.
Vladimir
«Лучшее здание года. Архитектору браво троекратно»
— Впервые вижу как за произведённое уродство говорят «браво!»
Главный редактор
Зачем?
EIjas
Лучшее здание года. Архитектору браво троекратно. А с учетом того, при какой власти это построено, еще раз троекратно.
Но честно говоря, с чистым стеклом без горизонтальных конструкций было нереально круто, а теперь просто очень хорошо.
И разумеется, этому зданию место в центре, ну на крайняк среди типично конструктивистской застройки. Для чистого поля или «хайтечного района» оно излишне брутально, да и приземисто.
???
какой то АКВАРИУМ воткнули в старый квартал
Главный редактор
Так лэковская «Классика» просто недостроена
Virus TI
Что, неужели хуже лэковской «Классики»? ;-)
Патриот
У Ленина очень вдохновенное лицо теперь. Представляю как он набрасывается и своей остро-отточенной бородой крушит врагов рабочего класса.
Главный редактор
Когда подтвердим, поделимся.
Михаил
напоминает пристройки к дачке: семья увеличилась, деньжата завелись, руки чешутся... Это даже не эклектика
Сколько потомкам придётся сносить и построек, и законов, чтобы жизнь стала нормальной
Max
Так вы поделитесь имечком) мы никому, честное-правдивое)
Степа
За такую «архитектуру» надо рубить руки! Только рубить. Остальное бесполезно!
Главный редактор
На мой взгляд, это самое уродливое здание Петербурга. Похуже чем «Регент-холл» и «Толстой сквер». По слухам, к этому проекту имеет отношение известный и довольно грамотный архитектор. Надеюсь, что это неправда.
Vladimir
«Вот, блин, то, что надо! Авторитетное, развернутое и отлично обоснованное мнение ... если я считаю, что миру необходимо об этом поведать, я стараюсь как-то это обосновывать»
— Virus TI, вы любите грибной суп? Нет? Да? Вам нравится фиолетовый цвет? Нет? Да? Непременно обоснуйте свой ответ. (Надеюсь, моя мысль вам понятна)
И ещё, о том, ведать или не ведать миру: если бы эффект от этого новодела был только внутренний, то бишь, чувствовался бы лишь внутри помещения, то это бы меня никак не касалось, так как я в само здание врядли когда-либо зашёл, и, ясное дело, я бы тут о своих вкусах и своём восприятии по этому поводу, не распространялся бы. Но, блин, мне на Херсонской, и именно в этом месте, светит появиться ещё ох как много раз! И каждый раз теперь придётся лицезреть эту стеклянную коробку, упавшую не в том месте.
Михаил
В чистое поле, в хайтечный район — пожалуйста. Город уродуем — в этой среде уродов растить будем? Вы что, господа, все гастролёры? Можно распинаться о красоте города, но выйдешь на Херсонскую и что?
Василий
Не совсем понятно, о каком старом квартале идёт речь — напротив здоровенный стеклянный автомагазин Олимп, рядом — советские НИИ и паркинги. Квартал был про***н лет так за 40 до перестройки этого здания.
Катерина
А знаете ли вы, что такое вот прочтение проектов реконструкции зданий предлагается именно городским архитектурным сообществом, в том числе КГА и КГИОП. Считается, что новодел должен отчетливо выделяться на фоне сохраняемого объекта. Это, как мне кажется, и есть роковая ошибка. Почему нельзя реконструировать здание, гармонично дополнив сохраняемые части? Это вопрос именно к городу, а не к архитекторам, которые проектируют, т.к. архитекторы обязаны придерживаться установленных городом правил.
Virus TI
Вот, блин, то, что надо! Авторитетное, развернутое и отлично обоснованное мнение.
Вы имеете полное право это здание не любить. Я тоже много зданий в Петербурге не люблю. Но уж если я считаю, что миру необходимо об этом поведать, я стараюсь как-то это обосновывать.
Vladimir
Издали смотришь, и такое впечатление, что какой-то контейнер с неба на дом упал.
Vladimir
«На мой взгляд, получилось здорово»
— Чего тут здорового?! Размазня получилась полная!
Virus TI
Такие идиотские требования у нашего охранного законодательства.
С другой стороны, это позволило архитектору очень здорово сыграть на контрасте мрачного, уродливого советского корпуса и такого игривого модернизма. На мой взгляд, получилось здорово.
Да, я тоже не знаю, кто архитектор, но от его лица хочу извиниться перед петербуржцами за то, что обошлись без лишь «башенок, напыщенных колонн и декора» ©. Так лучше. Нет, ну правда.
Андрюха
Оставленный фасад выглядит издевкой.
жаль, что вы не понимаете разницу между креативом и безвкусицей
Vladimir
Блин, какое же это всё-таки уродство это новое здание! Оно не только в местную среду не вписывается, но и самом по себе является уродством.
Max
Опс, объясните мещанам, в чем красота и интересность данного здания? В совмещении несовмещаемого??
В стеклянных изогнутых фасадах, которые вот-вот лопнут от натуги?
Я, конечно, «пастернака не читал, но осуждаю». В архитекторы не мечу, но считаю, что:
а) великохудожественность данного здания с вождем на фасаде оч. сомнительна
б) в данном квартале-районе категорически неуместна.
в) рукиавтору прожекта оторвать и карандаш засунуть... ладно, карандаш просто отобрать.
bbz
Признающая лишь башенки, напыщенные колонны и декор. Как купцы в XIX в. — аляповато, но «шоб багато» (по-живогордски — «шоб под старину»)
bbz
Здание — один из самых интересных и необычных проектов в городе. Жаль, что местная, как раз мещанская публика этого не понимает:(.
Главный редактор
Да вот мы и пытаемся выведать, кто проектирование сей ужас. Но КГА заявил, что не сдаст архитектора.
напечатайте имя автора здесь
ООО, так это прям в ландшафт! Не устаю удивляться придумщикам. Это ж надо так вписать совестко-турецкий реконструированный новострой в старый квартал!
Max
Ленин очень, знаете ли, не любил мещан и всячески с ними боролся. Идет он, бывало, по улице, видит, на окне горшок с геранью стоит. Ленин его — хвать, и как шмякнет об стену... А землю не выкидывал, крестьянам отдавал.
Влад Иванов
Праздник души, именины сердца пир духа. Интересно, что курил проектировщик.
Max
О, турецкоподданные одарили граждан очередным полумертворожденным уродцем.
С нетерпением жду их прожекта по Смолячкова.