Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Фирма через суд застроит бизнес-центром участок на Левашовском 

13/06/2013 15:42

Застройщику через суд удалось добиться права на возведение административно-торгового центра на Левашовском проспекте, 24. Ранее губернатор Полтавченко решил отобрать землю.

Здание на пустыре рядом с Барочной улицей планировалось возвести с 2007 года. Изначально инвестором выступало ЗАО «Дом мод плюс», а в 2009-м договор перезаключили с ООО «Тайм». Жители Петроградского района неоднократно выступали против объекта, заявлял ранее глава районной администрации Юрий Гладунов. В 2011 году у компании закончился инвестдоговор, и губернатор Георгий Полтавченко сказал: «Предлагаю отказать и поставить точку», а взамен высказал пожелание возвести там социальный объект или разбить сквер.

Недавно глава комитета по градостроительству и архитектуре Олег Рыбин рассказал «Карповке», что сейчас разрабатывается проект планировки территории, в котором земля «Тайма» отдается под озеленение общего пользования.

Тем временем инвестор подал в суд на службу строительного надзора, которая отказывалась выдать «Тайму» разрешение на строительство административно-торгового здания на том основании, что у застройщика истек срок, указанный в инвестдоговоре. Фемида посчитала, что расторгнуть такой договор Смольный может только в судебном порядке, и пока решение не вынесено, он автоматически считается действующим.

В итоге Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти обязал службу строительного надзора «устранить допущенное нарушение и принять решение о выдаче разрешения на строительство». Решение еще не вступило в силу и может быть обжаловано.

В компании «Тайм» сегодня отказались от комментариев.

Июнь 2013 года:

Левашовский проспект, 22

Фото Дмитрия Ратникова
Теги: бизнес центры, администрация петроградского района, дом мод плюс, кга, ооо тайм, служба строительного надзора, торговля




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Суд потребовал снести незаконный этаж дома на Лиговском проспекте

 На месте недостроя кинотеатра на Коломяжском построили ТРК

 В Варшавском проезде отремонтировали товарную контору Варшавского вокзала

 Возле Молвинского сада обнаружили самовольную надстройку здания

 На улице Нижней Колонии в Стрельне построят торгово-медицинский комплекс



 Комментарии 


  1. Valery

    14/06/2013 в 23:37 | #1 | Ответить | Цитировать

    Интересно, сколько нам еще не приятных приветов прилетит? Может стоит список заранее передать, чтобы ответственные люди могли проблемы решать?

  2. И. Чижов

    14/06/2013 в 16:38 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Gary

    А куда поликлиника потом подевалась?

  3. Gary

    14/06/2013 в 16:04 | #3 | Ответить | Цитировать

    Когда-то на этом месте была детская поликлиника. Я был к ней приписан в начале 70-х...

  4. Max

    14/06/2013 в 11:56 | #4 | Ответить | Цитировать

    @SuperDrummer

    а где эти БЦ вообще сдались в старой части города? А кто нибудь когда-нибудь вообще спрашивал чьего-нибудь мнения?

    =)

    Забудьте. Турков, финнов и прочих не интересует мнение потомственных и не очень ленинградцев =)

  5. Андрюха

    14/06/2013 в 10:12 | #5 | Ответить | Цитировать

    Полтавченко такой няшка, все так хорошо говорит, только входит потом все равно как изначально задумано.

  6. друг Гоши

    14/06/2013 в 07:56 | #6 | Ответить | Цитировать

    Вероятно приватизировано было грубо-кумовским образом с явным нарушением интересов одной из сторон. Документы чистыми быть не могут, у нас это просто не умеют делать. Но проверять их или пересматривать не будут по известной причине.

    Вот тут пишут: сквер, не сквер — это показывает состояние умов. Причём тут градостроительные соображения, тут надо присыпать г-но Вали, чтобы не завоняло.

    Скорее всего «владелец» замотается по судам, тем временем строительная удача его оставит и он перепродаст участок. Нехер спорить со старшими.

  7. И. Чижов

    14/06/2013 в 02:38 | #7 | Ответить | Цитировать

    Ну хоть это место не изуродуют очередным сквером.

  8. Глеб

    13/06/2013 в 22:25 | #8 | Ответить | Цитировать

    В чём проблема!В том,что если Метельский с Матвой продали за откат, то там по документам скорее всего всё чисто, поэтому с токи зрения юридической, суд не поможет. Привет городу от старой братвы!

  9. SuperDrummer

    13/06/2013 в 18:56 | #9 | Ответить | Цитировать

    А в чём проблема расторгнуть инвестдоговор в суде? БЦ там и впрям нафиг не сдался.


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации