Дом Говинга в Выборге могут изъять у собственника
27/05/2013 14:00
Дом Говинга на Крепостной улице, 11, в Выборге могут забрать у собственника, не ремонтирующего его. Возможность обращения в суд в настоящий момент рассматривает областной комкульт.
Дом книготорговца Виктора Говинга (Ховинга) на Крепостной улице, также известный как дом АО «Домус», был построен в 1903–1904 годах по проекту знаменитого финского архитектора Карла Хорда Сегерстадта. Несмотря на то что дом считается самым красивым зданием в Старом Городе Выборга, он находится в плачевном состоянии: отсутствует часть перекрытий, кровли, утрачена значительная часть внешнего декора и почти все фрагменты интерьеров.
В такое состояние здание, числящееся памятником архитектуры регионального значения, пришло в последние два десятилетия. Еще в конце 1980-х годов дом находился в удовлетворительном состоянии и готовился к постановке на капитальный ремонт и реставрацию. Тем не менее работы в здании не начались, дом после расселения заброшен. Последовавшие серьезные пожары и разграбление вандалами привело здание в неудовлетворительное состояние.
В настоящий момент собственником здания является некий Амирханов А. М., в адрес которого неоднократно выносились предписания о необходимости привести дом в порядок. Однако данные предписания владельцем игнорировались, никакой реакции на них до сих пор не последовало. В результате состояние здания ухудшилось настолько, что на минувшей неделе пришлось демонтировать два оставшихся декоративных щипца здания (первоначально их было три), грозивших обрушиться на Крепостную улицу.
Некоторое время назад «Карповка» обращалась в областной комитет по культуре, отдел которого заведует охраной памятников в регионе, с вопросом о том, предпринимаются ли какие-либо меры по изъятию дома-памятника у собственника, не ремонтировавшего его. В ответ чиновники-охранители сообщили, что изъятие домов-памятников не входит в их компетенцию. Это заявление, однако, было опровергнуто областным КУГИ, пояснившим, что, по закону о памятниках, инициировать изъятие должен именно орган охраны.
Как сообщила «Карповке» новый председатель областного комитета по культуре Наталья Кононенко (жена опального экс-зампреда КГИОПа Тимофея Кононенко), в настоящий момент в комитете рассматривается вопрос о возможности обращения в суд с иском об изъятии здания.
При этом госпожа Кононенко подчеркнула, что комкульт все же не может обойтись без участия КУГИ в процессе, поскольку именно это ведомство должно будет выставлять объект на новые торги или выкупать его в госсобственность, в случае если будет принято положительное решение об изъятии дома.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
В Песочном расселяют деревянный жилой дом на Краснофлотской улице
Руинированный жилой дом на Запорожской улице хотят признать аварийным
Власти рассказали, какие аварийные дома в Петербурге расселяются в 2023 году
Аварийный дом Брылкина на Средней в Пушкине расселяют почти 15 лет
Власти рассказали, какие аварийные дома в Петербурге сейчас расселяются
Комментарии
Дмитрий Литвинов
Тем не менее, без изъятия не обойтись- иначе так и будут руины посреди города.
Текущий горе-собственник ни черта делать явно не собирается.
boris
кто сказал что изъять легкий процесс? очень сложный и мучительный,в Москве изъяли у одного подобного нерадивого собственника здание и ? реставрации как не было так и нет пусть он уже и на балансе города
Елена
Недорого... А кто будет платить?
Darky
Елена, не такое уж дорогостоящее, как выяснилось (правда, на другом примере, но цифра удивила).
Елена
Боюсь, что домик в таком состоянии мало кому интересен. Отберут — и будет дальше разрушаться. Консервация — дорогостоящее мероприятие. Вряд ли об этом кто-то позаботится. Если уж охраняющим организациям он по барабану...
Darky
Короче, мучиться без ремонта несчастному дому ещё долго.
А решит ли кто-нибудь вопрос консервации?