Элитный дом «Возрождения» на Карповке, 10, встает на капремонт
26/04/2013 11:30
Элитный дом на Карповке, 10, построенный в 2002–2004 годах, разрушается и требует капитального ремонта. Жильцам придется восстанавливать его за свой счет.
Элитный жилой дом на набережной Карповки, 10, был возведен в 2002–2004 годах по проекту ООО «Архитектурная мастерская Ясса» в современной стилистике. Здание девяти-десятиэтажное с магазинами и подземным паркингом, общая площадь жилой части дома — 16,2 тыс. кв. метров. Заказчиком проекта и застройщиком выступало ЗАО «Дом мод плюс», заказчиком строительства — ОАО «Строительная корпорация „Возрождение Санкт-Петербурга“», подрядчиком — ОАО «СУ-308».
Как стало известно, к настоящему моменту современная постройка уже пришла в изрядный упадок. В частности, в обращении управляющего домом ТСЖ «Большой, 100» жильцам озвучиваются следующие проблемы здания: многочисленные протечки на верхних этажах постройки, не до конца исправная ливневая канализация, нарушения гидроизоляции фасада и кровли, трещины на фасаде, плесень и грибок на стенах. Все это уже сейчас заставило жильцов задуматься о необходимости срочного капитального ремонта фасада здания.
При этом попытки жильцов доказать в суде, что в их нынешних проблемах виноваты строители здания, пока не увенчались успехом. «Суд с компанией-застройщиком по некачественному строительству дома начался слишком поздно, когда гарантийный срок уже истек. Судебные разбирательства безрезультатно идут уже полтора года. Результаты госэкспертизы, назначенной по решению суда, оказались не в пользу жителей дома», — говорится в обращении правления ТСЖ к жильцам.
В силу высокой вероятности судебного решения в пользу застройщика ТСЖ «Большой, 100» предлагает, не дожидаясь решения суда, провести в течение весны и лета этого года капитальный ремонт фасадов здания за счет жильцов.
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Доходный дом на углу Вазаского и Лисичанской капитально отремонтируют
На 12-й линии Васильевского линии сдали жилой дом и гостиницу
Заброшенную «сталинку» на Красной в Старо-Панове надстроили вторым этажом
Гребную базу на проспекте Динамо заменили жилым домом
Подстанцию «Чесменская» на улице Типанова застроили «спальным» жильем
Комментарии
Колпак
Ужасное строение, задавило все вокруг. Надеюсь хоть цвет более подходящий для центра теперь выберут.
Дядя Ваня
Напарили лопухов.
SuperDrummer
Вполне ожидаемо с современным качеством работ и современными задачами застройщика. Собственно, именно поэтому на Мойке, 102, не хотят строить паркинг на месте здания детского сада, который вполне бы пользовался спросом, ибо знают, что через некоторое время после сдачи в него надо будет вливать такие деньги, что отбить вложения будет нереально.
Инженер
Не понял, при чем тут «новодел»?
Рассматриваем новое строительство.
Про отношение «красоты фасадов» к качества строительства-было сказано ниже.
Про «косяки» строителей, в том числе в таком казалось бы «железобетонном» виде деятельности, как возведение монолитного каркаса-всем известно.
Дополню к этому недостаточную проработку архитектурных узлов, особенно -примыканий, углов, запАдов, скатов и тд и тп.
А так же-сомнительные на мой взгляд современные решения фасадов с тонкой штукатуркой, водоудаление...
Ну и качество, качество, качество работ...
Мимо шел
5 лет
Еще раз — это обычная история для новых домов.
Островитянин Игорь
А какой гарантийный срок даёт застройщик? Мне кажется, для жилого дома должен быть 10 лет -минимум. Это же не холодильник с пятилетней гарантией.
Алексей
Не волнуйтесь уж так сильно за жильцов. У меня знакомый архитектор делал дизайн одной из квартир в этом доме. Большинство жильцов в нем — это толстосумы и нувориши. Под бременем ипотеки они явно не стонут. Но все равно обидно за них. Поверили завлекательной рекламе. Ну теперь зато будут знать, как верит обещаниям застройщиков. Массовое разрушение новстроек 2000х предрекали давно. Видимо процесс пошёл.
Оксана Л.
Бедные люди! Многие, наверное, в пожизненном рабстве ипотеки, и тут такой выстрел в затылок... Халтурщики символично называются „Возрождение Санкт-Петербурга“.
ra
Домик оказался неудачным не только в дизайне, а ведь наверное, при продаже тоже относился к разряду «элитного жулья»?
Как я понимаю, в 2002—2004-х еще не было моды на тадж-строителей, боюсь представить, какова судьба теперешних новостроев лет через 10...
Елена
Что ж вы все фантазируете? Приведите хоть одну фразу мою в защиту новостроя?
Я не понимаю тех, кто оценивает качество строения по красоте фасадов. Не важно новый дом, или старый. Главное — чтоб был надежным, безопасным, удобным. В начале 2000-ных годов, когда начали монолитное домостроение, было много косяков и у проектировщиков, и у строителей.
В данной ситуации проблемы только с облицовкой, которая вполне ремонтопригодна.
Гость
Дом на каменностровском 62 начал рушиться еще до заселения — гранитная облицовка пандуса местами отваливалась, из швов тек раствор, штукатурка и терщины на доме) Я так понял, наблюдая за стройкой, что строится элитка ровно по той же технологии и материалов что дешевые новостройки ))
Мимо шел
Да уж, разрушается — прямо сейчас рухнет. Проблема со штукатуркой по утеплителю широко распространена. Например, в другом «элитном» доме от СК Атлантик (ТСЖ Петровский 14) две из 6-ти башен уже переделали, отодрав старое покрытие и навесив вентфасад из керамической плитки. В доме Возрождения на Робеспьера 4 свои косяки, в доме на Крестьянском 4А — свои. Строительный брак есть везде, а китайские стены, действительно, строить проще — параллелепипед он и есть параллелепипед, да еще и без мансард и парников... Не зря Венецию на Крестовском сделали столь же функциональной.
PS Старая новость
Алексей
Где же наши адепты новоделов Елена, Инженер ауууу? Вот зримые плоды трудов современных строителей. Жаль жильцов. Кстати я знаю одного Господина из этой корпорации. Он предпочитает жить в доме XIX века. Похоже знает из какого г-на эти «элитки» лепят