Фасад дома Ритинга на Добролюбова перекрасили незаконно 

 Комментарии 

1. Алексей Шишкин

   07/03/2013 в 11:28 | #1 | Ответить | Цитировать

   Я согласен, что общий уровень куда выше тамошнего конкурса.Но несколько откровенных провалов тоже, по-моему, есть. Мне даже показалось,что некоторые авторы рисовали без расчета на победу, просто ради того чтоб хоть с чем-то поучаствовать.@

   ahvalj

2. ahvalj

   07/03/2013 в 10:50 | #2 | Ответить | Цитировать

   @Алексей Шишкин

   Ну, там почти за всеми проектами видны непосредственные прототипы. Мне, честно говоря, не слишком нравится наше допетровское зодчество во всех его разновидностях — в первую очередь из-за кустарности: я уже как-то давно пережил стадию восторгов, и теперь всё больше обращаю внимание на ляпы, ляпы и ляпы. Мне уже ничто не поможет, а вот у архитекторов выход один: строить. Качество возникнет только из опыта и анализа чужих и своих ошибок. Глядишь, и заказчики со временем перестанут реагировать на простые вещи (ах, купола, ах закомары!), и начнут, насытившись, различать более трудные для замысла и исполнения вещи. По крайней мере, почти всё там куда лучше Киева — значит, наши высокопоставленные попы уже не так безнадёжны, как их провинциальные коллеги.

3. Дмитрий Литвинов

   07/03/2013 в 10:42 | #3 | Ответить | Цитировать

   Там еще мансарда незаконно надстроена — www.save-spb.ru/page/site...vayut_dvuhe.html

4. Алексей Шишкин

   07/03/2013 в 10:24 | #4 | Ответить | Цитировать

   Я не в тему, но кину вам ссылочку любопытную Помнится, мы недавно общались за церковную архитектуру, так тут в Москве сейчас напроектировали аж на целую выставку достижений народного хозяйства: daniil-skitalec.livejournal.com/5261.html. Особенно меня поразил полетом фантазии вот этот вариант: ic.pics.livejournal.com/d...087_original.jpg. Обычно такое получается, когда в программе 3д моделирования мышку случайно вверх слижком резко тянешь...@

   ahvalj

5. ahvalj

   07/03/2013 в 08:45 | #5 | Ответить | Цитировать

   @LL

   Насколько я помню, у Кирикова в книге про петербургский модерн упоминалось, что значительная часть лепного декора на этом доме утрачена — что, впрочем, и так видно. Я тоже как-то белых деталей там раньше не замечал: а что, если это самовольное воссоздание лепнины по фотографиям? На снимке белые детали выглядят вполне прилично. Надо посмотреть живую, но пока могу лишь повторить, что стало лучше.

6. LL

   07/03/2013 в 01:57 | #6 | Ответить | Цитировать

   Один из ризалитов по Добролюбова тоже видоизменен. Не только колеровка, но и декор — «а ля» Каменноостровский 13. Оправдано ли это можно выяснить только ознакомившись с фиксационными чертежами (фонд 515, ЦГИА СПб, если такие чертежи сохранились).

   Впрочем, уже само строительство мансарды свидетельствует о бесцеремонном отношении реконструкторов к авторскому замыслу.

7. pinson

   05/03/2013 в 10:42 | #7 | Ответить | Цитировать

   Исправьте, пожалуйста, опечатку в заголовке и по тексту — дом Ритинга (чаще встречался вариант фамилии — Риттинг).

   И потом, серого там нет, это два оттенка зеленого, на мой взгляд. А стало действительно лучше! Сразу стали видны декоративные детали.

8. ahvalj

   04/03/2013 в 23:39 | #8 | Ответить | Цитировать

   Стало лучше.

9. Прохожий

   04/03/2013 в 22:56 | #9 | Ответить | Цитировать

   Вы бы видели «законные» выкраски,согласованные с КГИОП. Например два семетричные дома 127 и 129 по наб.канала Грибоедова выкрашены 3-4 года назад в разные цвета...с какого бодуна??? Подведомственный район один, «здания -близнецы и братья»,районный архитектор тоже один...а выкрасили по -разному...Странно...

   Так что иногда лучше и без их участия получатся...

10. ИРТ-СЗ

    04/03/2013 в 22:34 | #10 | Ответить | Цитировать

    Вот наш клиент где :)

11. Виктор

    04/03/2013 в 21:15 | #11 | Ответить | Цитировать

    Законно или нет, но стало лучше, свежее. Только что заметил, что левая часть дома ниже правой. Забавно. Неужели так было изначально задумано в проекте? :-)