КГИОП согласовал снос трех исторических корпусов Мариинской больницы
26/02/2013 15:44
КГИОП согласовал снос трех исторических корпусов Мариинской больницы на Литейном проспекте, 56. Однако проект еще можно изменить, если будут обоснованные причины.
Накануне «Карповка» рассказала о расширении Мариинской больницы за счет строительства нового корпуса. Он должен появиться на месте трех исторических зданий (под литерами Н, Л и О). Заказчиком выступает комитет по строительству, проектировщик — ООО «Интарсия».
По закону, сносить исторические здания допускается в случае «невозможности ликвидации аварийности». Однако информации о какой бы то ни было аварийности корпусов Мариинки нет. Смольный решил провести реконструкцию, воспользовавшись пунктом о социальной значимости строительства, что позволяет закрыть глаза на остальные требования закона о зонах охраны.
Инициатором расширения Мариинской больницы, по собственному признанию, является Людмила Косткина, бывший «социальный» вице-губернатор, а ныне председатель комиссии по здравоохранению заксобрания. «Во дворе больницы до 1917 года было построено несколько небольших зданий, приспособленных под хозяйственные нужды стационара, которые в последние годы использовались неэффективно. Поэтому был подготовлен проект реконструкции трех корпусов внутри дворовой территории. Государственная экспертиза этого проекта прошла все стадии согласования», — заявила сегодня «Карповке» госпожа Косткина.
По ее словам, на днях состоялась расширенная коллегия КГИОПа, на которой «было получено подтверждение о целесообразности сноса этих зданий и строительства нового корпуса площадью 18,5 тыс. кв. м, куда будут переведены травматологическое и гинекологическое отделения, а также новое приемное отделение с реанимацией».
«У меня нет оснований не доверять специалистам. Если будут представлены обоснованные аргументы „против“ градозащитных сообществ, то проект будет отправлен на экспертизу повторно», — заключила парламентарий.
Скорее всего, продавливание этого проекта происходит с нарушениями законов, заявил «Карповке» координатор «Живого города» Дмитрий Литвинов. Если проект реализуется как социально значимый, то обязательным требованием является проведение открытых общественных слушаний, а их, по-видимому, не было. На слушаниях горожане бы увидели, какое появится новое здание и каковы результаты историко-культурной экспертизы, посчитавшей, что утрата трех дореволюционных зданий не нанесет ущерба городской застройке.
Что же касается самого факта применения пункта о социальной значимости, то, в отличие от предыдущих проектов в Пушкине и на Загородном, 19, в случае с Мариинской больницей он «близок по смыслу закону», отметил господин Литвинов. Однако необходимо все же реконструировать здания, а не сносить их полностью.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
бренд спортивной одежды купить
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным
Власти не знают, кто снес дореволюционный дом на Лесопарковой улице
КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове
Пристройку к фабрике Варгуниных на Октябрьской набережной снесли
Близ 1-го Обуховского проезда снесли дореволюционное здание
Комментарии
Местный
Вы всех искренних людей готовы назвать провокаторами и приписать им какие-то определённые намерения?
Местный
Не этого беспредела добивались врачи, а преобразований другого характера совершенно! Я что-то не слышал, чтобы врачи в течении всех этих лет требовали снести старые корпуса. Давайте уж тогда подтвердите обратное.
Местный
На то Вы и инженер, чтобы смотреть на мир через окошечко ультрафиолетовой ПЗУ-хи ;-) Вам достаточно несколько кварталов города-музея и комфорт важнее эстетики. А мне, потомственному петербуржцу, не достаточно, и эстетика важнее комфорта.
Я уверен, что есть возможность обеспечить нужные преобразования больницы без сноса и без реконструкции исторических зданий. Достаточно реставрации и аккуратной смены коммуникаций. Было бы желание.
JS
Более 30-ти лет тому назад в центре города ЗАФИКСИРОВАН ПЕРЕИЗБЫТОК коечного фонда, не самого лучшего качества. Больница давно нуждается не в латании дырок (2 сотни коек серьезной погоды не сделают), а в разработке генеральной схемы, предусматривающей безусловной сохранение главного корпуса с изменением функции (самый ценный) и безжалостный снос построек и приспособ советского времени, которые свой ресурс практически выработали. Только в таком варианте можно сделать современную клинику с умеренной высотой здания стационара. В Германии с гораздо более плотной застройкой участков больниц достаточно примеров удачного развития сто-двухсотлетних построек, функционально устаревших.
JS
Более 30-ти лет тому назад в центральной части города ЗАФИКСИРОВАН значительный избыток коечного фонда!!! При этом КАЧЕСТВО его оценивалось не самым лучшим образом. Мариинская больница («куйбышевка») — типичный пример безнадёжно устаревшей клиники, испорченной бездумными застройками и приспособами советского времени. И сейчас вместо латания дырок в организации здравоохранения территория больницы может и должна быть ГРАМОТНО осовременена, для чего нужна принципиально новая генеральная схема, со сносом построек 60-х годов и изменением ФУНКЦИИ главного корпуса — самого ценного здания во всём комплексе.
Инженер
Это вздор.
Город должен быть удобен ля людей здесь и сейчас.
Можно музеефицировать несколько кварталов и там дышать этим духом сколько влезет.
Михаил
Господа, вы забываете, что эти корпуса практически непригодны для современной работы больницы. И этого «беспредела» 10 лет добивались сотрудники больницы. Видимо, сплошь бескультурные хамы
Федя Крюгер
Ох-ох.
Как уже писал, данный проект лично я считаю действительно социально важным.
Что бы не писали тут тролли, которые искренне считают, что никогда не заболеют, а уж если заболеют обязательно окажутся в «президентских» больничках и за бесплатно.
Оксана Л.
Не напоминайте о нем застройщикам, а то будет вместо Исаакиевской площади «Мариинский дворец-2»! Для заседаний умножившихся депутатов. И мостик между двумя Мариинскими дворцами для перехода депутатов из одного в другой с папками и декорациями.
Ольга Рыбакова
Уверена, что утрата любого из исторических зданий — видно его или не видно с улицы — непоправимая утрата для города: со сносами уходит сам его дух. Тем более, когда основанием для сноса означивается «неэффектвное использование в последние годы». Этот аргумент вовсе не говорит о необходимости нового строительства.
Дмитрий Литвинов
В ДП пишут, что планируется 25 метровое здание.
Как бы с такой высотой не «выперло» над главным корпусом (не получилось бы, как с госпиталем в Парадном квартале)
Инженер
Мариинскому театру, а особливо Мариинскому дворцу вряд ли что грозит-это реальные памятники архитектуры (хотя здание театра---еще как посмотреть).
Внутренние корпуса Мариинской больницы вряд ли можно считать таковыми. Даже если они и построены чорте знает когда...
А посему- вполне естественна их замена на что-то новое. Которое через какой-то срок тоже будет заменено...
Андрей
Ещё есть Мариинский дворец...
Оксана Л.
Не везёт Мариинкам в Петербурге! Мариинка-театр уже обзавелась
известным дубликатом, теперь очередь за Мариинкой-больницей.