Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Минрегион: для сноса любых зданий разрешений не нужно 

26/02/2013 13:47

Для сноса любых зданий, будь то исторические или советские, нет необходимости получать разрешение на строительство, если собственно строительство не планируется, считает Минрегион.

Ранее в Петербурге различные инстанции, в том числе служба строительного надзора, КГИОП, частные компании и суды, отстаивали две противоположные точки зрения. Так, служба строительного надзора неоднократно штрафовала компании за снос зданий без разрешения на строительство. В качестве застройщиков ею признавались либо собственники построек, либо демонтажные компании.

За 2012 год стройнадзор выписал штрафы за снос фабрики «Ладога» на 12-й Красноармейской улице, 26 (ООО «Славстройинвест»), дома Шагина на набережной Фонтанки, 145б (ЗАО «Нежилой фонд консалт»), Петмола на Московском, 65 (ООО «Размах управление 1»), дома Рогова на Загородном, 3 (ООО «Вектор»), промышленного корпуса на улице Коли Томчака, 9, литера Ш (ООО «Строительная компания „Демонтаж“»), общежития на улице Гастелло, 16 (ООО «СИБ»). За исключением последнего случая все компании в арбитражных судах успешно оспаривали штрафы.

Владимир Токарев, заместитель министра регионального развития (его ведомство как раз и отвечает за выработку градостроительной политики), заявил «Карповке», что согласен с решениями судов: «Подготовка проектной документации и выдача разрешения на строительство применительно к сносу объекта капитального строительства, не являющемуся составной частью строительства, реконструкции, законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности не предусмотрены».

Минрегион считает, что корректировать законодательство, чтобы в нем появилось разрешение на снос, нет необходимости.

Теги: группа размах, кгиоп, нежилой фонд консалт, оао петмол, ооо вектор, сиб, ск демонтаж, славстройинвест, служба строительного надзора, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным

 Власти не знают, кто снес дореволюционный дом на Лесопарковой улице

 КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове

 Пристройку к фабрике Варгуниных на Октябрьской набережной снесли

 Близ 1-го Обуховского проезда снесли дореволюционное здание


 Комментарии 


  1. Прохожий

    26/02/2013 в 21:11 | #1 | Ответить | Цитировать

    @

    Александр

    Думаю лучше начать со здания Минрегиона...и без строительства нового.

  2. Roman_P

    26/02/2013 в 16:45 | #2 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Литвинов :

    @Roman_P

    Вообще говоря, историческими по закону в охранных зонах за пределами центра считаются здания постройки до 1957 года, т.е. и «советские» тоже.

    Тогда противопоставление тем более нелепо.

  3. Александр

    26/02/2013 в 16:06 | #3 | Ответить | Цитировать

    Начнём с Эрмитажа? Или с Исаакия?

  4. Дмитрий Литвинов

    26/02/2013 в 14:39 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Roman_P

    Вообще говоря, историческими по закону в охранных зонах за пределами центра считаются здания постройки до 1957 года, т.е. и «советские» тоже.

  5. 26/02/2013 в 14:26 | #5 | Ответить | Цитировать

    «Исторический» — вообще дурное слово применительно к зданиям (а также, скажем, к топонимам), почему просто не написать «дореволюционные»?

    Потому что слово «исторический» стало законодательным термином.

  6. Roman_P

    26/02/2013 в 14:15 | #6 | Ответить | Цитировать

    Странное всё-таки противопоставление: исторические или советские. Советский период давно стал историей, и на его протяжении сменилось несколько архитектурных «эпох». «Исторический» — вообще дурное слово применительно к зданиям (а также, скажем, к топонимам), почему просто не написать «дореволюционные»?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации