ПТУ у завода «Старый Лесснер» на Пироговской снесут для бизнеса

15/02/2013 12:20

На Пироговской набережной, 11, бывшее училище продают под снос и стройку бизнес-центра. Это часть бывшей территории машиностроительного завода «Старый Лесснер».

В 1889 году предприятие спроектировало и изготовило отечественную торпеду. После революции оно называлось заводом «Двигатель».

Площадь выставленного на продажу участка составляет 1,3 тыс. кв. метров. На нем стоит старое трехэтажное училище, не признанное памятником архитектуры. В начале 1990-х годов здание считалось корпусом № 2 ПТУ № 49, расположенного на Литовской улице, 17а, — нынешнего лицея кондитерского мастерства и хлебопечения. В последние годы в нем работал секонд-хенд «Бардель» и другие арендаторы.

Сейчас училище с землей продается за 4 млн долларов. Надел предназначен для размещения административно-управленческих и общественно-деловых объектов. По правилам землепользования и застройки, здесь можно возвести здание максимальной высотой 28 метров со стороны улицы и 33 метра со двора.

«На данном участке целесообразнее всего разместить объект нового строительства с современными планировками и инженерными коммуникациями, соответствующими требованиям класса А, а также с подземным паркингом с высоким парковочным коэффициентом», — считают в ОАО «Российский аукционный дом», которое помогает собственнику продать здание.

Существующее здание:

Интерьер:

Концепция нового бизнес-центра:

Источник изображения: auction-house.ru; vk.com/studio_sol

Организации (компании):

АО «Российский аукционный дом»

Изображения, прикрепленные к публикации:

Проект бизнес-центра на Пироговской набережной

Заводское здание на Пироговской набережной

Теги: бизнес центры, российский аукционный дом, продажа зданий, снос

На месте аварийного троллейбусного депо на Сызранской построят новое

Школу на улице Михаила Дудина на Парнасе снесут ради новой школы

Территорию парка-памятника застроили коробками при новом спорткомплексе

Завершается снос зданий в квартале на Рижском проспекте

Комментарии

SuperDrummer

19/02/2013 в 16:13 | #1 | Ответить | Цитировать

Проект, конечно — жесть. Здание, которое там сейчас, хотя бы не маячит бельмом на глазу, а хоть как-то вписывается. А концепция нового здания как по высоте не в тему, так и внешний вид явно делался профнепригодным архитектором.
максвел

18/02/2013 в 01:04 | #2 | Ответить | Цитировать

И куда этот очередной БЦ ? Их и так как грязи, еще один уродец на набережной, как бельмо среди петербургской архитектуры.
Анна

16/02/2013 в 23:25 | #3 | Ответить | Цитировать

« В стране нехватка рабочих кадров» и что дальше ? Вы своей болтовней заставите молодежь хлеб руками зарабатывать ? Под снос ! И пусть будет бизнес-центр
???

16/02/2013 в 11:13 | #4 | Ответить | Цитировать

Ио :
На этом отрезке ни одной стекляшки — фотография перед Вами. Панорама набережной не охраняется?

Панорама набережной к счастью не охраняется. Особенно такая. Стекляшка Авроры — справа. А гостиница Санкт-Петербург — это Пироговская 5 — всего через 3 здания от этого.
Инженер

16/02/2013 в 00:27 | #5 | Ответить | Цитировать

Сносить надо не только это здание, но и присоседившиеся. И строить новое здание бОльшее по фронту, чем представленный рендер. Тем более, что вдоль набережной расположены постройки с длиной фасада под сотню метров.
Концепция -не плоха, но всё-таки хочется больше камня (не керамогранита) на фасаде, чем алюкобонда или его аналогов.
Александр

15/02/2013 в 22:43 | #6 | Ответить | Цитировать

В стране нехватка рабочих кадров, а здание ПТУ сносят. По-моему, это анигосударственный акт и в 1937 г. расстрел за это был бы неминуем. А этот убогий уродец, который хотят построить на месте приличного здания, создаётся, явно, для уничтожения архитектурного облика набережной, в частности, и города, в целом. Диверсия это! И против профессионального образования, и против Великого Города — памятника архитектуры. Авторы, явно, народ приезжий! Не способный понять наш город. Нечего им здесь делать. Тем более, что у нас бизнес-уентров уже много больше, чем бизнесменов. Бордель откроют, или казино, или воровскую малину. Ничего доброго и полезного здесь не будет!
Ио

15/02/2013 в 20:40 | #7 | Ответить | Цитировать

На этом отрезке ни одной стекляшки — фотография перед Вами. Панорама набережной не охраняется?
Антон

15/02/2013 в 20:35 | #8 | Ответить | Цитировать

очередное здание достойное петербурга... кто бы сомневался.
R-VV

15/02/2013 в 20:20 | #9 | Ответить | Цитировать

Новое здание просто безобразно на мой вкус.
RSS

15/02/2013 в 19:20 | #10 | Ответить | Цитировать

Ну а кто сказал, что раз уже натыкали стекляшек, надо продолжать? Ошибки надо исправлять, а не повторять, как у нас сейчас в «архитектурной» моде.
P.S. Красота картинки «концепции», как показывает практика, мало коррелирует с конечным продуктом, который обычно оказывается ещё хуже.
Мимо шел

15/02/2013 в 15:29 | #11 | Ответить | Цитировать

А почему концепция-то не нравится? Там кругом одни стекляшки — Аврора, Линкор... Будет еще одна.
Виктор М

15/02/2013 в 13:31 | #12 | Ответить | Цитировать

Конструктивизм, однако. Причем в этой местности представлен не только советский конструктивизм, есть здания 1910-х гг., по внешнему виду трудноотличимые от застройки 1920-х — 1930-х. Т.н. протоконструктивизм.
garde

15/02/2013 в 13:18 | #13 | Ответить | Цитировать

@Дмитрий
Конечно, дело не только в исполнителях воли хозяев-бизнесменов.
Ведь заказали эту «музыку в камне и стекле» горе-бизнесмены, получившие в руки землю на берегу Невы и в голове у них ветер да жажда наживы.
Те, кто заявляет, что этот гроб-новодел лучше того, что есть, явно не поняли, что исторические здания — ценность сами по себе.
ahvalj

15/02/2013 в 13:18 | #14 | Ответить | Цитировать

@Дмитрий
Во-первых, судя по тексту и подписи, это только концепция. Во-вторых, существующее здание — полный, мало с чем сравнимый, ужас, и его сохранение может оправдываться лишь в том случае, если на этом месте ожидается в обозримом будущем постройка чего-то подлинно прекрасного. При описанном в заметке варианте развития событий ужас с перспективой сноса заменяется убожеством без такой перспективы. Вопрос выбора.
Дмитрий

15/02/2013 в 12:49 | #15 | Ответить | Цитировать

@ahvalj
Пффф... ну да, кусок говна под названием «Концепция нового бизнес-центра» определённо лучше! Да существующая постройка — архитектурный шедевр по сравнению с этим...
Ну почему же уроды, проектирующие такую *****, идут учиться на архитекторов, а не на булочников?!.. блеа, такой провал, просто вау!!
Даж не думал, что одна картинка может так испортить настроение на весь день...
ahvalj

15/02/2013 в 12:25 | #16 | Ответить | Цитировать

Нынешнее здание просто ужасно. Туда ему и дорога.

В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.

в объектах строительства	в компаниях	фото личностей