Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

За проектом на Загородном, 19, может стоять окружение Матвиенко 

07/02/2013 19:12

Загородный проспект, 19

Историческое здание на Загородном проспекте, 19, сносить нельзя, если следовать букве закона, считает депутат. Однако за проектом может стоять окружение Валентины Матвиенко.

В декабре служба строительного надзора выдала ООО «Ховард Санкт-Петербург» разрешение на реконструкцию жилого дома Государственного банка на Загородном, 19. Дом был построен в 1898–1900 годах архитектором Генрихом Бертельсом и потому является историческим. Снос таких зданий допускается только в случае «невозможности ликвидации аварийности», однако, несмотря на это, проект предполагает полный снос.

Позже выяснилось, что реализация проекта идет на основании статьи закона о зонах охраны, позволяющей не принимать во внимание остальные нормы, если проект имеет «особое значение для социального, экономического, культурного и иного развития Санкт-Петербурга». Правда, для этого необходимо провести историко-культурную экспертизу и в ней подтвердить, что вреда от такого «социально значимого» сноса не будет. Как сообщил в январе губернатор Георгий Полтавченко, экспертиза проведена и согласована КГИОПом в 2011 году.

По просьбе депутата закса Алексея Ковалева компетентные органы Смольного предоставили копию этой экспертизы. Ее провело ООО «Деврос», которое связывают лично с первым зампредом КГИОПа Алексеем Комлевым. Причем экспертиза эта обосновывает лишь возможность повысить этажность, а не снести историческое здание.

По словам господина Ковалева, федеральное законодательство вообще не предусматривает проведение экспертиз по такому поводу, а компания «Деврос» не имеет статуса эксперта государственной историко-культурной экспертизы. Учитывая эти, а также многие другие факты, парламентарий обратился в прокуратуру.

Правда, прокуратура вряд ли будет искать нарушения: «Карповке» стало известно, что за фирмой «Ховард Санкт-Петербург», официально зарегистрированной на кипрский офшор, могут стоять прежние руководители города во главе с Валентиной Матвиенко. Игроки рынка говорят, что куратором проекта якобы выступал лично вице-губернатор Роман Филимонов, за архитектуру отвечал бывший главный архитектор Александр Викторов, а с согласованиями помогал зампред КГА Юрий Митюрев. Вероятно, именно поэтому смольнинские ведомства выдали все необходимые документы. К слову, сносить постройку будет ООО «Терминатор», владельцем которого является Кирилл Орт, сын сподвижника Валентины Матвиенко — бывшего главы службы строительного надзора Александра Орта.

«Карповка» между тем направила вице-губернатору Игорю Дивинскому, с 2013 года отвечающему за строительный блок Смольного, запрос с просьбой сообщить, в чем социальная важность проекта уничтожения исторического здания ради элитного жилого дома простейшей архитектуры. С момента отправки запроса прошел почти месяц, и наша интернет-газета намерена обратиться с жалобой в прокуратуру Петербурга в связи с нарушением господином Дивинским закона о СМИ.

Изображения, прикрепленные к публикации:

Загородный проспект, 19
Теги: деврос, кга, кгиоп, служба строительного надзора, терминатор, ховард спб, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Деревянный дом-памятник в Варшавском проезде хотят разобрать

 Баню на Огородной улице в Красном Селе заменят салоном сотовой связи

 Новоделу дачи Долгорукова на Каменном острове добавили пристройку

 Под жилье сносят советский институт на Большом Смоленском проспекте

 Гипермаркет на Кузнецовской улице могут заменить офисными высотками



 Комментарии 


  1. eugen1962

    08/02/2013 в 13:57 | #1 | Ответить | Цитировать

    И да, считаю очень важным, актуальным и достойным запроса в Смольный.

    Тут объявился Рыцарь Света и непримиримый борец с «геростратами» — виице-губернатор Кичеджи.

    Он объявил, как я прочёл в смежной публикации крестовый поход на «геростратов»: karpovka.net/2013/02/08/9.../#comment-131172

    Де, не надо рушить, обретая дурную славу.

    Даже уродливые сараи (Мариинка-2.0) не надо крушить, говорит.

    Так где ж сей рыцарь благородный в истории с Загородным 19 (да и всем вандализмом 811-го постановления, а не только этого дома)?

    Почему же не подключился Кичеджи к борьбе с вандалами-разрушителями уже не жутких пакгаузов, а полноценного исторического наследия в центре города?!

    Что-то я его тут боевой кепочки не замечаю пока.

    А надо бы: сказал «А» (про геростратов) — говори и «Б».

    Может, наш рыцарь проглядел реальный подвиг, за суматохой, в кутерьме дел?

    Карповка, а не отправить ли запрос-приглашение на подвиг борцу с геростратами (прям в Смольный)?

  2. eugen1962

    08/02/2013 в 12:32 | #2 | Ответить | Цитировать

    Горожанин :

    @eugen1962

    слушайте, а не скинете ссылочку? никак не могу найти в интернете. очень было бы интересно посмотреть

    нашёл разве что сие: 85-143-160-163.customer.p...der=010000000B00

    С радостью бы выложил, но я смотрел не в и-нете.

    Карповка же изучала, отслеживала 811-е постановление, может у них есть...

    А так, более расширено (чем Вы даёте) я в 2009-м в жж увидел (сканы), тут: save-sp-burg.livejournal.com/1232753.html

    Ну и нарыл дальше (уже не интернетно).

    Разумеется, не понравилось такое «творчество».

  3. Горожанин

    08/02/2013 в 11:47 | #3 | Ответить | Цитировать

    @eugen1962

    слушайте, а не скинете ссылочку? никак не могу найти в интернете. очень было бы интересно посмотреть

    нашёл разве что сие: 85-143-160-163.customer.p...der=010000000B00

  4. eugen1962

    08/02/2013 в 01:46 | #4 | Ответить | Цитировать

    Поддерживаю, Карповка!

    В Прокуратуру.

    Надо остановить вандалов.

    Я видел кальку «реновации» квартала «Загородный-Джамбула-Фонтанка-Ломоносова» — это издевательство над городом!

    И этого нельзя допустить.

    Город ничего этим девелоперам не обещал, в отличие от Матвиенко.

    Вот пусть у неё в Комарово на участке и возводят эти чудо-здания.

    Или за КАД, в крайнем случае.

    Или как по другому решают своё наобещал — не сдержал.

    А в центре хватит уже этого дерьмища!

  5. Александр

    08/02/2013 в 00:41 | #5 | Ответить | Цитировать

    А кто восстановит дома, которые снесены и обезображенные при Матвиенко?

  6. Светлана

    08/02/2013 в 00:11 | #6 | Ответить | Цитировать

    К сожалению, Валентина в Москве, а мы здесь расхлебываем.

  7. Глеб

    07/02/2013 в 22:18 | #7 | Ответить | Цитировать

    А кто б сомневался , у нас считай, вся строительная мафия благодаря Вальке-стакану и выросла!

  8. Знайка

    07/02/2013 в 22:00 | #8 | Ответить | Цитировать

    Так она и было!!!


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации