Стройка бизнес-центра на Боровой улице, 45, начнется нескоро
24/01/2013 14:43
Строительство бизнес-центра на Боровой улице, 45, откладывается на неопределенный срок. Наблюдатели отмечают, что у инвестора могли возникнуть проблемы с согласованиями.
Ранее на участке стояло двухэтажное историческое здание, построенное по проекту архитектора Александра Занфтлебена в 1872 году как дом владельцев Новой бумагопрядильной мануфактуры. В советское время здесь разместилось общежитие. В 1990-х оно оказалось заброшено. В 2007 году собственником участка стало ООО «Бивиком» (аффилировано с ЗАО «БФА-девелопмент»). В 2008 году здание было снесено.
Ранее в «Бивикоме» сообщали, что строительство не начнется раньше 2013 года. Как рассказали сегодня «Карповке» в этой компании, определенности не появилось. «Пока откладывается. Там сложно все складывается, много разных факторов», — ответил представитель «Бивикома», однако не уточнил, в чем именно сложность. В «БФА-девелопменте» «Карповке» сегодня сообщили, что информации по данному проекту у них нет.
Один из инвесторов, реализующий проект неподалеку, считает, что стройка на Боровой, 45, затормозилась с приходом в город губернатора Георгия Полтавченко. «Если бы вопрос согласований или подхода к инвестору в городе был бы иным, этот и другие проекты могли бы двигаться быстрее», — считает собеседник «Карповки».
Бизнесмен полагает, что высоту будущего здания вряд ли согласуют большей, чем для торгового центра управляющей компании «Адамант» над вестибюлем метро «Обводный канал» (Лиговский проспект, 153).
По данным административно-технической инспекции, подрядчиком по устройству стройплощадки заявлено ОАО «Птицефабрика „Северная“». Оперативно получить комментарии этого предприятия сегодня не удалось. Ранее в строительном отделе птицефабрики нашему изданию заявили, что у них есть мощности для возведения зданий.
Известно, что к объекту на Боровой, 45, проявляли интерес несколько мастерских. Среди них — ООО «Архитектурная мастерская „Студия-44“» Никиты Явейна и ООО «Архитектурно-проектная мастерская В. О. Ухова». В обеих организациях нашей интернет-газете рассказали, что после согласования предпроекта больше над зданием они не работали. Руководитель проектов «Архитектурно-проектной мастерской В. О. Ухова» Елена Ухова добавила, что ее организация отказалась от участия в проектировании из-за разногласий с заказчиком по поводу высотности.
Игроки строительного рынка говорят, что сейчас идет проектирование нового комплекса. Какая организация этим занимается, пока неизвестно. В соответствии с проектом планировки территории должно быть возведено здание офисного центра с подземным гаражом максимальной площадью 22 тыс. кв. метров.
Проект «Архитектурной мастерской „Студия-44“»:
Проект «Архитектурно-проектной мастерской В. О. Ухова»:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
В Варшавском проезде отремонтировали товарную контору Варшавского вокзала
Возле Молвинского сада обнаружили самовольную надстройку здания
Здания Кожевенного завода на Масляном канале получат новые функции
Проект общественного здания на Выборгской набережной переделали
Гипермаркет на Кузнецовской улице могут заменить офисными высотками
Комментарии
Прохожий
Согласен с VirusTI...Эти проекты подходят для любого из новых районов города.
В историческом центре Петербурга нужно учитывать сложившуюся застройку...Это не значит, что нужно строить «псевдоистрические здания»,но современная архитектура должна гармонировать с существующей застройкой,а не диссонировать с ней...
Желание выделиться как правило говорит о неудовлетворенных амбициях ( в данном случае творческих)...Уж кажется Явейну известности не занимать...,а подишь ты!!??
Алексей
2 Алексей. Да московский пример неплох. Но откуда такая нелюбовь к стеклу, не понимаю.
Cтекло было проллобировано, его производителями через Явейна, об этом писали в прессе. Поэтому он активно пропихивает стеклов своих проектах. В историческом центре в таких масштабах оно совершенно неуместно и вызывает раздражение. В новостройках стекляхи вполне органичны и даже оригинальны. Здесь уместнее здание в теплых кирпичных тонах.
Virus TI
2 Главный Редактор, Мимо Шел
Не, ну так можно все здания в рамках любого выбранного архитектурного стиля назвать клонами друг-друга. Например, Дворец Разумовского чем не клон Малого Эрмитажа? Там и там колонны, и окна похожей формы.
2 Алексей. Да московский пример неплох. Но откуда такая нелюбовь к стеклу, не понимаю.
Мимо шел
Дом Люмьер на Б. Зеленина. Только окна там не танцуют...
Алексей
Стеклянные уроды. Почему нельзя просто построить современное здание из красного кирипича, эффекто подчеркнув угол?
вот в Москве, как ни странно, есть удачный пример
Главный редактор
Да хоть на той же Боровой —
А про «танцующие» стекла мы написали уже несколько текстов.
Virus TI
Например?
Главный редактор
Он же клон других аналогичных бизнес-центров...
Virus TI
У Уховой симпатичный проект сам по себе, любой спальный район он бы украсил, но на местности он не очень хорошо смотрится. Хотя в данном случае это проблемы скорее местности, чем проекта.
Явейн чего-то как-то как всегда. Хорошо, что нарисованное им не будут строить.